A股首家因詢價(jià)對象不足而中止上市的公司――南寧八菱科技股份有限公司(八菱科技，深圳證券交易所代碼：002592)，將在10月17日再次登上證監(jiān)會發(fā)審委的審核會，審核首發(fā)會后事項(xiàng)。

　　值得關(guān)注的是，因之前聘用的簽字注冊會計(jì)師在八菱科技開始詢價(jià)之前受到中國證監(jiān)會行政處罰，八菱科技換了簽字會計(jì)師再沖刺IPO(首次公開發(fā)行)，但對于同時(shí)被處罰的會計(jì)師事務(wù)所并未更換。

　　招股書新增上半年業(yè)績

　　八菱科技依然擬發(fā)行1890萬股A股，占發(fā)行后總股本的比例為25%，擬登陸深圳證券交易所中小板。八菱科技主營業(yè)務(wù)為熱交換器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

　　此次證監(jiān)會發(fā)審委將審核八菱科技的首發(fā)會后事項(xiàng)。所謂首發(fā)會后事項(xiàng)，即擬上市公司過會之后至發(fā)行前這一階段，需滿足16項(xiàng)條件，主要包括，發(fā)行人無重大違法違規(guī)行為，發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況正常、報(bào)表項(xiàng)目無異常變化，發(fā)行人主營業(yè)務(wù)沒有發(fā)生變化等公司核心情況。發(fā)行人必須滿足這些條件，而且要求動態(tài)達(dá)標(biāo)。

　　八菱科技IPO申請于今年4月11日通過證監(jiān)會發(fā)審會審核，并于5月31日拿到發(fā)行批文，6月2日啟動詢價(jià)和招股。在初步詢價(jià)結(jié)束后，因詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足20家，按照《證券發(fā)行與承銷管理辦法》，被迫中止發(fā)行(該辦法規(guī)定，初步詢價(jià)結(jié)束后，公開發(fā)行股票數(shù)量在4億股以下，提供有效報(bào)價(jià)的詢價(jià)對象不足20家的，應(yīng)中止發(fā)行)。

　　八菱科技新的招股說明書顯示，今年上半年該公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.586億元，凈利潤4058.7964萬元；2010年的營業(yè)收入為4.65億元，凈利潤7286.86萬元。

　　值得注意的是，由于被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，八菱科技從2007年開始免征企業(yè)所得稅，2008年至2010年實(shí)際執(zhí)行4.5%的企業(yè)所得稅稅率。但是八菱科技高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定在今年12月就將到期，目前正在進(jìn)行高新技術(shù)企業(yè)的重新審核認(rèn)定。如果不能繼續(xù)認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，八菱科技從2011年起，將按照25%的稅率征收企業(yè)所得稅，將對其凈利潤情況帶來較大的影響，2011年上半年的凈利潤將減少264.5萬元。

　　未更換財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)

　　對比上一次八菱科技的發(fā)布招股書可見，新的招股書中除了增加了八菱科技今年上半年年報(bào)數(shù)據(jù)之外，值得關(guān)注的是，此次八菱科技更換了一名審計(jì)經(jīng)辦簽字會計(jì)師劉文俊和一名驗(yàn)資報(bào)告簽字注冊會計(jì)師黃貽帥。而這兩個(gè)注冊會計(jì)師及其所在的華寅會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司(以下簡稱“華寅所”)在今年5月份均受到了證監(jiān)會的行政處罰。八菱科技新的招股書申報(bào)稿顯示，其審計(jì)機(jī)構(gòu)和簽字會計(jì)師劉文俊于2011年5月25日受到中國證監(jiān)會的行政處罰，此次更換了該簽字會計(jì)師，但并未更換財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)華寅所。

　　證監(jiān)會今年5月25日在其官網(wǎng)發(fā)布了對華寅所及華寅所董事、廣西分所所長劉文俊的行政處罰決定書。同時(shí)被行政處罰的還有華寅所董事、廣西分所副所長黃貽帥。證監(jiān)會稱，華寅所在知悉銀河科技[4.16 0.00% 股吧 研報(bào)]虛增收入且未進(jìn)行重大差錯(cuò)更正的情況下，仍然為銀河科技2004年年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告，簽字注冊會計(jì)師為劉文俊和黃貽帥；并且證監(jiān)會認(rèn)為華寅所未對銀河科技當(dāng)年財(cái)報(bào)的明顯舞弊跡象實(shí)施必要的審計(jì)程序，也未對函證程序保持合理控制。證監(jiān)會當(dāng)時(shí)給予了華寅所警告并沒收違法所得40萬元的處罰；對劉文俊、黃貽帥分別處以10萬元罰款。

　　分析人士表示，目前雖然尚不得知會計(jì)師誠信問題是否為八菱科技前次詢價(jià)失敗的主要原因，但該問題必然會對其IPO帶來不利影響。“現(xiàn)在不能不考慮，當(dāng)時(shí)詢價(jià)對象不足，是否由于詢價(jià)機(jī)構(gòu)對審計(jì)師產(chǎn)生疑慮所致�！币皇袌鲇^察人士表示。