“國(guó)際化學(xué)術(shù)人才是否一定是‘海歸’?是否一定要有較高英文水平?”在近日舉行的“中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)國(guó)際化”會(huì)議上，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張龍平拋出了這樣一系列問(wèn)題，引起國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)名家對(duì)“國(guó)際化學(xué)術(shù)人才界定”的熱議。

　　在南京大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)系主任、中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊雄勝看來(lái)，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)國(guó)際化是會(huì)計(jì)學(xué)界的歷史擔(dān)當(dāng)，需要更多中國(guó)學(xué)者具有民族與歷史責(zé)任感。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化國(guó)際地位的提升及世界一體化進(jìn)程，為會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)國(guó)際化提供了機(jī)遇。

　　在探索過(guò)程中，中國(guó)也逐漸形成了獨(dú)特的精神、體制或法律。如，企業(yè)界的大慶精神、邯鋼經(jīng)驗(yàn)及別具一格的宏觀會(huì)計(jì)管理體制和內(nèi)部控制規(guī)范建設(shè)等。

　　為更好把握中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)國(guó)際化的機(jī)遇，楊雄勝提出具體思路，包括為中國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展制定目標(biāo)、明確思路、搭建平臺(tái)，充當(dāng)資金保障、組織協(xié)調(diào)和整合資源的角色;采用“走出去”與“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略，把中國(guó)會(huì)計(jì)的亮點(diǎn)系統(tǒng)推薦給世界同行;引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)或探索性的制度、做法，組織若干學(xué)術(shù)聯(lián)盟;提供必要資源支持，打造中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)品牌等。

　　目前，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)基金會(huì)建議IASB更積極地與學(xué)術(shù)界合作。這也是中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化服務(wù)的一次機(jī)遇。

　　為把握這樣的機(jī)遇，廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)黃世忠指出，學(xué)術(shù)界應(yīng)研究能夠推陳出新的領(lǐng)域，包括概念框架修訂的核心問(wèn)題、準(zhǔn)則影響分析、公允價(jià)值會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)職能的轉(zhuǎn)變———從會(huì)計(jì)到預(yù)計(jì)、披露框架以及業(yè)務(wù)模式與計(jì)量屬性的選擇等。

　　“在上述領(lǐng)域的研究中，學(xué)術(shù)界將大有作為，研究方法也要百花齊放�！秉S世忠說(shuō)，為提高IFRS的質(zhì)量，IASB強(qiáng)調(diào)以證據(jù)為基礎(chǔ)的準(zhǔn)則制定模式，這種模式需要學(xué)術(shù)研究的支持。

　　“人才是中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)國(guó)際化的最終落腳點(diǎn)�！睏钚蹌僬f(shuō)，“會(huì)計(jì)國(guó)際化包括實(shí)務(wù)國(guó)際化和學(xué)術(shù)國(guó)際化。這一國(guó)際化過(guò)程歸根結(jié)底需要會(huì)計(jì)人才的推動(dòng)�！眹�(guó)內(nèi)已涌現(xiàn)出一些國(guó)際化學(xué)術(shù)人才。他們有的具備與主流國(guó)家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的能力，包括語(yǔ)言能力與研究能力能進(jìn)行正常的學(xué)術(shù)交流;有的精通至少一種研究方法或手段;有的具有在高水平國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的潛質(zhì)。不過(guò)，目前幾乎每篇論文的發(fā)表都伴有一位世界級(jí)大佬，絕大多數(shù)中國(guó)學(xué)者不是獨(dú)立作者，這說(shuō)明我國(guó)國(guó)際化實(shí)力有待加強(qiáng)。

　　對(duì)此，張龍平提出了實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)人才國(guó)際化的可能路徑。他認(rèn)為,應(yīng)研究國(guó)際主流的研究范式，高層次學(xué)術(shù)人才培養(yǎng)模式必須與國(guó)際接軌，并鼓勵(lì)研究團(tuán)隊(duì)的形成，建立英文學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)機(jī)制�！傲硗猓�要邀請(qǐng)境外年富力強(qiáng)的中青年學(xué)者來(lái)國(guó)內(nèi)講學(xué)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)學(xué)者與之開(kāi)展學(xué)術(shù)合作，同時(shí)派出國(guó)內(nèi)學(xué)者赴國(guó)外大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)進(jìn)修，并在原單位給予待遇上的支持�！彼�說(shuō)。

　　張龍平強(qiáng)調(diào)，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)國(guó)際化要有自己的文化面目，要正確認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)論文國(guó)際化對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐發(fā)展的貢獻(xiàn)，對(duì)世界的貢獻(xiàn)。