一場(chǎng)座談會(huì)，將征稅背后不同的考慮推至臺(tái)前。

　　3月31日，國(guó)家稅務(wù)總局和全國(guó)工商聯(lián)在北京共同召開了“深化稅收改革，助力民營(yíng)企業(yè)發(fā)展”的座談會(huì)。座談會(huì)的本意是圍繞稅收改革展開，劉強(qiáng)東和馬云的發(fā)言，再次引燃電商征稅的討論。

　　一方希望能公平納稅，減少線上線下不公平的政策;另一方則強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)小微企業(yè)的促進(jìn)作用，隱含的意思是繼續(xù)給予寬容對(duì)待。兩方觀點(diǎn)在對(duì)小微企業(yè)上其實(shí)并無分歧，電商征稅也僅剩部分“空白地帶”，就看政策何時(shí)落地。

　　線上線下公平對(duì)待
  　劉強(qiáng)東在會(huì)上重申，完善網(wǎng)店登記和稅收征管制度，維護(hù)線上線下公平營(yíng)商環(huán)境。目前在電商平臺(tái)上，存在著部分企業(yè)法人，冒充自然人的名義開店，不開發(fā)票并瞞報(bào)營(yíng)業(yè)收入，以達(dá)到漏稅的目的。這種線上線下稅收不公平的情況，既沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致實(shí)體店從業(yè)人員失業(yè)，也造成國(guó)家稅收流失，更破壞了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、依法納稅的商業(yè)基本原則。

　　劉強(qiáng)東的發(fā)言內(nèi)容中，除了呼吁促進(jìn)線上線下公平，也提到了要對(duì)加強(qiáng)小微企業(yè)適用稅收優(yōu)惠政策的減免力度，寬稅基、低稅率、嚴(yán)征管，對(duì)個(gè)人小賣家、個(gè)人網(wǎng)店加大稅收減免優(yōu)惠力度，呼吁增值稅起征點(diǎn)月銷售額從3萬提高到5萬。

　　有分析指出，京東和阿里的運(yùn)營(yíng)模式上的差別，導(dǎo)致兩者對(duì)電商征稅有不同的看法。京東以自營(yíng)業(yè)務(wù)(屬于B2C范疇)為主，而阿里旗下的淘寶多是個(gè)人網(wǎng)店(屬于C2C范疇)，使得兩者訴求不同。

　　中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院國(guó)際貿(mào)易研究部主任趙萍對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，規(guī)模以上的電商或電商平臺(tái)都有進(jìn)行工商登記，也在正常納稅。外界提到線上線下不公平，集中在一些電商平臺(tái)上的C2C，或者假借C2C名義的B2C，這些多表現(xiàn)為個(gè)人網(wǎng)店，沒有進(jìn)行工商登記，也沒有納稅。不過，這些C2C“個(gè)人”網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)規(guī)模相當(dāng)于個(gè)體工商戶，或者中小型企業(yè)。

　　電商征稅的問題由來已久。早在2013年，全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧云商董事長(zhǎng)張近東加強(qiáng)對(duì)電商征稅的提案，就引起了熱議。蘇寧云商同為B2C電商，張近東的提案直指淘寶等網(wǎng)站，指出當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離在法律監(jiān)管之外，導(dǎo)致假冒產(chǎn)品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重等，建議加強(qiáng)監(jiān)管。

　　“即便是一些假借C2C名義的B2C，據(jù)我們估計(jì)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的相當(dāng)于線下的中型企業(yè)，這部分按理應(yīng)該交稅。”趙萍表示。

　　電商征稅沒有技術(shù)障礙
　　線上線下的競(jìng)爭(zhēng)，以及稅收、監(jiān)管等方面的差別，一直為外界所關(guān)注。
　　2016年“雙11”當(dāng)天，在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部副部長(zhǎng)房愛卿回應(yīng)記者提問時(shí)表示，近年來，網(wǎng)絡(luò)零售發(fā)展速度非�？欤�而實(shí)體店的增速又相對(duì)放緩，這一快一慢就產(chǎn)生了明顯的對(duì)比。在網(wǎng)購(gòu)發(fā)展初期，線上線下確實(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)。但是隨著網(wǎng)購(gòu)的不斷發(fā)展，這種競(jìng)爭(zhēng)逐步變成合作、變成融合。線上線下融合發(fā)展可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是零售業(yè)未來的發(fā)展方向。

　　至于稅收和監(jiān)管方面不公平競(jìng)爭(zhēng)的問題，房愛卿從監(jiān)管角度給予回應(yīng)。房愛卿表示，由于電子商務(wù)、網(wǎng)購(gòu)的發(fā)展，打破了區(qū)域的界限、打破了環(huán)節(jié)的界限、打破了行業(yè)的界限，而傳統(tǒng)的監(jiān)管模式是按屬地管理、環(huán)節(jié)管理、行業(yè)管理設(shè)計(jì)的，對(duì)線上企業(yè)監(jiān)管難度大，造成線上線下監(jiān)管的松嚴(yán)程度確實(shí)是有一些差別。商務(wù)部近幾年的一項(xiàng)重點(diǎn)工作就是，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、建設(shè)法治化的營(yíng)商環(huán)境。

　　有稅務(wù)專家對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，線上電商與線下實(shí)體店銷售并無本質(zhì)區(qū)別，稅法上并沒有給電商以優(yōu)惠政策，按現(xiàn)有政策對(duì)電商征稅沒有政策障礙。

　　趙萍表示，個(gè)人網(wǎng)店即便納入征稅范疇，也是適用比較低的稅率，稅負(fù)成本方面影響不大;主要是差別政策帶來的不公平，比如線下同等規(guī)模個(gè)體工商戶需要進(jìn)行工商登記，還要進(jìn)行納稅申報(bào)等;但線上個(gè)人網(wǎng)店這類都免除了。

　　對(duì)于個(gè)人網(wǎng)店這類“空白地帶”是否征稅呢?
　　劉強(qiáng)東表示，針對(duì)各界關(guān)注的電商稅收問題，首先應(yīng)厘清對(duì)電商征稅的模糊認(rèn)識(shí)，正確認(rèn)識(shí)公平稅收的作用和意義;其次應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，明確電商從業(yè)者依法辦理工商登記注冊(cè)，明確電商納稅義務(wù)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)小微從業(yè)者適用有關(guān)稅收優(yōu)惠政策。

　　在3月31日座談會(huì)上，國(guó)稅總局局長(zhǎng)王軍表示，技術(shù)上要想對(duì)小企業(yè)征稅完全可以做到。但對(duì)于小電商，對(duì)于新興業(yè)態(tài)特別是能帶來就業(yè)的新業(yè)態(tài)，在處理征稅上要非常慎重，應(yīng)該更多支持發(fā)展。

　　2016年7月份，時(shí)任財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來了商業(yè)活動(dòng)的復(fù)雜性，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)中如很多影子銀行是沒有征稅的，數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)該征稅但是技術(shù)上難度很大。因?yàn)檫@些行業(yè)有越來越強(qiáng)大的社會(huì)影響力和既得利益，而稅收替代不了監(jiān)管，監(jiān)管要上去，稅收才能上去。監(jiān)管是基礎(chǔ)，沒有監(jiān)管就沒有征稅。

　　上述稅務(wù)專家指出，現(xiàn)在“三證合一”背景下，進(jìn)行工商登記，數(shù)據(jù)自然錄入到稅務(wù)系統(tǒng)。對(duì)線上電商的監(jiān)管需要更全面系統(tǒng)的政策，不單單征稅這一個(gè)環(huán)節(jié)。至于納稅申報(bào)等管理流程上，為了促進(jìn)電商發(fā)展，可以允許限額以下免稅等優(yōu)惠政策安排。