視野據(jù)彭博資訊報(bào)道：一直曲終人不散的安然案最近又有了新動(dòng)向。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，休斯敦地區(qū)法官M(fèi)elinda Harmon批準(zhǔn)了安然公司投資者與公司原審計(jì)師安達(dá)信美國(guó)公司之間的和解協(xié)議，他們將因此獲賠7250萬(wàn)美元的巨額和解金。 對(duì)于法官的這一判決，安達(dá)信事務(wù)所并未立刻作出回應(yīng)。

　　雖然安然公司的股東們指控安達(dá)信協(xié)助安然公司原高管們制造的財(cái)務(wù)丑聞導(dǎo)致投資者們的高達(dá)400億美元的投資血本無(wú)歸，但據(jù)投資者代表律師表示，這次達(dá)成的賠償數(shù)額已經(jīng)是目前他們可以從安達(dá)信剩余財(cái)產(chǎn)中得到的最大賠償了。而早在2002年，投資者們已經(jīng)從安達(dá)信國(guó)際（注：該組織總部位于瑞士，根據(jù)瑞士的法律制度，它采取了一種特有的公司結(jié)構(gòu)“societe cooperative”。這一結(jié)構(gòu)下，“安達(dá)信國(guó)際”與各個(gè)會(huì)員公司的關(guān)系并非人們通常理解的母公司與子公司的關(guān)系，也不像是合伙人公司，而更像一個(gè)協(xié)調(diào)性實(shí)體公司――由全球會(huì)員公司組成一個(gè)松散的網(wǎng)絡(luò)。）得到了4000萬(wàn)美元的和解金，但它代表的并非安然股東集體訴訟案的被告安達(dá)信美國(guó)公司。

　　對(duì)于該項(xiàng)和解，安然股東集體訴訟案的牽頭人、同時(shí)也是在安然中損失了1.45億美元巨款的加州大學(xué)校董會(huì)表示滿意。因?yàn)槌�和解金外，投資者們還將得到和解金所衍生的自然利息。

　　除了與安達(dá)信的和解，投資者代表律師們還贏得了來(lái)自安然公司原債權(quán)人和代表律師們所賠償?shù)牧硗獾?3億美元。其中花旗銀行、JP摩根大通和加拿大皇家商業(yè)銀行就因?yàn)樵诎踩话钢袨槠渑砂l(fā)貸款，協(xié)助其夸大賬面盈利、隱瞞負(fù)債的行為支付了數(shù)十億美元的和解金。而在上個(gè)月，與安然丑聞?dòng)腥镜囊桓珊匣锕�司的代表律師Kirkland & Ellis律師事務(wù)所也向投資者們支付了1.35億美元的和解金。

　　投資者們指控，正是由于安達(dá)信與安然公司債權(quán)人的協(xié)助，前安然公司主席Kenneth L. Lay和首席執(zhí)行官Jeffrey K. Skilling才能利用表外的合伙公司操縱公司財(cái)務(wù)狀況。不過(guò)，以上兩人的欺詐和共謀指控已被正式定罪，其中Skilling已于去年獲判入獄24年，而Lay還未等宣判落定，便因心臟病于去年7月過(guò)世。

　　在2002年安然丑聞曝光后，安達(dá)信因銷(xiāo)毀了與安然相關(guān)的電子郵件而被控妨礙司法，之后安達(dá)信即停止了其審計(jì)業(yè)務(wù)，并關(guān)閉了幾乎所有分支機(jī)構(gòu)。但在2005年，美國(guó)高等法院駁回了對(duì)安達(dá)信的指控，認(rèn)為之前負(fù)責(zé)該案的Harmon法官在此案適用的法律上誤導(dǎo)了陪審團(tuán)。盡管如此，經(jīng)過(guò)2002年訴訟的重大打擊，安達(dá)信全球的8.5萬(wàn)名雇員也已“樹(shù)倒猢猻散”，只剩下了約200名律師和行政管理人員作為留守，以監(jiān)察公司的訴訟進(jìn)程以及管理包括芝加哥總部附近一幢會(huì)議中心在內(nèi)的剩余辦公場(chǎng)所。(中國(guó)會(huì)計(jì)視野　鄧暉　2007-3-12)