“財(cái)政政策、貨幣政策，在我看來都是拆東墻補(bǔ)西墻，不創(chuàng)造任何財(cái)富，”5月26日，在張維迎《市場的邏輯》讀書會上，中歐國際工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年提出，經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的是財(cái)富的創(chuàng)造，要研究市場。

　　許小年認(rèn)為，我們在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的根兒上就搞錯了。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)不是短期的政府政策，而是長期的經(jīng)濟(jì)增長。要研究長期的經(jīng)濟(jì)增長，必須要研究市場。

　　他說，貨幣政策、財(cái)政政策根本不能創(chuàng)造財(cái)富，如果把注意力全都集中在政府的宏觀政策上，就是舍本逐末。“現(xiàn)在，我們需要回到亞當(dāng)斯密的傳統(tǒng)上去，研究財(cái)富是怎么創(chuàng)造出來的�！�

　　根據(jù)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)，只有政府運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策才能夠把波峰和波谷降低，才能夠保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。許小年在會上也列舉了一些不符合市場邏輯的現(xiàn)象，包括樓市限購、調(diào)控綠豆和大蒜價格等，他認(rèn)為，這是打著凱恩斯主義的幌子干預(yù)經(jīng)濟(jì)，是計(jì)劃體制下對經(jīng)濟(jì)的微觀管制，這種做法是“對我們30年改革開放的倒退”。

　　而此前，他也在微博中表示，為中國經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)30年后，市場從未像今天這樣處于危機(jī)之中。

　　會上，許小年進(jìn)一步提出，市場經(jīng)濟(jì)的效率不是完全競爭，完全競爭實(shí)際上是沒有競爭。創(chuàng)新才是市場經(jīng)濟(jì)效率的根源。近現(xiàn)代以來，財(cái)富創(chuàng)造之所以保持指數(shù)型增長，就是因?yàn)樽怨�業(yè)革命后在市場經(jīng)濟(jì)中不斷創(chuàng)新的結(jié)果。

　　他還認(rèn)為，創(chuàng)新需要具備兩個條件：私有制和信息。第一，要有私有制，沒有私有制就沒有創(chuàng)新。因?yàn)閯?chuàng)新風(fēng)險極高，如果沒有創(chuàng)新成功所帶來的收益，沒有人愿意去創(chuàng)新。以互聯(lián)網(wǎng)為例，雖然它由美國軍方發(fā)明，但是互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)創(chuàng)新，即這項(xiàng)技術(shù)大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用則是由眾多企業(yè)家推動的。

　　第二，創(chuàng)新需要信息。所有的創(chuàng)新都不是偉大思想突然在一天內(nèi)變成現(xiàn)實(shí)，都是漸進(jìn)的過程，是根據(jù)市場上得到的信息反饋，不斷試錯，反反復(fù)復(fù)，最終才能實(shí)現(xiàn)。而信息在哪里？信息在市場的各個角落，不在政府的辦公室里。

　　“所以，創(chuàng)新的兩個必要條件私有制和信息，就決定了只能搞市場經(jīng)濟(jì)，不能靠政府�！痹S小年如是說道。