不僅僅是網(wǎng)站,有很多報紙也都轉(zhuǎn)載了這則主題為“發(fā)改委稱3年內(nèi)不征收房產(chǎn)稅”的消息,出處無一例外的都是《華夏時報》。但筆者對這則消息卻持有懷疑態(tài)度。

　　第一,這么重要的消息為什么會出自《華夏時報》？關(guān)于房價調(diào)控的重要性相信誰都知道,那么,“發(fā)改委稱3年內(nèi)不征收房產(chǎn)稅”的消息為什么不是經(jīng)由中新網(wǎng)、新華社等報道的,而是由一家財經(jīng)類周報率先刊登了這一消息呢？

　　第二,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所所長助理黃漢權(quán)能代表國家發(fā)改委？盡管這則報道說的有鼻子有眼的,但“國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所”是一個什么部門？以前有幾個人知道它的存在？而該所的一位所長助理說的話竟然可以認定為“國家發(fā)改委的明確表態(tài)”？而給出“樓市調(diào)控政策短時期將進入政策冷靜期”說法的是央行研究局研究員鄒平座。但就一個研究員能夠代表誰呀？也許只有“國家發(fā)改委經(jīng)濟體制綜合改革司司長孔涇源近日接受《華夏時報》采訪時證實,發(fā)改委的確是在制定一項房地產(chǎn)規(guī)劃,但該規(guī)劃只是十二五規(guī)劃中一個常規(guī)規(guī)劃,出臺的時間也在明年下半年”的說法的可信度能夠相對高一點。

　　由于樓市調(diào)控政策出臺后竟然遭遇了歐洲國家的主權(quán)債務(wù)危機,這一危機一旦繼續(xù)升級,不但影響世界經(jīng)濟,中國的出口也必將受到更大的影響。再加上國內(nèi)的樓市調(diào)控效果也需要觀察,所以,近期出臺更嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策的可能性確實不大。但,房價過高,上漲過快的危害性更是不容忽視的,那么,就算是暫時不出臺新政了,目前就宣稱“3年內(nèi)不征收房產(chǎn)稅”的可能性又能有多大呢？

　　樓價是會上漲還是會下降我不清楚,中央接下來是繼續(xù)調(diào)控樓市還是就此剎車了我也不清楚,但對這則“發(fā)改委稱3年內(nèi)不征收房產(chǎn)稅”的消息的真實性我是非常懷疑的,因為國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所所長助理黃漢權(quán)是沒有任何理由代表國家發(fā)改委站出來表態(tài)的。再說了,是否開征房產(chǎn)稅是應(yīng)該歸財政部、稅務(wù)總局管呢,還是歸國家發(fā)改委管呢？不知道接下來是有關(guān)部門站出來辟謠,還是讓這樣的消息繼續(xù)發(fā)酵,以達到挺樓價的目的？