千年少林,在影視作品中一向紛爭不斷,欲得清凈而不能。

　　2010年4月,少林寺和國家工商行政管理總局商標評審委員會的司法糾紛,經(jīng)法院判決和媒體披露后,同樣引起一片紛爭。2009年8月商標評審委員會駁回少林寺關(guān)于將“少林藥局”商標用于食品類的申請,冠以“少林寺要賣方便面”的噱頭大肆瘋轉(zhuǎn)。而今年5月,少林寺籌建的“少林藥局醫(yī)院”土地規(guī)劃正式獲準,人們又紛紛推測,少林寺的商業(yè)版圖將又擴張至新領(lǐng)域,管吃飯、管治病,無所不包。

　　這條邏輯線可以追溯出一連串的事例:少林寺成立自己的公司,注冊多種商標,參與數(shù)不清的商業(yè)活動積極推廣自己,甚至傳言有上市的企圖。促使少林寺走上商業(yè)化之路的方丈釋永信,也很早就被外界稱之為少林寺的CEO。

　　在世人尚勉力維持部分對抗世俗的精神追求的時候,原本的佛門清修之地,卻比誰都快地完成商業(yè)化轉(zhuǎn)身,這樣的作為很容易使人心生失落而至反感。

　　2009年11月,少林寺網(wǎng)站兩度被黑,黑客偽托釋永信張貼悔過書。釋永信稱之為一種鞭策。但這鞭策看似并未奏效,同年12月,少林寺要上市的風聲甚囂塵上,雖然少林寺原先多次表態(tài)不會上市,結(jié)果也證實本打算上市的“少林公司”毫無瓜葛,但揣測少林寺可以采取何種手段于將來加入之音不絕。

　　人們對少林寺的印象往往定格在一個赤裸裸急哄哄因此社會形象欠佳的商業(yè)集團�！拔覀儾皇巧虡I(yè)化,我們只是利用商業(yè)的手段阻止少林寺被商業(yè)化�！蹦陜H45歲且擁有MBA學位的史上最年輕少林方丈釋永信說。

　　真實的少林商業(yè)版圖

　　2005年5月后,少林景區(qū)門票由40升至100,少林寺的分成由10元提到30。但在少林寺西偏門,有一個功德箱,投入30元錢,也能放行進寺。

　　不管是門票分成的30元還是自付的30元,都是少林寺的主要收入來源。按照官方數(shù)字,每年少林寺的游客約在150萬左右,但扣除政府招待與各類無票入場者,只有大約110萬人確實支付了這30元。而在打9折或8折的團體票上,少林寺的分成也隨之打折。

　　除了門票,香火錢也是少林寺收入的重要組成部分,有報道稱,2007年少林寺的門票與香火錢合計達5000萬。當時全國寺院燒高香成風,少林寺一炷香能賣出6千,現(xiàn)在雖已取消高香,改為免費提供,但仍有僧人勸說游客留香油錢以供誦經(jīng)禱告,以百元每人計。至于信徒們的供養(yǎng)捐贈,其數(shù)額更不能考。

　　除了這兩項絕大多數(shù)寺院都有的來源,被人視為擁有巨大商業(yè)王國的少林寺,其實并沒有多少收入。

　　除了釋永信名下三家公司外,少林寺創(chuàng)辦的公司還有登封少林藥局有限公司、少林歡喜地（登封）有限公司與鄭州少林香堂有限公司。這三家公司的業(yè)務(wù)與法人各不相同,但大多是經(jīng)營特色藥品、素齋館、旅游紀念品等,事實該收入占少林寺的收入比重相當小,以少林寺無形資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理錢大梁的說法,基本能以此維持實業(yè)公司的運營費用。

　　人們習慣指責少林寺的商業(yè)經(jīng)營,大多實質(zhì)獲利不多。如2005年,實業(yè)公司代表少林寺,授權(quán)動畫及網(wǎng)游《少林傳奇》使用少林題材而獲得38萬知識產(chǎn)權(quán)出讓費。2006年,文化傳播公司與深圳廣電集團合作推出“中國功夫之星全球電視大賽”獲得百萬捐助。這類事情往往被看作少林寺商業(yè)化的佐證。

　　外界通常認為,最想商業(yè)化的當屬方丈釋永信,但記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn),釋永信名下只有三家以“少林寺”冠名的公司,分別是河南少林寺實業(yè)發(fā)展有限公司、少林寺文化傳播（登封）有限公司以及河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司。

　　而一位名叫任永立的神秘人物,名下注冊有7家以“登封嵩山少林”起頭的公司。其中,登封嵩山少林文化旅游集團有限公司、登封嵩山少林建設(shè)投資有限公司、登封嵩山少林假日酒店管理有限公司等6家公司的注冊地址同為“嵩管委北樓”。

　　嵩管委全稱嵩山風景名勝區(qū)管理委員會,是登封市政府的派出機構(gòu)。登封嵩山少林文化旅游集團有限公司隸屬嵩管委,是國有獨資企業(yè)。而這位董事長兼總經(jīng)理任永立,原系登封市財政局副局長。

　　而記者又發(fā)現(xiàn),早在任永立擔任法人之前,“登封嵩山少林系”的公司法人均為王紹鋒,而王此前的身份是嵩管委少林管理局局長。從王紹鋒到任永立,帶有濃厚的政府行政職務(wù)色彩。

　　微妙的利益關(guān)系

　　“少林寺”與“登封嵩山少林”的陣容對比宛若一個隱喻。

　　林寺的旅游收入,一度占據(jù)登封財政收入的1/3強,目前主要圍繞少林寺發(fā)展起來的第三產(chǎn)業(yè),也約占地方財政的1/3。政府的意圖是,將各旅游資源捆綁在一起,帶動整體旅游業(yè)及地方經(jīng)濟的發(fā)展。而少林寺并不愿意完全與地方經(jīng)濟捆綁在一起。

　　少林寺一直以來的目標,是從景點聯(lián)票中獨立出來。

　　此前,少林景區(qū)直接由登封市政府管理,07年后,由嵩管委統(tǒng)一管理登封市的景區(qū),雖然是同一套班子,但可能經(jīng)營思路有變。如嵩陽書院景區(qū)、中岳廟景區(qū),原本自己賣票,每年的營業(yè)額在200萬左右。嵩管委為使景區(qū)一體化,每年自少林景區(qū)的收益,撥給這兩個景區(qū)各500萬,交換其售票、管理的權(quán)力,并發(fā)行聯(lián)票。

　　當?shù)卣�府的一些部門與官員,顯示了其作為利益主體的一面。比如與少林寺一橋之隔的十方禪院本是少林寺招待十方居士的所在,50年代塌垮,90年代由登封縣商業(yè)局與鄭州市鹽業(yè)公司在少林寺的土地上重建之后,卻成立了鄭州少林旅游公司,由當時的登封縣商業(yè)局局長李松乾擔任總經(jīng)理。

　　按照當時的協(xié)議,鄭州少林旅游公司經(jīng)營40年后,要由少林寺收回。但2003年少林寺地區(qū)進行大規(guī)模拆遷時,十方禪院卻奇怪的轉(zhuǎn)售給了私人,由幾個當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)占為私有。

　　使少林寺與政府的關(guān)系急劇轉(zhuǎn)變的是2009年12月,香港中旅國際投資有限公司和登封嵩山少林文化旅游集團有限公司合資成立港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司,總投資一億,兩家分別占股51%與49%,主營旅游開發(fā)投資、文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)、旅游地產(chǎn)等業(yè)務(wù),12月10日的《登封市人民政府常務(wù)會議紀要》中稱“新公司爭取2011年上市”。

　　釋永信當時稱,少林寺也是在媒體披露后才知道此事。這一合作將少林寺排除在外,然而公司名稱中又含少林二字,有悖宗教法相關(guān)規(guī)定。經(jīng)多方過問下,此事最終的結(jié)果是合資公司只能在名字中使用“少林”二字,而不得用以他途。

　　這次合作更值得推敲的地方,在登封市何以將人人爭分的“少林”利益拱手相讓。與港中旅合作,相當于登封市的現(xiàn)有利益分人一半多。而登封市亦以實物加現(xiàn)金形式入股,多年的固定投資如何評估,至今不得而知。按照當?shù)氐恼f法,30年來登封市在少林景區(qū)的投入已近30億,但按照合資公司的入股份額,其評估額還未超過4900萬元。

　　無奈的商業(yè)化“保護”

　　少林寺的困局在于,身處當代,它所有為與不為的選擇都被人關(guān)注,并被敘述成與周圍的不同訴求的利益主體的某種明顯或隱諱的合謀關(guān)系。在這樣的處境中,它走出去的每一步,往往被直接冠以“過分商業(yè)化”的帽子,人們關(guān)注它從中明擺或可能得到的利益,而遠非它的決心或苦心。

　　飽受爭議的方丈表示他一直關(guān)注媒體、網(wǎng)絡(luò)的報道與評論,也理解針對少林寺的批評聲音的原委:“媒體報道時,都籠統(tǒng)說成少林寺做了什么,不會具體到具體人、具體事,因為說得太清楚就沒人關(guān)注,就把所有的事情都指向少林寺。其實少林寺商業(yè)基本上沒做。”

　　譬如,實業(yè)公司只是少林寺在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中,必須憑借的一件外衣,以此獲得法律身份。它沒有實業(yè),沒有產(chǎn)品,不進行經(jīng)商,不產(chǎn)生效益,反而是少林寺供給經(jīng)費,聘請專業(yè)人士來進行相關(guān)工作,目前已拿到45個類別、200多項商標的注冊證書。

　　2001年新商標法實施后,少林寺這樣的宗教機構(gòu)被允許注冊與持有商標,實業(yè)公司的目的,主要是為了保護商標并轉(zhuǎn)讓回少林寺。目前,除香港外,其他國家與地區(qū),包括臺灣地區(qū)在內(nèi),少林寺商標都存在被搶注或使用的情況。僅日本的“少林拳法聯(lián)盟”,在日本就注冊了272項與少林或少林寺相關(guān)的商標,并在其他28個國家與地區(qū)進行了相關(guān)的連鎖注冊。

　　“我們只能按照國際慣例,政府沒保護之前我們就用商業(yè)手段來做,其他的公司不行,只能用實業(yè)公司才能跨領(lǐng)域注冊,所以我們就注冊一個實業(yè)公司,首先在國內(nèi)注冊商標,然后到世界各地去注冊,其實實業(yè)公司就是少林寺商標知識產(chǎn)權(quán)的一個保護公司。如果有保護的話就不用這樣,一個文件就解決問題了�！贬層佬耪f。

　　“社會上有這樣的需求,有需求我們不做的話,就會有假冒,與其讓他們?nèi)ゼ倜?去歪曲的話,還不如我們直接做了,這也是被逼出來的�！贬層佬耪f�！拔覀儾粫�生產(chǎn)方便面,也不希望別人生產(chǎn),所以才去注冊,目的是阻止別人使用,阻止少林寺商業(yè)化。”

　　新近少林藥局商標駁回一事中,據(jù)知情人士透露,也包含著對方對少林寺商業(yè)化的判斷,顧慮的是一個“特有商業(yè)眼光、特會運作,鬧著要上市的方丈”注冊成功后可能采取的商業(yè)擴張。

　　“目前情況下,與少林寺相關(guān)的方面沒有一個是超越利益的,比如武校、少林品牌、一些政府部門……都有直接利益在里面。這肯定不是傳統(tǒng)文化、宗教文化發(fā)展的良好環(huán)境,但也不能直接對其進行價值判斷。更重要的就是在現(xiàn)在這種條件下,少林寺如何做好自己的本分,進行宗教、文化傳承與推廣發(fā)展。現(xiàn)在傳統(tǒng)文化的發(fā)展空間,已經(jīng)被各界擠壓得很有限了,但人們還是往往以一些道德化的眼光,一些他們認為應(yīng)該如何的模式去套少林寺�！睂Ξ斚律倭炙碌纳�存空間,少林實業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理錢大梁如此評價。