轉(zhuǎn)播到騰訊微博

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

　　歷次美國(guó)大選時(shí)，候選人總要回答選民一些固定的問題，比如：你認(rèn)為到底有沒有UFO？

　　而近幾年來，另一個(gè)問題似乎也有固定下來的趨勢(shì)：你認(rèn)為人民幣有沒有被低估？

　　最近一個(gè)被提問的是共和黨總統(tǒng)候選人的競(jìng)爭(zhēng)者、前馬薩諸塞州州長(zhǎng)羅姆尼，這位也放出了“狠話”：將就中國(guó)操縱人民幣匯率對(duì)華實(shí)施制裁。

　　姑且不論羅姆尼是否在為拉票而作秀，近幾年來，美國(guó)總統(tǒng)及其手下一干經(jīng)濟(jì)、外交高官屢屢在人民幣問題上向中國(guó)施壓是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　從總統(tǒng)一年一度的國(guó)情咨文，到財(cái)政部半年一次的匯率政策報(bào)告，再到大會(huì)小會(huì)上的講話�？傊�，人民幣應(yīng)該升值已成了這些政客的口頭禪。

　　變化

　　人民幣升值近30% 美仍喊不“解渴”

　　人民幣到底該不該升值？這其實(shí)是一個(gè)偽命題。因?yàn)榘凑?005年匯改啟動(dòng)前1美元對(duì)人民幣8.27元的匯率計(jì)算，匯改以來人民幣已累計(jì)升值29.68%，其中2011年以來的累計(jì)升值幅度達(dá)3.85%，近幾個(gè)月更有加速升值的趨勢(shì)。

　　但美國(guó)人仍覺得不夠。早在2007年，彼得森研究所就提出人民幣被低估了20%-40%，美國(guó)政府則采納了上限40%，作為對(duì)人民幣升值施加壓力的理論依據(jù)。

　　9月20日，新任美駐華大使駱家輝再次為美國(guó)發(fā)話，稱“幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為人民幣被低估了。允許人民幣加速升值將有助于減輕中國(guó)國(guó)內(nèi)通脹”。

　　其實(shí)，與一些議員相比，駱家輝還算客氣的。美國(guó)參議員謝羅德?布朗日前就放出狠話，希望參議院通過一項(xiàng)有關(guān)中國(guó)操縱人民幣匯率的“懲罰性”議案。他表示，此項(xiàng)議案將視中國(guó)操縱人民幣匯率為不公正補(bǔ)貼，這意味著美國(guó)將能夠?qū)χ袊?guó)進(jìn)口商品征收“反補(bǔ)貼稅”。

　　布朗說，中國(guó)操縱人民幣匯率對(duì)美國(guó)就業(yè)構(gòu)成不利影響。他認(rèn)為，國(guó)會(huì)應(yīng)該向總統(tǒng)呈送“有意義的”匯率議案。布朗在宣布上述議案的記者會(huì)上表示：“當(dāng)中國(guó)等國(guó)操縱其貨幣匯率的時(shí)候，那不是競(jìng)爭(zhēng)，而是作弊�！�

　　現(xiàn)實(shí)

　　轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾 發(fā)達(dá)國(guó)家挑起匯戰(zhàn)

　　按理說，美國(guó)這般逼迫人民幣升值，應(yīng)該撈到不少好處，但現(xiàn)實(shí)情況卻是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然乏力，失業(yè)率居高不下。

　　奧巴馬上臺(tái)之初，就定下了將美國(guó)的出口額增加一倍的計(jì)劃。為此，美國(guó)需要其他國(guó)家貨幣升值，為美國(guó)的商品出口騰出市場(chǎng)，這才是美國(guó)政府持續(xù)大幅貶值美元，變相使其他國(guó)家貨幣升值的原因。

　　上個(gè)月，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)放出風(fēng)聲，將啟動(dòng)新一輪萬億級(jí)的定量寬松計(jì)劃。所謂“定量寬松”，實(shí)質(zhì)就是美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂印鈔，抬升中長(zhǎng)期美元的走低預(yù)期。消息傳出后，不少國(guó)家貨幣對(duì)美元的匯率連創(chuàng)新高。

　　日本《每日新聞》發(fā)表社論指出，大打匯戰(zhàn)的主要責(zé)任在發(fā)達(dá)國(guó)家。文章認(rèn)為，世界貨幣市場(chǎng)之所以陷入不穩(wěn)定，是由于發(fā)達(dá)國(guó)家采取了異乎尋常的寬松貨幣政策。

　　“我們希望美國(guó)充分考慮到其對(duì)外匯市場(chǎng)和新興國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格的影響。人民幣匯率問題與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒有直接關(guān)系。發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過推高新興國(guó)家的貨幣來刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)的想法不僅是錯(cuò)誤的，而且是危險(xiǎn)的�！蔽恼乱会樢娧�地寫道。

　　就連美國(guó)媒體都毫不忌諱地指出，是美國(guó)挑起了這場(chǎng)紛爭(zhēng)�！度A爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《美元貶值擾亂世界》的文章稱，美元對(duì)數(shù)種貨幣跌至新低，使全世界領(lǐng)導(dǎo)人更需要化解一些國(guó)家之間越來越激烈的矛盾，以求達(dá)成共識(shí)，不要再為保持出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)相壓低本幣匯率。

案例

　　貨幣驟然升值 日本十幾年難翻身

　　25年前的一天，一小群人聚集在紐約廣場(chǎng)飯店，盤算著重塑全球經(jīng)濟(jì)。他們簽署了一份名為《廣場(chǎng)協(xié)議》的文件。根據(jù)約定，世界五大國(guó)政府將協(xié)同推動(dòng)美元貶值，使全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)再平衡。

　　之后，美國(guó)、日本、西德、法國(guó)和英國(guó)開始聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，在國(guó)際匯市大量拋售美元，繼而形成市場(chǎng)投資者的拋售狂潮，導(dǎo)致美元持續(xù)大幅度貶值。

　　1985年9月，美元匯率在1美元對(duì)250日元上下波動(dòng)。協(xié)議簽訂后不到3個(gè)月，美元匯率迅速下跌到1美元對(duì)200日元左右，跌幅達(dá)20%。

　　隨后，美國(guó)政府及學(xué)術(shù)界人士表示，美元匯率水平仍然偏高，還有下跌空間。美元對(duì)日元繼續(xù)大幅度下跌，最低曾跌到1美元對(duì)120日元。在不到3年的時(shí)間里，美元對(duì)日元貶值了50%，也就是說，日元對(duì)美元升值了一倍。

　　《廣場(chǎng)協(xié)議》簽訂后的5年間，日本股價(jià)以每年30%、地價(jià)以每年15%的速度增長(zhǎng)。

　　1989年，日本政府開始施行緊縮的貨幣政策，戳破泡沫經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，股價(jià)和地價(jià)短期內(nèi)下跌50%左右，銀行形成大量壞賬，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入十幾年的衰退期。

　　反思

　　這是美式陰謀 匯戰(zhàn)老路不能走

　　《廣場(chǎng)協(xié)議》實(shí)質(zhì)上就是美國(guó)的陰謀。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外匯儲(chǔ)備達(dá)到讓美國(guó)感到不安的程度的時(shí)候，讓美元貶值是美國(guó)的一貫措施�，F(xiàn)在，壓力轉(zhuǎn)到了全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)的頭上。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論稱，《廣場(chǎng)協(xié)議》告訴中國(guó)：不能走日本的老路。

　　其實(shí)，這也是中國(guó)的老路。1934年，為了走出那場(chǎng)著名的“大蕭條”，美國(guó)羅斯福政府實(shí)施《購(gòu)銀法案》，在中國(guó)金融史上也留下了悲慘的一頁(yè)。

　　這部法案規(guī)定，美國(guó)政府在世界市場(chǎng)上高價(jià)大量收購(gòu)白銀，直到白銀占美國(guó)國(guó)家貨幣儲(chǔ)備四分之一，或白銀市場(chǎng)價(jià)達(dá)到每盎司1.29美元（當(dāng)時(shí)紐約市場(chǎng)銀價(jià)為每盎司0.45美元）為止。

　　由于從明朝以來中國(guó)一直實(shí)施銀本位，此舉等于強(qiáng)行成倍提高了中國(guó)貨幣匯率。結(jié)果，中國(guó)白銀迅猛外流，貨幣供給急劇緊縮，中國(guó)陷入全面通貨緊縮，財(cái)政金融體系崩潰，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府被迫于1935年11月實(shí)行法幣改革。

　　觀點(diǎn)

　　升值挽救就業(yè)？ 這個(gè)站不住腳

　　當(dāng)然，并不是所有的美國(guó)人都認(rèn)準(zhǔn)人民幣必須升值的“死理兒”。不少美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體都指出，美國(guó)要降低對(duì)華貿(mào)易赤字，根本的問題不是逼迫人民幣升值，而是如何提高本國(guó)的儲(chǔ)蓄率，并放寬對(duì)自身產(chǎn)品的出口限制。

　　9月21日，美國(guó)商會(huì)、美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)、中國(guó)美國(guó)商會(huì)等51個(gè)美國(guó)商業(yè)團(tuán)體聯(lián)名致函美國(guó)國(guó)會(huì)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德和眾議長(zhǎng)博納，反對(duì)國(guó)會(huì)正在醞釀的逼迫人民幣更快升值的匯率議案。

　　信中指出，人民幣匯率應(yīng)反映貿(mào)易流，中國(guó)應(yīng)穩(wěn)步邁向市場(chǎng)決定的匯率，美方單方面的立法行動(dòng)將適得其反，不僅不利于實(shí)現(xiàn)有關(guān)中國(guó)匯率方面的目標(biāo)，還有可能威脅到美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　這封聯(lián)名信強(qiáng)調(diào)，匯率立法行動(dòng)不會(huì)在美國(guó)產(chǎn)生明顯的新就業(yè)機(jī)會(huì)，因?yàn)槿嗣駧派�值和其他因素帶來的成本增加只�?huì)使生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他低成本的國(guó)家，而不會(huì)回到美國(guó)。

　　升值減少逆差？這是老皇歷了

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，美國(guó)近年來將推動(dòng)人民幣升值作為解決其長(zhǎng)期對(duì)華貿(mào)易逆差的一個(gè)手段，但是在經(jīng)濟(jì)局勢(shì)早已不同于十年前的今天，人民幣升值可能并不會(huì)給美國(guó)帶來它所想要的好處。

　　分析稱，人民幣的升值在使得人民幣結(jié)算越來越具有吸引力的同時(shí)，也會(huì)使中國(guó)出口商品的美元標(biāo)價(jià)越來越高，而在美國(guó)消費(fèi)者眼里，“中國(guó)制造”的吸引力卻遠(yuǎn)不如以前。在中國(guó)多年面臨貿(mào)易“雙順差”的同時(shí)，這一趨勢(shì)可能有助于降低中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。

　　文章稱，這似乎達(dá)到了美國(guó)力求降低對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差的意圖，但事情遠(yuǎn)不是那么簡(jiǎn)單。盡管從中國(guó)進(jìn)口的商品會(huì)因此減少，但其他新興經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品卻會(huì)占領(lǐng)更多的進(jìn)口份額。新加坡星展銀行經(jīng)濟(jì)和貨幣研究部主管大衛(wèi)?卡本表示，那種簡(jiǎn)單地認(rèn)為人民幣升值會(huì)縮減美國(guó)貿(mào)易逆差的想法，在今天已經(jīng)站不住腳。

　　《愛爾蘭時(shí)報(bào)》更是直言勸告美國(guó)，不要在跟中國(guó)斗匯率上浪費(fèi)力氣了。文章稱，即便是在匯率對(duì)美國(guó)有利的情況下，2000年以來美國(guó)占全球出口的份額還是下降了三個(gè)百分點(diǎn)。相反，瑞士則成功地在本國(guó)貨幣升值的情況下維持了自己的出口。

　　所以，事情很簡(jiǎn)單，美國(guó)人就是造不出全球市場(chǎng)需要的產(chǎn)品來，而這個(gè)問題是跟中國(guó)打匯戰(zhàn)解決不了的。

　　本版文/記者 楊錚

　　▲《愛爾蘭時(shí)報(bào)》：學(xué)習(xí)如何在逆差下與中國(guó)做生意

　　▲《外交政策》雜志：放開人民幣

　　▲《華爾街日?qǐng)?bào)》旗下《市場(chǎng)觀察》：美國(guó)產(chǎn)業(yè)團(tuán)體游說國(guó)會(huì) 反對(duì)涉人民幣法案