近日，本土所“老大”、業(yè)務(wù)收入排名第五的立信會計師事務(wù)所(下稱“立信”)在一次活動中透露其2012年收入超過18億元，與中國注冊會計師協(xié)會(下稱“中注協(xié)”)公布的2011年畢馬威華振的19.3億元僅僅一步之遙。而從收入增長率來看，立信明顯快于畢馬威華振。

　　這意味著本土所的收入已能與“四大”比肩，或許中國會計師事務(wù)所收入的前四位將面臨重新洗牌，出現(xiàn)本土所的身影。

　　步步緊逼

　　“在收入方面，立信和"四大"中收入最后一位的畢馬威華振已經(jīng)非常接近，但如果考慮兩者這兩年的收入增長速度，立信在最近一兩年可能就會超過畢馬威華振，排入中國會計師事務(wù)所收入規(guī)模前四的位置�！币晃弧八拇蟆睂徲嫼匣锶藢Α兜谝回斀�(jīng)日報》記者表示。

　　從中注協(xié)發(fā)布的《會計師事務(wù)所綜合評價前百家信息》來看，2005年普華永道中天總收入18億元，“四大”中收入墊底的德勤華永總收入9.09億元，而彼時的立信長江總收入只有1.83億元，普華永道中天的總收入約達立信長江的10倍。到了2011年，“四大”還是那“四大”，但是審計市場已悄然發(fā)生改變。2011年度普華永道中天的業(yè)務(wù)收入為29.6億元，畢馬威華振當年收入為19.3億元，排名“四大”最末，而立信的收入已達15億元。6年過去，“四大”已經(jīng)被本土?xí)�計師事�?wù)所“步步緊逼”。

　　而到了2012年，立信的收入進一步快速增長到了18億元，增長率約20%。而畢馬威雖還未公布2012年度中國地區(qū)的業(yè)務(wù)收入，但是從其公布的亞太的地區(qū)收入可以看到，其2012財年(2011年10月1日到2012年9月30日)亞太地區(qū)的審計業(yè)務(wù)收入為21.1億美元，這一結(jié)果僅較2011年的21億美元增加了1000萬美元，增長率幾乎可被忽略。

　　“這是非常正常的現(xiàn)象，沒有誰可以擔保自己永遠是行業(yè)的第一。我覺得這個趨勢2013年會繼續(xù)�！币晃弧八拇蟆备吖苷劶氨就了�的追趕，顯得很淡定。

　　“但是，要說不在乎是不可能的。畢竟業(yè)務(wù)收入是很重要的指標�！鄙鲜觥八拇蟆睂徲嫼匣锶吮硎�，“以立信為代表的本土?xí)�計師事�?wù)所能在近幾年規(guī)模飛速擴張，主要是因為在財政部做大做強的號召下進行了大規(guī)模的合并所致。”

　　本土所的“做大做強”

　　早在2000年，財政部發(fā)布的《會計師事務(wù)所擴大規(guī)模若干問題的指導(dǎo)意見》就指出為適應(yīng)我國會計市場對外開放、平等競爭等需要，提倡事務(wù)所擴大規(guī)模。此后，財政部和中注協(xié)均多次以各種方式鼓勵事務(wù)所做大做強。而在事務(wù)所擴大規(guī)模的方式中，實行合并被列為第一種方法。

　　在此背景下，本土所的合并大幕徐徐拉開。

　　根據(jù)立信官網(wǎng)信息，立信在2006年就開始了合并擴張之潮。2006年10月，上海立信長江會計師事務(wù)所、北京中天華正會計師事務(wù)所、廣東羊城會計師事務(wù)所共同建立立信會計師事務(wù)所管理有限公司。在隨后的大約一年中，就有上海大公大同會計師事務(wù)所、上海新華東風所、北京中天華正上海分所、南京永華會計師事務(wù)所、福建閩都會計師事務(wù)所等紛紛投入了“立信”的懷抱。

　　2009年6月，立信會計師事務(wù)所管理公司旗下的北京立信會計師事務(wù)所、立信羊城會計師事務(wù)所、立信會計師事務(wù)所北京分所，以及重慶鉑碼會計師事務(wù)所，在北京舉行了合并簽約儀式，組建新的北京立信會計師事務(wù)所。2009年9月，立信又有了廣東大華德律會計師事務(wù)所的加盟�！敖鼉赡�，立信又合并了許多小的會計師事務(wù)所�！睒I(yè)內(nèi)資深人士對本報表示。

　　除了“立信系”之外，信永中和與中興宇會計師事務(wù)所聯(lián)合;中瑞華恒信與岳華合并成立中瑞岳華會計師事務(wù)所;如今2011年事務(wù)所本身收入規(guī)模排名第8、誕生于幾所合并的國富浩華將部分合并排名18的利安達及吸收合并排名34的深圳鵬城，又一超級大所即將產(chǎn)生。

　　這種種皆為本土?xí)�計師事�?wù)所合并潮的縮影。

　　擴張背后的隱憂

　　“從前在大型項目的競標中，基本都是"四大"的天下，因為規(guī)模、經(jīng)驗等指標無法達到要求，本土所根本就沒有競爭力。而如今，本土所已有和"四大"競爭的硬實力。這是做大做強給整個審計行業(yè)帶來的貢獻�！鄙鲜觥八拇蟆睂徲嫼匣锶吮硎尽�

　　雖然合并之前，合并方往往會做很多研究調(diào)查，但在本土所快速擴張的背后，合并之后關(guān)于總分所之間的內(nèi)部管理和職業(yè)質(zhì)量的控制卻并不是所有的本土所都能很好地實現(xiàn)。

　　“一些本土所的問題往往很多出現(xiàn)在分所層面，這些分所人員可能是之前通過合并進入的。”上述業(yè)內(nèi)資深人士表示。

　　在中注協(xié)2011年對紫鑫藥業(yè)2010年年報審計項目的檢查中就發(fā)現(xiàn)簽字注冊會計師在審計過程中存在多項不當行為，向其會計師事務(wù)所中準所發(fā)出《整改通知書》，責成中準所加強質(zhì)量控制體系建設(shè)，強化總所對分所的管理，限期進行整改。而其中的簽字會計師劉昆則早有前科。

　　“而更嚴重的問題是，個別本土所在進行合并后，被合并所與合并方之間基本獨立，只是借用合并方的牌子并支付一定的"管理費"，其實質(zhì)就是隱蔽的掛靠，合并方對被合并方幾乎沒有監(jiān)管，審計質(zhì)量更是無從談起。財政部對這點也感到很頭痛�！鄙鲜鲑Y深業(yè)務(wù)人士表示。

　　即使有質(zhì)量檢查，結(jié)果也未必如意�！拔覀儠�實行審計底稿交叉打分，有些分所的底稿簡直慘不忍睹，但有可能第二年看來還是沒有大的改進�！币晃槐就了�前審計員工對本報表示。而另一位從“四大”進入本土所工作的合伙人稱：“從質(zhì)量檢查的流程來看，本土所沒有"四大"那么清晰和具體的業(yè)務(wù)框架�！�

　　而最近一系列的上市公司財務(wù)丑聞中，本土所往往卷入其中。之前有涉及綠大地事件、最終被國富浩華吸收合并的深圳鵬城，“目前，深圳鵬城的殼還在，之前的注冊資本等還未抽走，因此合并并不會導(dǎo)致其無法受罰。但人員和業(yè)務(wù)都并入國富浩華，如何進行更好的質(zhì)量控制是放在新國富浩華面前的挑戰(zhàn)�！敝�情人士對本報表示。