違法頒證被訴索賠2.5億
由于工商部門審查不嚴(yán),致使魯山縣一煤礦礦主失去經(jīng)營(yíng)權(quán),造成巨大損失,礦主王某狀告當(dāng)?shù)毓ど滩块T索賠2.5億元。近日,該案在南陽(yáng)市臥龍區(qū)法院審理,魯山縣工商局被判賠償原告王某896520元。
1995年,魯山縣梁洼鎮(zhèn)的王某取得了梁洼鎮(zhèn)北店四礦的煤炭生產(chǎn)許可證。由于王某不擅長(zhǎng)搞經(jīng)營(yíng),曾先后委托當(dāng)?shù)氐臈钅、王偉某?jīng)營(yíng)煤礦。2004年1月15日,在王某不知情的情況下,王偉某以王某的名義與第三人馬某簽訂北店四礦資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。馬某持轉(zhuǎn)讓協(xié)議從魯山縣工商行政管理局申領(lǐng)到了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。自此,王某失去了北店四礦的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
王某遂將魯山縣工商行政管理局訴至法院。2010年2月16日,當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q撤銷魯山縣工商行政管理局為馬某頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局和工商局的5名工作人員未正確履行職責(zé),給王某造成224.13萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)損失,被追究刑事責(zé)任。
2011年6月7日,對(duì)于王某提出了2.5億元的“天價(jià)”索賠訴求,省高級(jí)人民法院指定由南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院審理。臥龍區(qū)法院審理后認(rèn)為,本案的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)依據(jù)法院對(duì)魯山縣工商局相關(guān)責(zé)任人刑事判決書中認(rèn)定的數(shù)額為準(zhǔn),即224.13萬(wàn)元。根據(jù)被告的違法行為在損害發(fā)生過(guò)程和結(jié)果中所起作用,臥龍區(qū)法院判決被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,即賠償原告896520元。判決書下發(fā)后,原告和被告均不服判決,遂上訴至市中級(jí)法院。日前,市中級(jí)法院作出維持原判的終審判決。
課程推薦
- 初級(jí)會(huì)計(jì)職稱特色班
- 初級(jí)會(huì)計(jì)職稱精品班
- 初級(jí)會(huì)計(jì)職稱實(shí)驗(yàn)班
- 初級(jí)會(huì)計(jì)職稱機(jī)考模擬系統(tǒng)綜合版
相關(guān)文章
最新資訊
網(wǎng)站地圖
-
財(cái)經(jīng)會(huì)計(jì)熱門證書
-
初級(jí)會(huì)計(jì)職稱
-
中級(jí)會(huì)計(jì)職稱
-
注冊(cè)會(huì)計(jì)師
-
外貿(mào)會(huì)計(jì)證
-
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作
背景簡(jiǎn)介 | 報(bào)名時(shí)間 | 報(bào)名條件 |
報(bào)名流程 | 準(zhǔn)考證 | 考試形式 |
考場(chǎng)設(shè)置 | 考試時(shí)間 | 考試科目 |
考試教材 | 考試大綱 | 成績(jī)管理 |
成績(jī)查詢 | 注意事項(xiàng) | 證書辦理 |
培訓(xùn)方式 | 復(fù)習(xí)策略 | 考試題庫(kù) |
背景簡(jiǎn)介 | 報(bào)名時(shí)間 | 報(bào)名條件 |
報(bào)名流程 | 準(zhǔn)考證 | 考試形式 |
考場(chǎng)設(shè)置 | 考試時(shí)間 | 考試科目 |
考試教材 | 考試大綱 | 成績(jī)管理 |
成績(jī)查詢 | 注意事項(xiàng) | 證書辦理 |
培訓(xùn)方式 | 復(fù)習(xí)策略 | 考試題庫(kù) |
網(wǎng)絡(luò)課程涵蓋(36學(xué)時(shí)):
三、《預(yù)算實(shí)務(wù)》
含預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算控制與分析
四、《成本管理》
含成本控制方法、成本責(zé)任、標(biāo)準(zhǔn)成本系統(tǒng)、作業(yè)成本分配等
新增實(shí)操課程(30學(xué)時(shí)):
1、《預(yù)算實(shí)操》
2、《成本實(shí)操》