吳江農(nóng)商行違規(guī)發(fā)放次級債的事情還未離去，江陰農(nóng)商行的一位監(jiān)事“失蹤”，涉及上億元銀行貸款，江陰農(nóng)商行或受牽連。連日來，排隊等待上市的幾家來自江蘇的農(nóng)商行頻頻爆出負(fù)面新聞，使農(nóng)商行名譽大打折扣，正面臨著上市過程中的嚴(yán)峻考驗。

　　吳江農(nóng)商行違規(guī)發(fā)放次級債的事情還未離去，江陰農(nóng)商行的一位監(jiān)事“失蹤”，涉及上億元銀行貸款，江陰農(nóng)商行或受牽連。近日來，排隊等待上市的農(nóng)商行頻頻爆出負(fù)面問題，使農(nóng)商行名譽大打折扣。

　　還原事件

　　江陰農(nóng)商行內(nèi)部人士已經(jīng)證實確有監(jiān)事許才良失蹤一事，但沒有承認(rèn)涉及到相關(guān)貸款

　　據(jù)報道，江陰市城鎮(zhèn)建設(shè)綜合開發(fā)有限公司董事長許才良失蹤，引起轟動。許才良在當(dāng)?shù)赜卸嗉谊P(guān)聯(lián)公司，且為江陰農(nóng)商行監(jiān)事、自然人股東。其中，正是下屬公司江蘇融泰石油科技股份有限公司讓許才良陷入困境。

　　消息稱，當(dāng)?shù)卣�府已介入�(yún)f(xié)調(diào)債權(quán)人和公司的關(guān)系，初步統(tǒng)計債務(wù)在7-8億元，主要為下屬公司銀行貸款擔(dān)保負(fù)債。江蘇融泰目前的貸款余額為5.8億元，貸款主要集中在工行、江陰農(nóng)商行、廣發(fā)銀行等。

　　事發(fā)后，《農(nóng)村金融時報》記者向江陰農(nóng)商行求證，該行一位內(nèi)部人士已經(jīng)證實確有監(jiān)事許才良失蹤一事。而對于該行是否涉及到相關(guān)貸款，該人士只表示：“貸款不在我們這兒，在別的行。”該人士沒有再透漏其他任何消息。

　　根據(jù)江陰農(nóng)商行年報發(fā)現(xiàn)，許才良自2008年1月起一直擔(dān)任江陰農(nóng)商行的監(jiān)事，并且其個人持有江陰農(nóng)商行的股份從2010年初的54.054萬股增加到2010年末的89.1891萬股，截至2012年底一直維持不變。

　　許才良掌管的江陰城鎮(zhèn)建設(shè)綜合開發(fā)公司與江陰農(nóng)商行也一直有業(yè)務(wù)往來。截至2011年底，城鎮(zhèn)建設(shè)綜合開發(fā)公司在江陰農(nóng)商行貸款7800萬元，而在2012年底，已無貸款。至于許才良下屬的公司與江陰農(nóng)商行有無關(guān)聯(lián)貸款則無從查找，年報中也沒有相關(guān)信息披露。

　　由于對具體貸款等信息，江陰農(nóng)商行沒有做出官方的回應(yīng)，讓人們對其多了幾份猜疑。

　　而此前吳江農(nóng)商行違規(guī)發(fā)放次級債券，則是央行金融市場司發(fā)出的通報，事情來龍去脈清楚了然。2008年，吳江農(nóng)商行在未得人民銀行批準(zhǔn)的情況下，于11月18日私募發(fā)行4億元次級債券，發(fā)行過程中沒有組織承銷團(tuán)，且未經(jīng)批準(zhǔn)在本行業(yè)務(wù)綜合系統(tǒng)中擅自開展債券登記業(yè)務(wù)，并印制實物債券憑證，由投資人自行保管。央行金融市場司認(rèn)為，吳江農(nóng)商行出現(xiàn)上述違規(guī)行為，反映出其風(fēng)險意識淡薄，內(nèi)部控制和風(fēng)險管理機(jī)制存在缺陷。

　　飽受爭議

　　農(nóng)商行從改制以來，飽受爭議，資產(chǎn)規(guī)模偏弱、不良貸款率占比高、凈利潤增幅放緩等令業(yè)界堪憂

　　農(nóng)商行問題頻出，暴露出自身的弱點。吳江農(nóng)商行違規(guī)發(fā)債事件通報后，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為或?qū)⒂绊懙缴鲜羞M(jìn)程，但也有人替吳江農(nóng)商行鳴不平。

　　吳江農(nóng)商行發(fā)債之前得到銀監(jiān)會的批準(zhǔn)，但沒有報送央行。在央行通報吳江農(nóng)商行違規(guī)發(fā)放次級債券之后，有人認(rèn)為央行5年后才提此事，是想樹立管轄權(quán)，重新界定規(guī)則。

　　一位大型券商銀行業(yè)分析師這樣認(rèn)為：“此事實際上凸顯了一個管轄權(quán)限問題，對于私募發(fā)行債券，以前法規(guī)上比較含糊，補充資本肯定要報銀監(jiān)會，但對于私募是否還要像公開發(fā)行一樣需要央行批準(zhǔn)的問題，2008年前，整個秩序都比較混亂，基本沒有私募發(fā)行次級債的先例�！�

　　實際上，農(nóng)商行從改制以來，一直飽受爭議，雖然江蘇5家農(nóng)商行已經(jīng)位于排隊上市行列中。但是，資產(chǎn)規(guī)模偏弱、不良貸款率占比高、凈利潤增幅放緩等仍令業(yè)界堪憂，對農(nóng)商行上市之后能否立足產(chǎn)生了疑問。

　　對于其中的一些爭議，農(nóng)商行也并不完全認(rèn)同。

　　采訪中，張家港、無錫農(nóng)商行都表示農(nóng)商行不良貸款整體不高，風(fēng)險不太大，不良的反彈也是很小一部分。雖然“三農(nóng)”、中小企業(yè)的風(fēng)險相對大一些，但是仍是可控的。截至今年3月末，按五級分類，無錫農(nóng)商行不良貸款余額為3.13億元，不良率為0.81%，較年初減少0.03%。

　　對于上市，即使是排隊等待，多位農(nóng)商行人也表示，對農(nóng)商行自身的發(fā)展是有利而無害的。

　　“現(xiàn)在的運作會更加規(guī)范，目前我們行沒有受到大的波折。”張家港農(nóng)商行副行長張哲清表示。張家港農(nóng)商行是首家申請IPO的農(nóng)商行，目前處于落實意見反饋階段。

　　張哲清認(rèn)為，上市之后對農(nóng)商行將帶來更大的好處。他表示：“上市之后，知名度會不斷提升，而且最主要的是市場監(jiān)督到位，規(guī)范化運作。上市之后，就相當(dāng)于脫光了衣服一樣，監(jiān)督和關(guān)注的人多了，稍微有一點問題，就會披露出來。而且證監(jiān)會的要求比較高，法人治理結(jié)構(gòu)、管理等對農(nóng)商行自身要求更高�！�

　　無錫農(nóng)商行是近期排隊上市中的新成員，目前處于初審階段。該行公司業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理周軍表示：“在公司治理、財務(wù)數(shù)據(jù)方面更加完善，自身定位更清晰，作社區(qū)銀行�！�

　　記者采訪了其他幾家擬上市農(nóng)商行，了解近期事件對它們有何影響，其中一家農(nóng)商行的一位員工說：“現(xiàn)在事情出了，對我們來說是前車之鑒，要避免此類事件的再次發(fā)生。”

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，排隊上市中暴露出的問題，正是農(nóng)商行需要不斷改善的，也是經(jīng)歷市場考驗的必經(jīng)過程。