“中國市場對(duì)很多歐洲企業(yè)、雇員來說，就像救命稻草一樣關(guān)鍵。我原來的雇主，是中國改革開放后最早進(jìn)入中國的歐洲企業(yè)，可以說，沒有中國市場，它就不可能從一個(gè)只有幾個(gè)人的家族作坊，變成了歐洲最發(fā)達(dá)的企業(yè)之一�！眮碜院商m的企業(yè)家卡米爾向記者表示。

卡米爾說，歐洲人都在“眼巴巴盯著”他們的領(lǐng)導(dǎo)人在中國政府和人民面前的表現(xiàn)，希望領(lǐng)導(dǎo)人能給歐洲民眾一個(gè)滿意的交待，“現(xiàn)在，我自己開公司了，比當(dāng)時(shí)作為雇員更加在乎歐盟與中國的關(guān)系，稍微一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，我的公司可能就虧損甚至倒閉了”。

11月21日，中歐之間最高級(jí)別的政治對(duì)話機(jī)制“中國-歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤”召開。據(jù)新華社消息，此次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤取得多項(xiàng)成果：發(fā)表《中歐合作2020戰(zhàn)略規(guī)劃》，涵蓋面之廣前所未有；正式宣布啟動(dòng)中歐投資協(xié)定談判；三是積極探討開展自貿(mào)區(qū)可行性研究，力爭2020年貿(mào)易額達(dá)1萬億美元等。

進(jìn)入“歐洲時(shí)段”

此次中歐會(huì)談對(duì)雙方戰(zhàn)略的實(shí)施具有歷史性影響。

中國外交部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《國際金融報(bào)》記者說，歐盟國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)不穩(wěn)，“對(duì)于企業(yè)來說，并不是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不穩(wěn)就不適合投資。即使是在歐洲危機(jī)比較嚴(yán)重的時(shí)候，仍有不少機(jī)遇。更何況現(xiàn)在，我相信歐洲經(jīng)濟(jì)正在往好的方向發(fā)展�！�

歐盟委員會(huì)駐華代表團(tuán)代表吉邁克接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國和歐盟有望從今年開始全球最開放的自由貿(mào)易和投資協(xié)定談判，該協(xié)定有望打破“負(fù)面清單”模式，在貿(mào)易、投資兩個(gè)領(lǐng)域，都實(shí)現(xiàn)完全開放。中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)已經(jīng)在21日下午的會(huì)晤中表示，中方愿與歐方啟動(dòng)中歐投資協(xié)定談判，希望雙方不僅談得成，而且談得好。

歐洲市場對(duì)中國企業(yè)的重要性達(dá)到歷史性高度。“中國的‘走出去’戰(zhàn)略，已經(jīng)進(jìn)入了‘歐洲時(shí)段’�！痹谥袊�公共外交協(xié)會(huì)舉辦的論壇上，中國國際問題研究所歐盟研究部主任崔洪建指出，“從國家和企業(yè)發(fā)展形勢(shì)來看，歐洲市場對(duì)中國企業(yè)的國際化正在發(fā)揮越來越重要的作用。”

對(duì)歐投資不足

崔紅建之所以強(qiáng)調(diào)進(jìn)入“歐洲時(shí)段”，很重要的原因是，目前中國對(duì)歐洲的投資嚴(yán)重不足。中國公共外交協(xié)會(huì)給《國際金融報(bào)》提供的資料顯示，中國對(duì)歐洲的投資只占其外商投資總額的2.2%，2011年中國內(nèi)地投資僅占流入歐盟的外國總投資的1.4%，而歐盟在華投資占中國吸收的外國總投資中所占的比重，根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)則高達(dá)20%。

而與投資形成鮮明對(duì)比的是，中國對(duì)歐盟的貨物和服務(wù)出口數(shù)量卻非常驚人——也就是說，中國對(duì)歐洲市場的利用更多僅在于貨物和服務(wù)出口，而對(duì)于價(jià)值鏈更高端的投資等領(lǐng)域卻涉足不多。

為何中國投資在歐洲的外商投資中比重如此之低？對(duì)于中國企業(yè)來說，高規(guī)格的市場所帶來的挑戰(zhàn)難以適應(yīng)。

中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，約有65%的對(duì)歐投資企業(yè)面臨虧損窘境，同時(shí)，根據(jù)中國歐盟商會(huì)的調(diào)查，約有78%的中資企業(yè)表示在歐洲遇到經(jīng)營層面的困難，大部分企業(yè)認(rèn)為歐盟的投資商業(yè)環(huán)境不如拉美、中東和非洲等不發(fā)達(dá)的地區(qū)。

歐盟比美國更開放？

倫敦市前副市長、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員約翰·羅斯義接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)分析，“你從華為等企業(yè)的國際化進(jìn)程就可以分析出來，日本對(duì)中國很有敵意，美國對(duì)中國只是部分開放，而歐洲就成為了發(fā)達(dá)國家中最主要的地區(qū)，在那里中國企業(yè)可以通過并購，獲得最先進(jìn)的技術(shù)。”

對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入歐洲的企業(yè)，歐洲市場或許大有甜頭——它們中的97%都表示將繼續(xù)增加投資。中國歐盟商會(huì)的研究報(bào)告指出，接受他們調(diào)查的公司中有1/3表示，他們認(rèn)為歐洲國家比美國更加開放。

對(duì)于想要拓展國際業(yè)務(wù)的中國企業(yè)，歐洲是它們國際化極好的練兵場。

“我們公司正在加緊收購歐盟的電力公司，我覺得歐洲給我們提供了很好的條件，總體水平很高，適合我們這樣專業(yè)的公司。而且，這么多的國家，總有幾個(gè)適合你，你只需要認(rèn)真選擇�！蹦炒笮推髽I(yè)負(fù)責(zé)人向《國際金融報(bào)》記者表示，他在中外企業(yè)都工作過，認(rèn)為歐洲是海外市場中不可多得的練兵場。