山東曲阜市日前宣布，取消市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)專職秘書。其原因有三：秘書平日工作無(wú)非是做一些日常雜事；秘書隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊，可能會(huì)出現(xiàn)打著領(lǐng)導(dǎo)旗號(hào)辦私事的問(wèn)題；避免秘書長(zhǎng)期跟領(lǐng)導(dǎo)干部，將來(lái)可能受到“特殊關(guān)照”。

取消專職秘書，曲阜并非第一個(gè)吃螃蟹的，此前已有四川、安徽等地出過(guò)此類規(guī)定；此舉更談不上制度創(chuàng)新，充其量只是價(jià)值回歸或曰糾錯(cuò)。按照1980年《中辦關(guān)于中央領(lǐng)導(dǎo)同志機(jī)要秘書工作的暫行規(guī)定》，只有省部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)才能配備專職秘書，縣級(jí)市的曲阜領(lǐng)導(dǎo)壓根就沒(méi)資格配專職秘書。

曲阜取消秘書配備也不能算徹底，所謂的“（領(lǐng)導(dǎo)干部）事務(wù)性活動(dòng)由各辦公室統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排”“秘書被安排回原崗位開展本職工作，如領(lǐng)導(dǎo)有工作需要可靈活安排”等表述，皆說(shuō)明秘書還在那里，只是不再叫專職秘書了。

盡管如此，曲阜此舉仍收獲點(diǎn)贊無(wú)數(shù)。這種點(diǎn)贊，可以理解為一種立場(chǎng)表達(dá)，即在表達(dá)對(duì)“超標(biāo)配秘”的不滿；也是一種期待，即希望其他地方領(lǐng)導(dǎo)也能取消秘書；更是對(duì)中央規(guī)定的響應(yīng)，無(wú)論從簡(jiǎn)政放權(quán)還是從反四風(fēng)的角度看，省部級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)不配專職秘書，都確有必要。

在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，改變超標(biāo)配秘現(xiàn)狀更被賦予了別樣意義。秘書成了一些官員的“拐杖”，離了這根拐杖，領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)說(shuō)話、不會(huì)做事、不會(huì)“走路”了，比如“作報(bào)告時(shí)口若懸河，下基層時(shí)結(jié)結(jié)巴巴”。還有人這樣形容一些秘書的工作——守機(jī)子（電話）、提包子（文件包）、端杯子（茶杯）、開門子（車門）。其實(shí)，不止于此，一些官員“拐杖化”生存還體現(xiàn)在，連個(gè)人事務(wù)、家庭事務(wù)都交由秘書處理。走得過(guò)近，公私不分，難免出事。

在一些地方，秘書成了領(lǐng)導(dǎo)的拐杖，領(lǐng)導(dǎo)則成了秘書的后臺(tái)。一些秘書有恃無(wú)恐，大肆“消費(fèi)”領(lǐng)導(dǎo)，濫用領(lǐng)導(dǎo)延伸出的隱形權(quán)力，“河北第一秘”李真就是前例。如果領(lǐng)導(dǎo)檢點(diǎn)，自律性高，秘書不敢狐假虎威；如果領(lǐng)導(dǎo)睜只眼閉只眼，甚至放縱秘書，秘書便有權(quán)力幻覺(jué)，膽敢胡來(lái)，變成貪腐的權(quán)力家丁。

有學(xué)者認(rèn)為，惟有領(lǐng)導(dǎo)丟掉秘書這根“拐杖”，才能折斷“拐杖官員”頭腦中殘存的享樂(lè)主義拐杖，領(lǐng)導(dǎo)干部才能更好地獨(dú)立思考和調(diào)研，直面原生態(tài)的社情民意。減少秘書，不配秘書，需從市縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)開始。當(dāng)越來(lái)越多的領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)到配秘書的弊端，并能身體力行，秘書亂象也必能減少。