老師：卷煙廠銷售卷煙的同時收取運費該繳什么稅？
　　小王：根據(jù)《增值稅暫行條例實施細則》第五條規(guī)定，卷煙廠銷售卷煙收取的運費，應該繳納增值稅。
　　老師：如果卷煙廠有專門的運輸車隊，在銷售過程中，客戶自行運輸還是委托卷煙廠運輸可自行選擇。運費按照標準收取，價格還有優(yōu)惠，這個問題應該怎么看？
　　小王：您的意思是說這種混合銷售行為是客戶的選擇，不是卷煙廠決定的，可稅法有明確規(guī)定，有規(guī)定得按規(guī)定辦啊。
　　老師：如果該卷煙廠單獨設立一家運輸分公司呢？
　　小王：運輸分公司是單獨的營業(yè)稅納稅主體，卷煙廠是單獨的增值稅納稅主體，這樣就不會出現(xiàn)即涉及銷售貨物又涉及非增值稅應稅勞務的行為了。
　　老師：可這還是換湯不換藥啊，況且企業(yè)所得稅還要匯總繳納。
　　小王：說得也有道理。
　　老師：為什么不認定為兼營非增值稅應稅項目呢？
　　小王：《增值稅暫行條例實施細則》第七條規(guī)定，納稅人兼營非增值稅應稅項目的，應分別核算貨物或者應稅勞務的銷售額和非增值稅應稅項目的營業(yè)額。未分別核算的，由主管稅務機關核定貨物或者應稅勞務的銷售額。
　　老師：有什么區(qū)別？
　　小王：相關條文對混合銷售和兼營這兩種特殊銷售行為的描述采用了不同的方式，放在一起比較無從談起，在最后的稅后處理上也存在差別。
　　老師：這正是討論這個問題的目的。很多人簡單地從表象上理解稅法，未能把握其實質(zhì)。判斷銷售貨物同時涉及非增值稅應稅項目，首先應該判斷企業(yè)是否能夠提供非增值稅應稅項目，其次判斷企業(yè)是否分別核算銷售額，最后判斷企業(yè)分別核算銷售額是否公允。當非增值稅應稅項目構(gòu)成銷售貨物的必要條件時，應該判定其為混合銷售，按規(guī)定征稅。
　　小王：本例中，該卷煙廠在銷售卷煙的同時收取運費，雖然設立單獨核算的運輸分公司，但應判定為混合銷售行為，應該合并繳納增值稅。
　　老師：實際工作中，想做兼營業(yè)務，即開兩種發(fā)票給客戶，還需要客戶答應。