日前有報道稱，物業(yè)稅在北京、上海、深圳、重慶4城市試點已獲得國務院批準。記者就此向新聞發(fā)言人求證，該發(fā)言人表示，尚未聽到相關消息。
　　這幾天，被相關部門辟謠的新聞點接二連三。先是國家稅務總局對物業(yè)稅試點獲批稱“未知”，接著是商務部否認外逃貪官人均卷走1億，再到國家稅務總局澄清尚未收到物業(yè)稅開征的相關消息。這些消息何以在坊間廣為傳開呢？不管外逃貪官也好，抑或物業(yè)稅試點也罷，無不從一個側(cè)面凸現(xiàn)公眾對權(quán)利的焦渴訴求。在公眾權(quán)利日益放大的今天，物業(yè)稅謠傳的背后與其說是一次無聊的旁敲側(cè)擊，毋寧說是公眾對物業(yè)稅開征寄予的深切厚望。
　　當下，房價的高企已經(jīng)無法跟公眾利益有效對接，于是就有了想要傾訴的平臺，而伴隨著物業(yè)稅不斷地被某些專家學者高估，認為物業(yè)稅開征的條件已成熟，更有甚者將物業(yè)稅抑制房價的“神奇療效”搬上臺前幕后，這也難怪物業(yè)稅試點一次又一次被謠傳。物業(yè)稅兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)年間，迄今尚未成真，公眾對開征的焦渴訴求依然寫在臉上。
　　不僅是專家學者的高估使得物業(yè)稅謠傳風生水起，政府部門的相關推測亦是推手之一。據(jù)政府部門有關人士介紹，一旦開征物業(yè)稅，房地產(chǎn)前期開發(fā)成本將大幅下降，房價最高可下降39%，準入門檻大大降低。有了專家學者和政府部門的“利好”式解釋，公眾能不為物業(yè)稅試點心動嗎？況且，不久前新華社連發(fā)六評批高房價，無形中也在為物業(yè)稅開征作了鋪墊。遺憾的是，一些城市謠傳開征物業(yè)稅都是“光打雷，不下雨”，物業(yè)稅繼續(xù)空轉(zhuǎn)，公眾焉能不心急？
　　物業(yè)稅多次謠傳，試點開征應該有個明確的時間表才是。公眾的權(quán)利訴求不能老是寄望在云煙繚繞之中，更不能成為曇花那樣，“一現(xiàn)”了之，再也沒有下文。對于物業(yè)稅，社會各個層面之所以出現(xiàn)諸多的“集體誤讀”，源自于物業(yè)稅的剛性文本尚未納入制度范圍，一些細枝末節(jié)仍有待修繕。就連某些官員都誤讀了，普通公眾謠傳自當可以原諒，他們藉物業(yè)稅平臺踐行對權(quán)利的訴求，實乃天經(jīng)地義。
　　有多少的“年內(nèi)有望”就有多少謠傳如期誕生，某些字眼的表態(tài)讓慣于咬文嚼字的公眾浮想聯(lián)翩，是一件很正常的事情。這不，就在今年兩會前夕，來自中央有關部門的聲音表示，年內(nèi)有望在京深兩地開征物業(yè)稅。結(jié)果“深圳試點開征物業(yè)稅目前還沒有時間表”的回應，打消了公眾冀望的美夢，空歡喜一場罷了。
　　看來，物業(yè)稅一而再再而三地謠傳，相關部門不能總是“一辟了之”，還應跟公眾透露些許訊息，免得公眾老是為權(quán)利訴求思前想后，呈現(xiàn)出一副饑腸轆轆的焦渴狀態(tài)。我們的職能部門，能不能少用那些諸如“有望”、“未知”、“純屬謠言”等字眼，多從公眾的權(quán)利角度設想呢？物業(yè)稅的謠傳，關乎公眾權(quán)利的“路徑依賴”，終點尚未達成，謠傳永遠只會停留在起點之上。