（一）商譽的初始確認中不確認遞延所得稅負債。
    非同一控制下的企業(yè)合并中，因企業(yè)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值的差額，按照會計準則規(guī)定應確認為商譽，但按照稅法規(guī)定其計稅基礎為0，兩者之間的差額形成應納稅暫時性差異，準則中規(guī)定對其不確認為一項遞延所得稅負債，否則會增加商譽的價值。
    例如，A企業(yè)以1000萬元購入B企業(yè)100%的凈資產，該合并符合稅法規(guī)定的免稅改組條件，購買日B企業(yè)凈資產的公允價值與其賬面價值均為800萬元，計稅基礎為700萬元，則有100萬元的應納稅暫時性差異，假設B企業(yè)的所得稅稅率為30%，則可確認30萬元的遞延所得稅負債，賬務處理為借記凈資產800萬元，貸記銀行存款1000萬元，同時貸記遞延所得稅負債30萬元，借貸方的差額230萬元確認商譽。但實際上A企業(yè)是以1000萬元購入B企業(yè)公允價值為800萬元的凈資產的，也就是說，這一并購行為實際上產生了200萬元的商譽，但因確認了該商譽的遞延所得稅負債，使商譽的價值增加了30萬元。若繼續(xù)確認230萬元商譽產生的遞延所得稅負債69（230×30%）萬元，則會進一步增加商譽的價值，此時的賬務處理為借記凈資產800萬元，貸記銀行存款1000萬元，同時貸記遞延所得稅負債69萬元，借貸方的差額269萬元確認商譽。如此往復，商譽的價值會不斷增加。因此，準則規(guī)定商譽的初始確認中不確認遞延所得稅負債。
　　（二）除企業(yè)合并以外的其他交易中，如果交易發(fā)生時既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額，則由資產、負債的初始確認所產生的遞延所得稅負債不予確認。
　　如，某項資產按會計準則確認的入賬價值為100萬元，按稅法規(guī)定確認的計稅基礎為80萬元，若確認該項遞延所得稅負債20萬元，則其入賬價值應為120萬元，違背了會計準則中的歷史成本原則。
　�。ㄈ�）與聯(lián)營企業(yè)、合營企業(yè)的投資相關的應納稅暫時性差異產生的遞延所得稅負債，在同時滿足以下兩個條件時不予確認：投資企業(yè)能夠控制暫時性差異轉回的時間；該暫時性差異在可預見的未來很可能不會轉回。
　　應納稅暫時性差異，會導致未來期間產生應稅金額，會有經濟利益的流出，但若企業(yè)能夠決定這項經濟利益是否流出和流出的時間，甚至可以使該項經濟利益在未來期間內不流出企業(yè)，則其就不是企業(yè)的一項不可推卸的責任，就不符合負債的定義，不應確認為一項遞延所得稅負債。