出席同一場合的財經(jīng)事務及庫務局副秘書長鄭恩賜表示，政府一貫支持監(jiān)管機構于《證券及期貨條例》及《上市規(guī)則》的框架下，改善及加強關于披露的機制，指上市委員會的新決定是朝此方面再邁進一步。

　　無需提供詳細財務報表

　　據(jù)了解，政府傾向采納英國式。據(jù)消息人士指出，政府認為實施全面的季度業(yè)績制度，可能會驅使上市公司管理層作出短視的決定，故此監(jiān)管機構并沒有承諾一定會推動季度業(yè)績制度，因此在日后的咨詢當中，也不會把季度業(yè)績制度當作必然會推行的方案。故此，為了響應部分市場人士的訴求，政府屬意中間落墨的英國式做法。

　　所謂“英式”季報，會計師公會會長Paul Winkelmannn指出，即上市公司每季提交的并非詳細財務報表及數(shù)據(jù)，而是管理層就業(yè)務及其它重大事項作最新匯報。他又同意，對部分行業(yè)而言，季度財務數(shù)據(jù)的參考價值不高，但發(fā)表季報的成本，遠超出投資者從中得到的額外信息之價值。

　　美式季報難杜絕做假帳

　　對實施季度報告，恒隆系主席陳啟宗不贊成效法美國，他指，以美國紐約交易所的前任管理層而論，美國上市的企業(yè)為了應付按季度公布業(yè)績，出現(xiàn)不少做假帳的情況，亦令管理人出現(xiàn)短視做法，無法為股東帶來長遠利益。他認為，英國的季度匯報制度較理想，因只需交管理報告已經(jīng)足夠，相信這樣足以讓股東了解公司的重大發(fā)展，提高市場透明度。

　　何俊仁要求再咨詢被否決

　　在昨日的會議上，多名議員表示歡迎港交所在“延長董事禁售期”一事從善如流的改變，詹培忠議員更指上市委員會認清其在“三級管制”架構下的位置，放棄對抗是好事，但民主黨議員何俊仁則提出，港交所上市委員會屈服于商界大?沙及政府的壓力，違背其維持市場公平原則的原本精神，更要求港交所就縮短董事禁售期重新咨詢公眾，但該動議以5票對7票遭否決。

　　此外，被問及監(jiān)管機構縮短董事禁售期的誘因時，證監(jiān)會企業(yè)融資部執(zhí)行董事何賢通表示，證監(jiān)會是于去年9月初批準原本7個月的董事禁售期，但雷曼兄弟倒閉以后，本港證券市場低迷，的確存在外資狙擊以及收購本港股份的問題，譬如豐德麗遭基金狙擊時，法院批股受阻，故當局因應新的市場改變作出了不同的決定。



（新浪　　　2009-2-27）

(ck)