人們常把審計人員說成“看門狗”，不僅沒有絲毫的貶意，倒是充滿著敬意的。國家審計署審計長李金華就曾自詡過，他是國家資產(chǎn)的“看門狗”。這幾年里，國家審計部門頻頻發(fā)威，審出數(shù)億元、數(shù)十億元、乃至數(shù)百億元的違法違規(guī)金額。人們對審計這“看門狗”給予了很高的評價，寄予了厚望。

　　但人們一直心存隱憂：“看門狗”看的是國家資產(chǎn)，看得住還是看不住，事關(guān)重大；審計大權(quán)在手，可又由誰來看管審計這“看門狗”呢？最近發(fā)生在河北省鹽山縣的審計人員接受招待而猝死的事件，進(jìn)一步加深了人們這方面的憂慮�！度嗣袢請蟆钒l(fā)表的評論，叫《審計部門也需要監(jiān)督》；而《錢江晚報》時評版的總標(biāo)題，就叫《“看門狗”喝醉了怎么看門》。

　　也許有人會說，上級審計部門會管，國家審計署早就有《關(guān)于加強(qiáng)審計紀(jì)律的規(guī)定》，其中的外出審計“八不準(zhǔn)”就明確規(guī)定，審計人員不準(zhǔn)接受被審計單位安排的住宿、宴請和旅游、娛樂等活動。結(jié)果呢？河北這起事件中審計人員，偏就接受了被審計單位整整一個月、天天“非常豐盛”的酒宴，偏就安排了由被審計部門買單的旅游，而且還在吃出了人命之后的第二天出行，出行的借口居然是吃出了人命需要放松一下心情……試想：接受宴請，應(yīng)該有所顧忌，但無所顧忌地吃了一個月；參加由被審計單位買單的旅游，應(yīng)該有所顧忌，仍然無所顧忌，悉數(shù)參加；接受宴請吃出了人命，很可能面臨著查究，按說該有所顧忌了，結(jié)果呢？想怎么游照舊怎么游，竟然是一點兒顧忌也沒有�？梢妵�家審計署的《規(guī)定》，對他們并沒有約束力；上級的審計機(jī)關(guān)，對他們并沒有威懾力。這次無所顧忌到這個地步，很可能是長期無所顧忌的結(jié)果。

　　也許還會有人說，紀(jì)檢部門可以管。但出事的審計部門自己就有紀(jì)檢干部，被審計的單位也會有自己的紀(jì)檢干部，出事的地方也有專門的紀(jì)檢部門……但是，整整一個月的審計，伴隨著一個月天天“非常豐盛”的酒宴，卻一點波瀾也沒有。如果不是出現(xiàn)一位審計人員猝死于酒店的意外，吃就吃了，玩就玩了，會有什么值得顧忌的嗎？要知道，事情發(fā)生在4月，新聞披露在7月，在新聞熱炒以后，審計署“高度重視”了，“將責(zé)成地方審計機(jī)關(guān)嚴(yán)肅處理，追究有關(guān)人員責(zé)任”了（8月1日《法制日報》）……此前呢？若不是死者家屬要討一個說法，弄得最后曝光于天下，會不會風(fēng)平浪靜，什么事也沒有？更讓人不解的是，審計署莫非也是看了7月的新聞才知道的？否則，要“嚴(yán)肅處理”，何至于要到新聞熱炒于天下的8月？這中間能看到紀(jì)檢部門的影子嗎？這更是讓人憂心的地方。

　　河北鹽山的事件，估計會認(rèn)真處理的了，有關(guān)審計人員將會為違規(guī)違紀(jì)付出代價。但其它地方呢？總不至于都得出了“猝死”之類的不幸，才會作出對審計人員違規(guī)違紀(jì)行為的“嚴(yán)肅處理”？看不住“看門狗”，“看門狗”就看不好國家的資產(chǎn)。(光明日報 2006-8-7)