基金業(yè)經(jīng)過了近八九年的發(fā)展，忽如一夜春風(fēng)來，基金的先知先覺者突然發(fā)現(xiàn)要考慮“核心競(jìng)爭(zhēng)力”，要“專業(yè)化”。走過了“基金元年”，圍繞著基金“大而全”的憂慮，中國(guó)銀河證券基金研究中心主任杜書明博士認(rèn)為，從國(guó)外的發(fā)展趨勢(shì)來看，非核心業(yè)務(wù)“外包”可能會(huì)成為中國(guó)基金業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，核心競(jìng)爭(zhēng)力可能就在投資管理這塊，包括記帳的環(huán)節(jié)可能會(huì)分離出來。

　　證券投資基金已成為投資者將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道，相應(yīng)地也出現(xiàn)一些新的會(huì)計(jì)問題迫切需要與之相適應(yīng)的會(huì)計(jì)理論加以指導(dǎo)。而且，今年新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施，我們?cè)跇I(yè)務(wù)方法上，規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)上更加的國(guó)際化。另一方面，基金已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)從規(guī)模擴(kuò)張到整個(gè)結(jié)構(gòu)，包括它的一個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的逐步提升，基金業(yè)發(fā)展的過程中，一直采取了大而全的發(fā)展模式，從國(guó)際的基金業(yè)發(fā)展，國(guó)際托管銀行業(yè)的發(fā)展，處理的外包業(yè)務(wù)越來越專業(yè)化。

　　“記帳的環(huán)節(jié)”外包，這一說法得到了一些基金公司的支持，如鵬華基金這幾年來，一直在探討外包業(yè)務(wù)，比如基金會(huì)計(jì)。但是從目前市場(chǎng)來看，還沒有一家機(jī)構(gòu)能夠做到完全委托，有一部分是部分委托。如果有這樣的機(jī)會(huì)，他們非常愿意把這樣的業(yè)務(wù)委托出去。對(duì)他們來說，對(duì)投資者來說，會(huì)有更多的精力做他們的核心業(yè)務(wù)，也體現(xiàn)了社會(huì)的專業(yè)分工。

　　其實(shí)，基金公司可以將基金的銷售宣傳項(xiàng)目委托給銀行、專業(yè)的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司等，記得國(guó)投瑞銀的一副總曾經(jīng)對(duì)我講，專業(yè)的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司能更體現(xiàn)專業(yè)化，大家有目共睹，近幾年一些證券、財(cái)經(jīng)媒體的記者紛紛跳槽到基金公司的營(yíng)銷部門，想來是基金公司的非核心部門，豈不是在邊緣上游走？

　　依此類推分析，如果以后基金專業(yè)化分工，繁瑣的工作，而且外面的專業(yè)機(jī)構(gòu)做成本更低，基金就沒有必要養(yǎng)那么多人。如果將基金會(huì)計(jì)記帳外包給專業(yè)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，問題是這種行為如果是志愿的，就要核算成本與收益。不同的基金公司可能有不同的考慮。小公司可能勉強(qiáng)生存，還談不到更好的專業(yè)化發(fā)展的地步。所以"外包"基金會(huì)計(jì)還有相關(guān)這方面的操作，在新形勢(shì)下應(yīng)是要重要研究的課題。(證券日?qǐng)?bào) 玉榮 2007-4-3)