國際“四大所”屢獲超國民待遇

　　當前審計行業(yè)另外一個嚴重的問題是―――國際“四大”會計師事務所已在相當程度上控制了中國的會計審計業(yè)務。

　　據(jù)近幾年中國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的年度會計師事務所全國百家信息顯示，普華永道中天、畢馬威華振、德勤華永、安永華明的業(yè)務收入都遠遠超過國內事務所，其在中國的業(yè)務總收入達到了中國百強事務所業(yè)務收入的50%左右。同時，收入方面強勢也是“四大”的表現(xiàn)之一。 、

　　“同一個審計項目，‘四大’的收費高出國內所2～5倍很正常。其中，中行、建行、工行數(shù)以億計的費用都主動給普華永道、畢馬威、安永‘送上門’。與此相反的景象是，幾千家本土會計師事務所正為每筆幾萬元甚至幾千元的業(yè)務打得頭破血流。”業(yè)內人士感慨。

　　深交所馬永強等專家指出，從目前情況來看，“四大”幾乎壟斷了中國大企業(yè)，尤其是金融企業(yè)、跨國企業(yè)的審計業(yè)務。其背后則是一些監(jiān)管部門、銀行、地方政府紛紛“青睞”外資事務所，如深圳市要求深圳基礎產業(yè)國有企業(yè)年度審計工作全部由“四大”承擔。借助這些優(yōu)惠政策，“四大”在中國的擴張如入無人之境。

　　值得注意的是，在華壟斷地位不斷強化的‘四大’不只是獲取了豐厚的市場利潤，而且將獲取更具有戰(zhàn)略性的資源―――信息。

　　事實上，“四大”在國內外頻繁爆發(fā)的審計舞弊案件證明，其審計服務質量并不是許多監(jiān)管部門和民眾想象的那樣高。

　　因此，不少業(yè)內人士建議，應逐步取消“四大”的超國民待遇，加強對外資事務所的監(jiān)管力度，規(guī)范審計市場，促進本土事務所的良性發(fā)展。


（證券時報　　　張媛媛 　　2008-5-9）