1999年，趙本山的春晚小品《昨天、今天、明天》中，有一句經(jīng)典對(duì)白，叫做“挖社會(huì)主義墻角，薅（念hāo，編者注）社會(huì)主義羊毛”。

　　而蓮花味精的昨天、今天甚至到明天也同樣上演了這樣一場(chǎng)小品：眾高管們以愚公移山式的頑強(qiáng)精神，多年來(lái)堅(jiān)持不懈地大搞真假兩套賬本，狂建小金庫(kù)、大肆帳外運(yùn)營(yíng)、忙于利益輸送，活脫脫上演了一幕“挖公眾公司墻角、薅全體股東羊毛”的人間“喜劇”。

　　自蓮花味精（600186）因涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調(diào)查至今，時(shí)間已經(jīng)流逝整整一月有余。

　　盡管中國(guó)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查尚無(wú)最終定論，調(diào)查結(jié)果對(duì)公司可能產(chǎn)生的重大影響亦一時(shí)無(wú)法判斷，但有一點(diǎn)可以確定，那就是中小投資者冀望股權(quán)分置改革改善蓮花味精公司治理??為股東帶來(lái)回報(bào)的良好愿望已告落空。

　　從大股東對(duì)上市公司高達(dá)10.57億侵占資金艱難漫長(zhǎng)的清欠，到蓮花味精控制權(quán)的風(fēng)雨飄搖和公司高管曲線MBO魅影的若隱若現(xiàn)，從盈利能力持續(xù)惡化且與行業(yè)景氣周期嚴(yán)重背離，到監(jiān)管部門(mén)非常正式調(diào)查認(rèn)定公司涉嫌虛增利潤(rùn)、重大訴訟事項(xiàng)未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，種種跡象表明，蓮花味精內(nèi)部正在發(fā)生著一場(chǎng)令人不安的鬼魅精變。

　　在味精價(jià)格飆升、行業(yè)高度景氣的2009年，蓮花味精實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入24.78億元，同比增長(zhǎng)20.85%，但將對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資損益、營(yíng)業(yè)外收支剔除后，逾20億元的營(yíng)業(yè)收入僅實(shí)現(xiàn)233.4萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，同比下降60.62%，更較2007年下降了92.33%。

　　讓人無(wú)法釋?xiě)训氖�，盈利能力逐年大幅下滑，成本收入率高達(dá)99.91%??每百元成本費(fèi)用投入實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)不足0.1元的蓮花味精，監(jiān)管部門(mén)非正式調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司在2009年依然涉嫌虛增利潤(rùn)，投資者不禁紛紛追問(wèn)，“在正常情形下，蓮花味精20多億元收入應(yīng)該形成的合理利潤(rùn)到底流向了何方？”

　　記者長(zhǎng)時(shí)間追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在盈利能力大幅下滑、成本費(fèi)用居高不下甚至虛增利潤(rùn)表象的背后，身陷困境危局中的蓮花味精，卻另有內(nèi)外兩套賬、私設(shè)小金庫(kù)、隱匿關(guān)聯(lián)交易、曖昧利益輸送、會(huì)計(jì)審計(jì)嚴(yán)重失效等重大隱情。

　　詭異蓮花

　　國(guó)內(nèi)某證券公司的一位投行人士更是直言不諱地指出，“蓮花味精資產(chǎn)減值損失如此反復(fù)無(wú)常、大起大落，公司操縱、調(diào)控利潤(rùn)色彩濃厚，尤其是在公司曲線MBO傳聞不斷的情形下，公司高管更有動(dòng)機(jī)利用資產(chǎn)減值損失等主動(dòng)性判斷較強(qiáng)的會(huì)計(jì)科目調(diào)控利潤(rùn)�！�

　　虛增利潤(rùn)還是人為壓低、隱匿收益，蓮花味精業(yè)績(jī)表現(xiàn)及其背后真相一直處于市場(chǎng)爭(zhēng)議之中。

　　單視其2009年財(cái)務(wù)報(bào)表及應(yīng)收壞賬損失計(jì)提會(huì)計(jì)政策，蓮花味精的財(cái)務(wù)處理手法無(wú)疑給人以明顯的虛增利潤(rùn)直覺(jué)。

　　截至2009年12月31日，蓮花味精3年以來(lái)的應(yīng)收款項(xiàng)、其他應(yīng)收款、預(yù)付款賬面金額合計(jì)4.94億元，占公司當(dāng)年凈資產(chǎn)的比例高達(dá)30.32%。

　　從國(guó)際慣例看，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)某一公司而言，存在3年以上的應(yīng)收款項(xiàng)是一種極不正常的現(xiàn)象，而且即使存在，也早已100%計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，直接將其潛在損失全部計(jì)入當(dāng)期損益。

　　然而，蓮花味精對(duì)3年以上應(yīng)收款項(xiàng)和其他應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例僅為18.18%，如此會(huì)計(jì)處理手法不僅與國(guó)際慣例相差甚遠(yuǎn)，而且與國(guó)內(nèi)同行業(yè)可比公司相比亦顯得激進(jìn)有余而謹(jǐn)慎不足，梅花味精集團(tuán)對(duì)3年以上應(yīng)收款項(xiàng)和其他應(yīng)收款的壞賬計(jì)提比例為50%。

　　讓人不可思議的是，蓮花味精一邊讓頗富爭(zhēng)議的偏低壞賬計(jì)提比例保持不變，一邊對(duì)既往按賬齡分析法計(jì)提的部分壞賬準(zhǔn)備加以沖回，在2009年，蓮花味精回沖部分壞賬準(zhǔn)備達(dá)2798萬(wàn)元，巨額壞賬準(zhǔn)備回沖對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)起到了明顯增厚效應(yīng)。

　　2006年-2009年，蓮花味精計(jì)入當(dāng)期損益的資產(chǎn)減值損失分別為-3674.77萬(wàn)元、3704.76萬(wàn)元、3878.83萬(wàn)元、1080.67萬(wàn)元，從巨額負(fù)數(shù)增厚利潤(rùn)到每年減值近四千萬(wàn)攤薄業(yè)績(jī)，再到資產(chǎn)減值大幅下降陡增盈利，這令市場(chǎng)對(duì)蓮花味精的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)變得撲朔迷離。

　　除了會(huì)計(jì)處理令人難以理解外，蓮花味精主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（分產(chǎn)品）大起大落同樣是一個(gè)令人費(fèi)解的謎團(tuán)。

　　2009年，蓮花味精電力收入從2007年的6327萬(wàn)元猛降至1330萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率卻從1.27%大幅升至93.87%；熱力營(yíng)業(yè)收入同比大增了223.95%，而營(yíng)業(yè)成本的增幅更加驚人，成本上升高達(dá)1325.06%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率則從上一年的82.27%滑落至2009年的22%；副產(chǎn)品營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)只有8.1%，營(yíng)業(yè)成本卻大幅上升了43.4%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率從上一年的34.4%陡降至13.04%（蓮花味精副產(chǎn)品2006年、2007年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為-11.39%、11.61%）。

    最為詭異的是，蓮花味精谷朊粉營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率在2009年居然為-45.35%，與上一年16.94%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率形成強(qiáng)烈反差。

　　此外，蓮花味精復(fù)合肥營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率表現(xiàn)與同行業(yè)公司相比也十分異常。

　　2007年-2009年的三年間，蓮花味精復(fù)合肥營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為12.07%、10.97%、5.54%，不僅盈利能力逐年下滑，且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率水平與同行業(yè)相比亦相差懸殊。2007年至2009年1-6月，梅花味精復(fù)合肥營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為43.49%、51.94%、46.40%，相比之下，蓮花味精2009年復(fù)合肥營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率水平只相當(dāng)于梅花集團(tuán)的八分之一。

　　深圳一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師向記者表示，“蓮花味精主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（分產(chǎn)品）、盈利水平反復(fù)無(wú)常，可能是公司基于某種考慮，將營(yíng)業(yè)成本在不同產(chǎn)品線之間相互調(diào)劑所致，目的是保持最核心產(chǎn)品盈利水平盡量不要出現(xiàn)太大波動(dòng)�！�

　　國(guó)內(nèi)某證券公司的一位投行人士更是直言不諱地指出，“蓮花味精資產(chǎn)減值損失如此反復(fù)無(wú)常、大起大落，公司操縱、調(diào)控利潤(rùn)色彩濃厚，尤其是在公司曲線MBO傳聞不斷的情形下，公司高管更有動(dòng)機(jī)利用資產(chǎn)減值損失等主動(dòng)性判斷較強(qiáng)的會(huì)計(jì)科目調(diào)控利潤(rùn)。”

　　真假兩套賬

　　蓮花味精在2006年清潔生產(chǎn)總結(jié)大會(huì)上還有更加驚人之語(yǔ)，“蓮花這兩年賺多少錢(qián)？有的說(shuō)賺2個(gè)億，還有的說(shuō)賺4個(gè)億，我告訴大家這兩年我們賺了40個(gè)億。一個(gè)是靠賣(mài)產(chǎn)品的錢(qián)；少花錢(qián)、盡量不花錢(qián)；另一個(gè)就是消除不良資產(chǎn)、甩掉了每個(gè)月近2000萬(wàn)的銀行利息。另外，我們僅僅改變資金的流通方式，通過(guò)承兌存款每年就能賺到1500萬(wàn)”。

　　但蓮花味精2006年、2005年兩年合計(jì)營(yíng)業(yè)收入僅有32億元，凈利潤(rùn)合計(jì)3108萬(wàn)元。

　　盡管蓮花味精高管曲線MBO傳聞?dòng)蓙?lái)已久，但上市公司一直對(duì)此未做任何澄清，其默不做聲的姿態(tài)頗有“死豬不怕開(kāi)水燙”的味道。

　　依照常理，在MBO修成正果之前，上市公司通常會(huì)千方百計(jì)壓低業(yè)績(jī)以便日后擇機(jī)釋放，盡管蓮花味精的會(huì)計(jì)處理手法虛增利潤(rùn)色彩濃厚，但無(wú)法解釋其盈利能力為什么會(huì)明顯低于同行業(yè)可比公司。

　　2009年，蓮花味精核心產(chǎn)品味精的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率僅為13.07%，盈利能力不及在香港上市的阜豐集團(tuán)的一半，同期阜豐集團(tuán)味精主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率高達(dá)29.6%，即使在味精價(jià)格尚未大幅上漲的2009年1-6月，梅花集團(tuán) 味精主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率依然高達(dá)31.9%。

　　需要指出的是，蓮花味精在行業(yè)內(nèi)并不是不堪一擊的小角色。年產(chǎn)30萬(wàn)噸味精的生產(chǎn)規(guī)模，全球唯一可用小麥、玉米、大米、淀粉、糖蜜5種原料生產(chǎn)味精??什么原料成本低就使用什么原料的企業(yè)，號(hào)稱味精工藝水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，菌種產(chǎn)酸率高達(dá) 14% 以上，高于同行業(yè) 40%，這一切讓人不敢小覷蓮花味精的江湖地位，那么，在既有規(guī)模優(yōu)勢(shì)又有技術(shù)原料優(yōu)勢(shì)的條件下，蓮花味精的味精產(chǎn)品營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為什么相比如此偏低呢？

　　記者掌握的蓮花味精內(nèi)部工作報(bào)告，其中披露的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)或有助于外界更加準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)這家味精行業(yè)龍頭公司盈利能力的真相。

　　蓮花味精在《2006年董事長(zhǎng)總經(jīng)理新年致辭》中聲稱，2005年全年“實(shí)現(xiàn)年銷售收入近20億元，同比增長(zhǎng)63%”，“利用味精廢水生產(chǎn)出新型有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥10多萬(wàn)噸，年銷售收入6500萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)750萬(wàn)元”，“在沒(méi)向國(guó)家、銀行要一分錢(qián)的情況下，償還歷年拖欠職工工資及各類款項(xiàng)近1億元，現(xiàn)金流凈增1.2億元”。

　　而蓮花味精2005年年報(bào)披露信息顯示，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.37億元，同比增長(zhǎng)只有40.47%，與其內(nèi)部《新年致辭》中自我肯定的營(yíng)業(yè)收入增幅相差22.53個(gè)百分點(diǎn)，若按其內(nèi)部宣布的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率測(cè)算，則公司年報(bào)對(duì)外披露的營(yíng)業(yè)收入較其內(nèi)部通報(bào)金額整整少了2.14億元；復(fù)合肥銷售收入為6848萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)虧損35萬(wàn)元；現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額為-2689.93萬(wàn)元，與公司內(nèi)部通報(bào)的現(xiàn)金流凈增1.2億元相差甚遠(yuǎn)。

　　2006年12月29日，蓮花味精召開(kāi)2006年清潔生產(chǎn)總結(jié)大會(huì)，總經(jīng)理高君公開(kāi)表示，“做好清潔生產(chǎn)，從細(xì)小環(huán)節(jié)抓起，就有巨大的潛力可挖。我們現(xiàn)在的精制收率是125.6，離世界最高收率126差距不大，只要大家再努力就能實(shí)現(xiàn)，每年多掙4000萬(wàn)是舉手之勞，”“我們加工一噸小麥淀粉創(chuàng)造200元的效益，我們兩條線具備年加工30萬(wàn)噸的能力，我們完全能實(shí)現(xiàn)年創(chuàng)效益6000萬(wàn)的目標(biāo)。近期的小麥淀粉事業(yè)線的各項(xiàng)指標(biāo)已證明這是完全可以達(dá)到的”。

　　然而，蓮花味精公開(kāi)披露的數(shù)據(jù)信息卻為：2006年，味精營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比減少491萬(wàn)元，面粉營(yíng)業(yè)利潤(rùn)只有205.18萬(wàn)元；2007年，實(shí)現(xiàn)面粉營(yíng)業(yè)收入5670.88萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅為1253元，到了2009年，蓮花味精面粉營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-472.97萬(wàn)元，這與總經(jīng)理高君描述的效益圖景大相徑庭。

    2009年1月13日，蓮花味精2009年度環(huán)保工作會(huì)議，會(huì)議通報(bào)，“2008年，公司大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，高濃度廢水處理量上升14.2%，轉(zhuǎn)化的氨基酸有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥上升8.4%，肥料銷售收入上升72.5%，現(xiàn)金流凈額上升37.5%” 。

　　但蓮花味精公開(kāi)披露數(shù)據(jù)卻表明，復(fù)合肥2008年的銷售收入2.01億，較2007年的1.39億僅僅增長(zhǎng)44.8%，報(bào)表中的復(fù)合肥銷售收入較其內(nèi)部確認(rèn)數(shù)據(jù)整整少了4016萬(wàn)元；蓮花味精2008年的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額為-609.58萬(wàn)元，期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額較上一年減少了23.68%，而非其內(nèi)部聲稱的現(xiàn)金流凈額上升37.5%。

　　此外，蓮花味精在2006年清潔生產(chǎn)總結(jié)大會(huì)上還有更加驚人之語(yǔ)，“蓮花這兩年賺多少錢(qián)？有的說(shuō)賺2個(gè)億，還有的說(shuō)賺4個(gè)億，我告訴大家這兩年我們賺了40個(gè)億。一個(gè)是靠賣(mài)產(chǎn)品的錢(qián)；少花錢(qián)、盡量不花錢(qián)；另一個(gè)就是消除不良資產(chǎn)、甩掉了每個(gè)月近2000萬(wàn)的銀行利息。另外，我們僅僅改變資金的流通方式，通過(guò)承兌存款每年就能賺到1500萬(wàn)”。

　　但蓮花味精2006年、2005年兩年合計(jì)營(yíng)業(yè)收入僅有32億元，凈利潤(rùn)合計(jì)3108萬(wàn)元，不知高總經(jīng)理聲稱所掙40個(gè)億意指營(yíng)業(yè)收入還是利潤(rùn)，如若這位公司高管內(nèi)部通報(bào)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤，那么即使按照營(yíng)業(yè)收入計(jì)算，則蓮花味精在2005年、2006年兩年內(nèi)對(duì)外少報(bào)營(yíng)業(yè)收入8億元。

　　常識(shí)告訴我們，一個(gè)公司內(nèi)部通報(bào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通常會(huì)較其對(duì)外公開(kāi)披露的更加真實(shí)可信，如此一來(lái)，蓮花味精異乎尋常的超低盈利能力以及涉嫌虛增利潤(rùn)的會(huì)計(jì)處理手法或許是一個(gè)徹頭徹尾的假象。

　　小金庫(kù)疑團(tuán)

　　蓮花味精年報(bào)顯示，計(jì)提巨額工資獎(jiǎng)金的蓮花食貿(mào)，2006年經(jīng)營(yíng)虧損325.61萬(wàn)元，2007年，因蓮花食貿(mào)虧損，蓮花味精將當(dāng)初對(duì)其投入的100萬(wàn)元注冊(cè)資金悉數(shù)計(jì)提了減值準(zhǔn)備。

　　需要指出的是，無(wú)論是在月初，還是在月中或月末，經(jīng)營(yíng)虧損的蓮花食貿(mào)每月都頻繁密集地提取工資獎(jiǎng)金，2006年11月3日，蓮花食貿(mào)一天之內(nèi)提取的工作獎(jiǎng)金達(dá)10筆之多。

　　為弄清蓮花味精業(yè)績(jī)異常表現(xiàn)背后真相，記者深入河南當(dāng)?shù)�，�?jīng)輾轉(zhuǎn)反復(fù)，有幸與多位知情人士建立了聯(lián)系，其中一位人士向記者提供了一份蓮花味精控股子公司南蓮花食貿(mào)有限公司（下稱蓮花食貿(mào)）的銀行對(duì)賬單，正是這張無(wú)意中獲得的對(duì)賬單，為我們揭開(kāi)了蓮花味精背后更隱蔽的資金流向。

　　蓮花食貿(mào)最初為蓮花味精于2006年2月23日出資設(shè)立的全資子公司，蓮花味精總經(jīng)理高君出任該公司董事長(zhǎng)，公司主營(yíng)面粉、谷朊粉、調(diào)味品、肥料、飼料及化工產(chǎn)品的銷售。到了2007年，蓮花食貿(mào)注冊(cè)資本增至240萬(wàn)元，蓮花味精對(duì)蓮花食貿(mào)的控股比例從原來(lái)100%驟降至41.67%，公司法定代表人更換為趙偉強(qiáng)。

　　據(jù)知情人士透露，蓮花食貿(mào)是蓮花味精的銷售公司，在2006年當(dāng)年，公司員工不足20人，辦公場(chǎng)地由蓮花味精提供，蓮花味精自愿將其在項(xiàng)城市蓮花大道北的房產(chǎn)10間，建筑面積300平米無(wú)償讓蓮花食貿(mào)使用10年。

　　就是這樣一個(gè)員工不足20人、注冊(cè)資本只有240萬(wàn)元的小小銷售公司，在蓮花味精的生產(chǎn)銷售體系中卻發(fā)揮著舉足輕重的作用。

　　2007年，蓮花味精向蓮花食貿(mào)提供資金15.9億元，2008年，蓮花味精再度向蓮花食貿(mào)提供資金11.8億元，2009年，蓮花味精沒(méi)有披露向蓮花食貿(mào)提供資金情況，但通過(guò)蓮花食貿(mào)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.05億元，占全部營(yíng)業(yè)收入的58.31%。

　　目前，蓮花味精對(duì)蓮花食貿(mào)的披露信息為“與其他投資方合資組建的子公司”，至于所謂的“其他投資方 ”到底為何方神圣，外界始終不得而知。

　　記者曾電話詢問(wèn)蓮花味精證券事務(wù)部，工作人員對(duì)其他投資方語(yǔ)焉不詳，只是大而化之地告知，蓮花食貿(mào)的其他投資方為自然人。

　　經(jīng)多方查詢發(fā)現(xiàn)，趙偉強(qiáng)的公開(kāi)身份為蓮花味精市場(chǎng)營(yíng)銷總部部長(zhǎng)，如若真的如同蓮花味精工作人員所稱??蓮花食貿(mào)的其他投資方為自然人，那么蓮花食貿(mào)法定代表人從高君改為趙偉強(qiáng)這一舉動(dòng)則顯得尤為意味深長(zhǎng)。一方面進(jìn)一步印證了蓮花味精干部員工以企業(yè)改制為名集資入股，另一方面，因內(nèi)部人存在強(qiáng)烈的參股分紅沖動(dòng)，蓮花味精產(chǎn)品市場(chǎng)銷售的獨(dú)立性則會(huì)不可避免地受到種種微妙影響。

　　知情人士提供的對(duì)賬單為蓮花食貿(mào)在中國(guó)建設(shè)銀行項(xiàng)城支行開(kāi)立的資金賬戶，賬號(hào)為41001563910059899999，對(duì)賬單起始、終止日期為2006年9月1日??2007年1月23日。

　　對(duì)賬單顯示，2006年9月-12月，蓮花食貿(mào)分別提取工資獎(jiǎng)金1007.92萬(wàn)元、779.39萬(wàn)元、1220.21萬(wàn)元、1630.73萬(wàn)元，在僅僅四個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，員工不足20人的蓮花食貿(mào)就提取了高達(dá)4638.25萬(wàn)元的巨額工資獎(jiǎng)金。2007年1月，蓮花食貿(mào)再度提取了472.54萬(wàn)元。

    而蓮花味精年報(bào)顯示，計(jì)提巨額工資獎(jiǎng)金的蓮花食貿(mào)，2006年經(jīng)營(yíng)虧損325.61萬(wàn)元，2007年，因蓮花食貿(mào)虧損，蓮花味精將當(dāng)初對(duì)其投入的100萬(wàn)元注冊(cè)悉數(shù)計(jì)提了減值準(zhǔn)備。

　　需要指出的是，無(wú)論是在月初，還是在月中或月末，經(jīng)營(yíng)虧損的蓮花食貿(mào)每月都頻繁密集地提取工資獎(jiǎng)金，2006年11月3日，蓮花食貿(mào)一天之內(nèi)從上述賬戶提取的工作獎(jiǎng)金達(dá)10筆之多。

　　記者曾將蓮花食貿(mào)頻繁計(jì)提工資獎(jiǎng)金的銀行對(duì)賬單交給深圳一家上市公司資深財(cái)務(wù)總監(jiān)審閱，看過(guò)對(duì)賬單后，該財(cái)務(wù)總監(jiān)表示，“初步感覺(jué)這個(gè)賬戶應(yīng)該為蓮花味精發(fā)放員工工資賬戶，現(xiàn)在許多經(jīng)營(yíng)不善、債務(wù)纏身的上市公司，出于自身資金賬戶安全的考慮，通常會(huì)利用子公司的秘密賬戶發(fā)放工資獎(jiǎng)金。但是在一個(gè)月內(nèi)不停地提取工資獎(jiǎng)金，甚至是一天之內(nèi)分多次提取不是十分正常�！�

　　經(jīng)過(guò)詳細(xì)查對(duì)，上述財(cái)務(wù)總監(jiān)明確告訴記者，“該賬戶雖有蓮花味精為全體員工發(fā)放工資獎(jiǎng)金可能，但頻繁每月都頻繁提取工資獎(jiǎng)金，甚至是一天多筆提取，蓮花食貿(mào)涉嫌以工資獎(jiǎng)金名義套取現(xiàn)金，甚至不排除這個(gè)賬戶即為公司的秘密小金庫(kù)�！�

　　賬外運(yùn)營(yíng)兇猛

　　然而，在2006?2009年的歷年年報(bào)中，蓮花味精在控股、參股公司信息披露中對(duì)蘭考蓮花卻只字不提，蘭考蓮花成為蓮花味精地地道道的賬外運(yùn)營(yíng)公司，中小投資者無(wú)從知曉其真實(shí)盈利狀況。

　　自2008年開(kāi)始，宿遷蓮花國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱宿遷蓮花）開(kāi)始出現(xiàn)在蓮花味精前五名應(yīng)收賬款單位名單上。

　　蓮花味精在年報(bào)中聲稱宿遷蓮花與公司的關(guān)系為非關(guān)聯(lián)方，但記者掌握的工商資料顯示，宿遷蓮花卻與蓮花味精有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，蓮花味精在宿遷蓮花的問(wèn)題上撒了一個(gè)彌天大謊。

　　近日，知情人士向記者透露，除了已經(jīng)披露的40余起重大法律仲裁事項(xiàng)外，蓮花味精還有一個(gè)新的麻煩尚未正式對(duì)外公布，蓮花味精或?qū)⒃獾教m考上千農(nóng)戶的集體訴訟，涉及金額逾千萬(wàn)元人民幣。

　　據(jù)介紹，蓮花味精自2006年8月開(kāi)始實(shí)施“蓮花?蘭考”促農(nóng)計(jì)劃，承諾以低于市場(chǎng)價(jià)每噸200元的價(jià)格向農(nóng)民供應(yīng)蓮花肥料，待糧食收獲后，再以高于市場(chǎng)最高價(jià)二分半的價(jià)格回收糧食，并以糧食折價(jià)抵頂肥料款，并化肥返還紅利100元/噸。

　　然而當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶發(fā)現(xiàn)，蓮花味精提供的化肥不但沒(méi)有低于市場(chǎng)價(jià)格200元，而且比同期市場(chǎng)價(jià)格每袋還高出2元至5元，100元/噸的紅利亦未向當(dāng)?shù)胤颠�，由于蓮花味精支付的勞務(wù)費(fèi)偏低、肥料破損、質(zhì)量問(wèn)題、回收農(nóng)產(chǎn)品虧噸、扣雜比例過(guò)大，當(dāng)?shù)厮�有參與銷售蓮花味精化肥的村委會(huì)都無(wú)一例外的賠錢(qián)。

　　經(jīng)人輾轉(zhuǎn)介紹，記者聯(lián)系到了蘭考農(nóng)戶維權(quán)行動(dòng)的牽頭人北京新時(shí)代致公教育研究院院長(zhǎng)周鴻陵，該學(xué)院為國(guó)內(nèi)知名的倡導(dǎo)公民教育、推動(dòng)社會(huì)全面轉(zhuǎn)型的非政府研究機(jī)構(gòu)。

　　周院長(zhǎng)告訴記者，“蓮花味精在推廣蓮花實(shí)驗(yàn)過(guò)程中確實(shí)存在不執(zhí)行合同、不兌現(xiàn)承諾的事實(shí)，偏離了蓮蘭實(shí)驗(yàn)最初的惠農(nóng)的初衷，侵害了廣大村民和基層村委會(huì)的利益，使得一個(gè)惠農(nóng)項(xiàng)目變成了害農(nóng)項(xiàng)目。”

　　據(jù)了解，周鴻陵代表蘭考農(nóng)戶已于2009年10月向河南高院遞交了集體訴訟立案申請(qǐng)，目前正在等待高院審批立案。

　　正是蓮花味精與蘭考農(nóng)戶的糾紛，令蓮花味精的子公司河南蘭考蓮花生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（下稱蘭考蓮花）浮出水面。

　　記者掌握的工商資料顯示，蘭考蓮花于2006年10月27日注冊(cè)成立，注冊(cè)資本301萬(wàn)元，其中蓮花味精出資300萬(wàn)元，自然人劉書(shū)海出資1萬(wàn)元，法人代表為楊衛(wèi)鋒，主營(yíng)肥料、飼料銷售和糧食購(gòu)銷，楊曾任蓮花味精總經(jīng)理秘書(shū)、公司監(jiān)事。

　　然而，在2006?2009年的歷年年報(bào)中，蓮花味精在控股、參股公司信息披露中對(duì)蘭考蓮花卻只字不提，蘭考蓮花成為蓮花味精地地道道的賬外運(yùn)營(yíng)公司，中小投資者無(wú)從知曉其真實(shí)盈利狀況。

　　值得關(guān)注的是，蓮花味精沒(méi)有納入合并報(bào)表及未經(jīng)披露的子公司不止蘭考蓮花這一家。

　　自2008年開(kāi)始，宿遷蓮花國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱宿遷蓮花）開(kāi)始出現(xiàn)在蓮花味精前五名應(yīng)收賬款單位名單上。

　　2008年，蓮花味精對(duì)宿遷蓮花的應(yīng)收款為1040.05萬(wàn)元，欠款年限1年；2009年，蓮花味精對(duì)宿遷蓮花的應(yīng)收款仍為1040.50萬(wàn)元，欠款年限1年。

　　蓮花味精在年報(bào)中聲稱宿遷蓮花與公司的關(guān)系為非關(guān)聯(lián)方，但記者掌握的工商資料顯示，宿遷蓮花卻與蓮花味精有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，蓮花味精在宿遷蓮花的問(wèn)題上撒了一個(gè)彌天大謊。

　　工商注冊(cè)資料顯示，宿遷蓮花于2006年6月20日，注冊(cè)資本為1001萬(wàn)元，法人代表與蓮花味精總經(jīng)理高君同為一人，主營(yíng)味精、調(diào)味品銷售及進(jìn)出口貿(mào)易。

    據(jù)知情人士透露，宿遷蓮花由蓮花味精與自然人王海東聯(lián)合出資成立，其中蓮花味精出資1000萬(wàn)元，王海東出資1萬(wàn)元。

　　據(jù)江蘇宿遷商務(wù)之窗網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道，宿遷蓮花于2006年7月9日在江蘇宿遷湖濱新城正式掛牌，宿遷蓮花“計(jì)劃年出口味精10萬(wàn)噸，出口額為7．6億元；國(guó)內(nèi)銷售達(dá)5萬(wàn)噸，銷售額達(dá)5億元。蓮花味精計(jì)劃將出口加工、包裝基地轉(zhuǎn)移到宿遷，力爭(zhēng)在2008年底，在湖濱新城開(kāi)發(fā)區(qū)建成蓮花味精出口加工區(qū)工業(yè)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)項(xiàng)目占地200畝，投資5000萬(wàn)人民幣�！�

　　此外，在蓮花味精前五名應(yīng)收款單位名單中的項(xiàng)城科貿(mào)谷朊粉有限公司（下稱項(xiàng)城科貿(mào)）、河南蓮花生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（蓮花生態(tài)）亦為蓮花味精的關(guān)聯(lián)公司。

　　項(xiàng)城科貿(mào)在自助網(wǎng)易網(wǎng)站的宣傳介紹顯示，項(xiàng)城科貿(mào)自稱為蓮花味精的下屬公司之一.以銷售谷朊粉為主,兼營(yíng)蓮花味精,蓮花面粉,小麥胚芽等。

　　據(jù)項(xiàng)城科茂的一位銷售經(jīng)理介紹，項(xiàng)城科茂為蓮花味精小麥淀粉事業(yè)線下轄的銷售公司。

　　工商注冊(cè)資料表明，項(xiàng)城科貿(mào)于2004年1月11日注冊(cè)成立，注冊(cè)資本199萬(wàn)美元，法人代表曹志強(qiáng)。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曹志強(qiáng)還曾擔(dān)任過(guò)項(xiàng)城市蓮花科貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)，該公司為蓮花味精大股東蓮花集團(tuán)的下屬企業(yè)，于2005年集團(tuán)改制、以資抵債時(shí)并入上市公司，負(fù)責(zé)谷朊粉出口銷售。

　　蓮花生態(tài)于2009年5月20日注冊(cè)成立，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，法人代表王飛，主營(yíng)有機(jī)肥料、飼料、飼料原料、麩皮、玉米皮、糖渣銷售，目前王飛的公開(kāi)身份為蓮花味精肥料事業(yè)部總經(jīng)理。

　　值得注意的是：蓮花生態(tài)在工商登記中注明，經(jīng)濟(jì)類型為私營(yíng)有限公司。

　　2009年，蓮花味精對(duì)項(xiàng)城科貿(mào)、蓮花生態(tài)的應(yīng)收款分別為1190.77萬(wàn)元、1326.01萬(wàn)元，而項(xiàng)城科貿(mào)自2007年就和蓮花味精有了經(jīng)營(yíng)上的往來(lái)，在蓮花味精前五名應(yīng)收款單位名單上榜上有名。

　　2009年12月25日，《周口日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《蓮花味精小麥淀粉糖生產(chǎn)試運(yùn)行》的新聞報(bào)道，這則報(bào)道無(wú)意中向外界透露了蓮花味精賬外運(yùn)營(yíng)的又一大手筆。

　　報(bào)道稱，12月22日至23日，周口市政協(xié)、市人大先后組團(tuán)來(lái)到項(xiàng)城，視察周口市十五項(xiàng)重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目之一??蓮花味精小麥淀粉糖技改工程。該項(xiàng)目與上海美林康化工有限公司（下稱上海美林康）共同投資，計(jì)劃總投資1億元，對(duì)小麥淀粉進(jìn)行工藝、技術(shù)、設(shè)備等改造升級(jí)，項(xiàng)目建成后，可形成年產(chǎn)谷朊粉4萬(wàn)噸、小麥精A淀粉12萬(wàn)噸和液體葡萄糖13.5萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力，實(shí)現(xiàn)年銷售收入9.3億元、利稅1.58億元。

　　然而，我們至今在蓮花味精年度報(bào)告中讀到任何有關(guān)上述技改項(xiàng)目的信息，除了公司高管，沒(méi)人知道蓮花味精與上海美林康投資合作利益如何切分，上億元的項(xiàng)目投資不但沒(méi)有提交股東大會(huì)審議，甚至連技改項(xiàng)目投資的董事會(huì)決議公告都沒(méi)有發(fā)布，蓮花味精以賬外運(yùn)營(yíng)的方式蒙蔽了所有的人。

　　斬不斷的利益輸送

　　由此觀之，天安食業(yè)、天安糖業(yè)均由蓮花味精公司高管控制，持有少數(shù)股東權(quán)益的上市公司向這兩家公司慷慨解囊??提供巨額資金，雖與中小投資者利益全然不符，卻與對(duì)聯(lián)營(yíng)公司擁有控制權(quán)的蓮花味精高管利益相一致。

　　轟轟烈烈的大股東侵占上市公司清欠運(yùn)動(dòng)，讓大股東蓮花集團(tuán)及其控制的公司逐漸從蓮花味精向關(guān)聯(lián)方提供資金專項(xiàng)披露信息中淡出，但蓮花集團(tuán)淡出形成的關(guān)聯(lián)債權(quán)債務(wù)往來(lái)空白很快被蓮花味精的聯(lián)營(yíng)公司迅速填補(bǔ)。

　　2008年以前，蓮花味精只有河南蓮花天安食業(yè)有限公司（下稱天安食業(yè)）一家聯(lián)營(yíng)公司。到了2008年，大股東蓮花集團(tuán)以資抵債，將其對(duì)河南蓮花英糖藥業(yè)有限公司（下稱蓮花英糖）的長(zhǎng)期股權(quán)投資以評(píng)估值8018萬(wàn)元作價(jià)轉(zhuǎn)讓給蓮花味精，后蓮花英糖更名為河南天安糖業(yè)有限公司（下稱天安糖業(yè)），于是蓮花味精又增加了一家聯(lián)營(yíng)公司。

　　事實(shí)上，蓮花集團(tuán)在將其對(duì)蓮花英糖43%股權(quán)作價(jià)抵債給蓮花味精之前，蓮花味精高管控制的公司已經(jīng)取得了蓮花英糖的控股權(quán)。

　　據(jù)蓮花味精公司網(wǎng)站披露，“2006年9月9日，在一陣鞭炮聲中，河南天安糖業(yè)有限公司舉行了揭牌儀式，總經(jīng)理高君到場(chǎng)祝賀。”

　　天安糖業(yè)的前身是蓮花英糖，由于戰(zhàn)略決策失誤，造成市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮，產(chǎn)品大量積壓，資金周轉(zhuǎn)困難，生產(chǎn)難以為繼，至2006年6月一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，大股東英國(guó)海外糖業(yè)公司束手無(wú)策，急于撤股。在此情況下，項(xiàng)城市天安生物工程有限公司（下稱天安生物）買(mǎi)下英國(guó)海外糖業(yè)公司的股權(quán)，重組英糖藥業(yè)，著手成立天安糖業(yè)。

    記者掌握的蓮花食貿(mào)工商注冊(cè)法人代表身份證明資料顯示，2006年2月9日，蓮花味精曾向項(xiàng)城市工商行政管理局開(kāi)具加蓋公司公章的任職證明，稱“為了經(jīng)營(yíng)管理需要，經(jīng)公司研究決定，同意高君擔(dān)任河南蓮花食貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)，同意高君同志兼任項(xiàng)城市天安生物工程有限公司（下稱天安生物）董事長(zhǎng)�！�

　　雖然蓮花味精在上述聯(lián)營(yíng)企業(yè)持股比例均在50%以下，分別持有天安食業(yè)、天安糖業(yè)的49%、43%股權(quán)，屬于少數(shù)權(quán)益股東，但自2006年始，每年都向聯(lián)營(yíng)企業(yè)提供巨額資金，且呈逐年上升趨勢(shì)。

　　2006年，蓮花味精向天安食業(yè)無(wú)償提供資金2.53億元，年末提供資金余額為3358.85萬(wàn)元；2007年，蓮花味精向天安食業(yè)提供資金5.94億元，年末提供資金余額為2447.13萬(wàn)元；2008年，天安糖業(yè)開(kāi)始加入蓮花味精向關(guān)聯(lián)方提供資金的陣營(yíng)，蓮花味精當(dāng)年向兩家聯(lián)營(yíng)公司提供資金4.76億元，年末向關(guān)聯(lián)方提供資金的余額猛增至1.05億元；2009年，蓮花味精天安食業(yè)、天安糖業(yè)提供資金6.60億元，提供資金余額更是激增至3.74億元。

　　而在2007、2008 連續(xù)兩年獲得蓮花味精15.89億、11.78億資金支持的蓮花食貿(mào)，卻于2009年從蓮花味精的關(guān)聯(lián)方債權(quán)債務(wù)往來(lái)專項(xiàng)披露中神秘消失，為什么蓮花味精不為自己控股的子公司提供資金支持，反而對(duì)持有少數(shù)股東權(quán)益的聯(lián)營(yíng)公司慷慨解囊呢？

　　天安食業(yè)的控股股東為項(xiàng)城市天安科技有限公司（下稱天安科技），天安科技同時(shí)為蓮花味精的第二大股東，該公司董事長(zhǎng)為袁啟發(fā)。

　　外界只知袁啟發(fā)為天安科技的董事長(zhǎng)和曾任職蓮花味精北方大區(qū)銷售經(jīng)理，其實(shí)，袁啟發(fā)還有一個(gè)未被公開(kāi)披露的秘密身份。

　　2009年4月10日，蓮花味精召開(kāi)公司清潔生產(chǎn)節(jié)能減排工作會(huì)議，河南省輕工煙草工會(huì)主任馬玉平、周口市總工會(huì)主席朱桂英、項(xiàng)城市總工會(huì)主席李懷義應(yīng)邀出席會(huì)議，袁啟發(fā)與總經(jīng)理高君、紀(jì)檢書(shū)記武明等公司高層同時(shí)出席會(huì)議，袁的參會(huì)身份為公司副總經(jīng)理。

　　由此觀之，天安食業(yè)、天安糖業(yè)均由蓮花味精公司高管控制，持有少數(shù)股東權(quán)益的上市公司向這兩家公司慷慨解囊??提供巨額資金，雖與中小投資者利益全然不符，卻與對(duì)聯(lián)營(yíng)公司擁有控制權(quán)的蓮花味精高管利益相一致。

　　此外，蓮花味精2009年預(yù)付款項(xiàng)金額前五名單位中又出現(xiàn)了一個(gè)值得讓人警覺(jué)的新面孔，周口蓮花金水裝飾有限公司（下稱金水裝飾），預(yù)付金額1816.21萬(wàn)元，發(fā)生時(shí)間在1年以內(nèi)。

　　然而，記者在河南省工商局網(wǎng)站上查詢不到金水裝飾的工商注冊(cè)信息，網(wǎng)絡(luò)搜索也查找不到金水裝飾的任何宣傳介紹資料，但蓮花金水的名字非常令人眼熟，與蓮花集團(tuán)旗下的控股公司周口蓮花金水裝潢有限公司（下稱金水裝潢）名稱非常接近，兩者只有一字之差。

　　金水裝潢在蓮花集團(tuán)改制時(shí)變?yōu)楹幽宵S淮包裝有限公司（下稱黃淮包裝），注冊(cè)資本600萬(wàn)元，法人代表為李書(shū)堂。

　　2007年4月發(fā)布的中國(guó)包協(xié)第六屆理事會(huì)理事名單顯示，“李書(shū)堂，男，河南蓮花集團(tuán)副總經(jīng)理”。

　　2008、2009年，黃淮包裝連續(xù)兩年出現(xiàn)在蓮花味精期末其他應(yīng)收款中欠款金額前五名名單中，蓮花味精對(duì)黃淮包裝的其他應(yīng)收款金額分別為2936.36萬(wàn)元和2967.09萬(wàn)元，賬齡為1-2年。

　　如果金水裝飾為蓮花味精年報(bào)披露筆誤，金水裝潢與黃淮包裝同為一家公司，對(duì)蓮花味精而言，無(wú)異于舊賬未銷又添新賬。

　　單從金水裝飾的名稱看，該公司對(duì)外銷售的商品或服務(wù)，按正常采購(gòu)方式應(yīng)該不存在困難，如果金水裝飾真的和其名稱一樣，為一家裝修、裝飾公司，則蓮花味精似乎沒(méi)有太大必要向其支付長(zhǎng)達(dá)一年的巨額預(yù)付款，甚至可以延遲支付金水裝飾的費(fèi)用。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，如果一家公司所需商品如果能在市場(chǎng)上很容易采購(gòu)到，或與供貨方存在長(zhǎng)期良好供銷關(guān)系，但它卻堅(jiān)持采取預(yù)付款的方式購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)，其背后往往暗藏著公司或個(gè)人的特殊利益，甚至存在利用該項(xiàng)業(yè)務(wù)為他人提供非法結(jié)算，將所得回扣或傭金據(jù)為己有的可能，抑或涉嫌轉(zhuǎn)移資金，隱匿收入，私設(shè)“小金庫(kù)”或“私分”。

　　令人深感不安的是，天安食業(yè)與蓮花味精存在多年的良好合作關(guān)系，其所生產(chǎn)味精、肥料亦不是什么緊俏短缺產(chǎn)品，但蓮花味精每年卻向其支付巨額預(yù)付款，2007?2009年蓮花味精對(duì)天安食業(yè)的預(yù)付款分別為655.9萬(wàn)元、4433.28萬(wàn)元、3345.04萬(wàn)元。在2009年，蓮花味精還向?yàn)槠涮峁┱{(diào)味品的天安糖業(yè)提供了41.12萬(wàn)元的預(yù)付款。

　　“獨(dú)立”的審計(jì)：收人千萬(wàn)，與人消災(zāi)？

    事實(shí)是，蓮花味精對(duì)三年以上應(yīng)收款項(xiàng)會(huì)計(jì)處理手法早已為市場(chǎng)詬病多日，而亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)蓮花味精3年以上應(yīng)收款項(xiàng)只計(jì)提15%壞準(zhǔn)準(zhǔn)備的作法卻不聞不問(wèn)，對(duì)蓮花味精盈利能力顯著低于行業(yè)平均水平的異常情況更不發(fā)表任何獨(dú)立專業(yè)意見(jiàn)。

　　被立案調(diào)查公告發(fā)布不久，蓮花味精隨即發(fā)布第四屆董事會(huì)第十一次會(huì)議決議公告，決議支付給亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司（下稱亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所）2009年度審計(jì)報(bào)告審計(jì)費(fèi)用共計(jì)71萬(wàn)元，2010年度公司擬繼續(xù)聘任其擔(dān)任公司的審計(jì)工作。

　　至此，亞太會(huì)計(jì)師為蓮花味精提供年報(bào)審計(jì)服務(wù)將進(jìn)入第13個(gè)年頭。亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所每年向蓮花味精收取的年報(bào)審計(jì)費(fèi)用在70?90萬(wàn)元之間，十多年下來(lái)，從蓮花味精收獲的審計(jì)費(fèi)用累計(jì)逾千萬(wàn)。

　　令人遺憾的是，無(wú)論是蓮花味精被監(jiān)管部們通報(bào)批評(píng)，還是公司獨(dú)立董事發(fā)表譴責(zé)意見(jiàn)，亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所總是為公司出具無(wú)保留標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)。

　　2004年4月，蓮花味精原獨(dú)立董事陳淮、趙潔川、張桂蘭、席春迎公開(kāi)發(fā)布《獨(dú)立董事關(guān)于上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)與對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題的獨(dú)立意見(jiàn)》，對(duì)蓮花集團(tuán)占用上市公司巨額資金，又未經(jīng)董事會(huì)、股東大會(huì)討論通過(guò)，表示強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)明確指出，蓮花集團(tuán)以應(yīng)收款的形式占用上市公司巨額資金，截至2003年底達(dá)到6.98億元，比2003年初增加4.74億元，致使上市公司流動(dòng)資金十分緊張，不得不通過(guò)短期借款維持生產(chǎn)，造成上市公司嚴(yán)重開(kāi)工不足，味精單位固定成本大幅上升。

　　盡管公司獨(dú)立董事發(fā)表了措辭強(qiáng)烈的譴責(zé)意見(jiàn)，指出蓮花集團(tuán)侵占資金導(dǎo)致上市公司資金緊張、開(kāi)工不足、味精單位固定成本大幅上升的嚴(yán)峻事實(shí)，但亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所為蓮花味精2003年年報(bào)依然出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

　　到了2009年，盡管中國(guó)證監(jiān)會(huì)非正式調(diào)查初步認(rèn)定蓮花味精涉嫌虛增利潤(rùn)，亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所在為公司出具年報(bào)審計(jì)報(bào)告時(shí)，除只對(duì)被立案調(diào)查結(jié)果可能產(chǎn)生的影響提出保留意見(jiàn)外，依然認(rèn)為蓮花味精公司財(cái)務(wù)報(bào)表編制符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定 在所有重大方面公允反映了公司2009年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2009年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　　事實(shí)是，蓮花味精對(duì)三年以上應(yīng)收款項(xiàng)會(huì)計(jì)處理手法早已為市場(chǎng)詬病多日，而亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)蓮花味精3年以上應(yīng)收款項(xiàng)只計(jì)提15%壞準(zhǔn)準(zhǔn)備的作法卻不聞不問(wèn)，對(duì)蓮花味精盈利能力顯著低于行業(yè)平均水平的異常情況更不發(fā)表任何獨(dú)立專業(yè)意見(jiàn)。

　　深圳一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師向記者表示，“在被審計(jì)對(duì)象被監(jiān)管部門(mén)立案調(diào)查，且已知初步調(diào)查結(jié)論為利潤(rùn)不實(shí)的情況下，審計(jì)機(jī)構(gòu)通常會(huì)出具無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，而不在對(duì)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查結(jié)論影響持保留意見(jiàn)的前提下，繼續(xù)認(rèn)定被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表編制符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及在所有重大方面公允反映經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流。”該注冊(cè)會(huì)計(jì)師的言外之意是，亞太會(huì)計(jì)師在力挺蓮花味精，盡管公司已被監(jiān)管部門(mén)立案調(diào)查。

　　需要指出的是，項(xiàng)城科貿(mào)、宿遷蓮花、蓮花生態(tài)等與蓮花味精發(fā)生經(jīng)營(yíng)往來(lái)的子公司或關(guān)聯(lián)公司，自稱按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作的亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所居然沒(méi)有審計(jì)出彼此之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2001－2003年，亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所蓮花味精審計(jì)報(bào)告的簽字會(huì)計(jì)師為朱玉霞、黨惠如，2004年蓮花味精沒(méi)有披露審計(jì)報(bào)告簽字會(huì)計(jì)師姓名，2005－2006年，蓮花味精審計(jì)報(bào)告簽字會(huì)計(jì)師為趙強(qiáng)、黨惠如。

　　如果亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所2004年蓮花味精審計(jì)報(bào)告仍有注冊(cè)會(huì)計(jì)師黨惠如簽字，那么該會(huì)計(jì)師事務(wù)所則直接違反了中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則的有關(guān)規(guī)定。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則規(guī)定，“如果審計(jì)客戶屬于公眾利益實(shí)體，執(zhí)行其審計(jì)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵審計(jì)合伙人任職時(shí)間不得超過(guò)五年。在任期結(jié)束后的兩年內(nèi)，該關(guān)鍵審計(jì)合伙人不得再次成為該客戶的審計(jì)項(xiàng)目組成員或關(guān)鍵審計(jì)合伙人。