■本報記者  李曉紅

　　市場潛力巨大

　　 “從能源角度來看，石油、煤炭等常規(guī)能源遲早會枯竭，目前的能源結(jié)構(gòu)必須改變。從數(shù)據(jù)上看，太陽能的發(fā)展?jié)摿ψ畲�，預(yù)計在２０１３年后將會進入一個新的高速發(fā)展期。”國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成在第六屆亞洲太陽能光伏工業(yè)論壇上表示。

　　 就目前來看，中國無論是能耗還是電耗都居世界第一，而且石油（包括石油產(chǎn)品）對外依存度高達５７％，煤炭也已成為世界第一大進口國，二氧化碳排放更是連續(xù)多年處于世界第一。

　　 王斯成認(rèn)為，從能源需求、環(huán)境以及能源可持續(xù)發(fā)展的壓力來看，中國都必須大力發(fā)展新能源，改變傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)不受地域限制的優(yōu)勢，使其相較于其他可再生能源會有更廣闊的應(yīng)用市場空間。

　　 不過，他指出，現(xiàn)在國內(nèi)發(fā)展光電最主要的問題是政策沒有完全到位。盡管政府各個部門對發(fā)展太陽能光伏產(chǎn)業(yè)都很積極，比如三大政府項目的實施，但在實際的發(fā)展過程中，有很多政策都沒有具體落實好。

　　 從國際上來看，歐洲光伏市場將繼續(xù)保持穩(wěn)定，并逐漸向美國、印度等亞洲市場轉(zhuǎn)移，未來的市場空間潛力巨大。比如，歐盟已經(jīng)提出，到２０５０年有可能在相當(dāng)大的地區(qū)實現(xiàn)可再生能源替代常規(guī)能源，其他國家也制定了一些相關(guān)扶持政策。盡管未來光伏產(chǎn)業(yè)的增速會放緩，但是總量還會有巨大的增長。

　　電網(wǎng)瓶頸“破冰”是關(guān)鍵

　　 “光電的應(yīng)用模式最主要是并網(wǎng)發(fā)電，因此，規(guī)�；瘧�(yīng)用光電就必須與電網(wǎng)結(jié)合�！蓖跛钩筛嬖V本報記者，但由于電網(wǎng)建設(shè)、電網(wǎng)服務(wù)跟不上，導(dǎo)致很多光電項目被迫擱淺。

　　 他認(rèn)為，國內(nèi)的光伏市場還在不斷擴大，如果接網(wǎng)問題不解決，光電就不會有突破性的進展，因此，需要政府進行調(diào)控，督促電網(wǎng)企業(yè)加緊制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法，前提是必須保證技術(shù)安全性和電能質(zhì)量，獲得比較合理的經(jīng)濟水平。
 

　　 當(dāng)然，電網(wǎng)要適應(yīng)大量分布式能源的接入，無論是從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還是從安全性和可靠性上，都需要有一個過程，需要做大量的工作，至少得兩三年的時間，理順?biāo)�有的關(guān)系，光電才能有大的發(fā)展。

　　 至于目前電網(wǎng)公司為什么不愿意接入光電？王斯成認(rèn)為，一方面是擔(dān)心技術(shù)問題、電能質(zhì)量問題；另一方面則是觀念的問題。比如，在輸電側(cè)上網(wǎng)，只能拿三毛多的電價，若在用戶側(cè)并網(wǎng)則等于享受銷售電價，將近一塊錢一度電，加上國家補５０％，經(jīng)濟上才是合算的，所以，開發(fā)商獲得三毛錢的電價是會虧損的，政策不到位也體現(xiàn)在這里。

　　 “更為重要的是，國家政策應(yīng)該照顧到電網(wǎng)公司的利益，在推進可再生能源的發(fā)展同時兼顧電網(wǎng)公司利益，才會是可持續(xù)的發(fā)展�！蓖跛钩烧f，電力公司也可以借鑒國外成熟的技術(shù)和管理經(jīng)驗。比如，實行雙價制，光伏發(fā)電也算作電網(wǎng)公司賣的電，這樣既不影響其利益，且超出那部分，國家還會補，電網(wǎng)公司利益不受損害，主動接網(wǎng)的積極性就會提高。

　　 至于業(yè)界提出的發(fā)展“垂直一體化產(chǎn)業(yè)鏈”，王斯成認(rèn)為，在市場較小的情況下，由于成本較低，市場競爭力比較強；但在供不應(yīng)求的情況下，這種形式體現(xiàn)不出優(yōu)勢。

　　企業(yè)需找準(zhǔn)位置

　　 “目前國內(nèi)正處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，雖然有上千家光伏企業(yè)，但真正做得好的并沒有幾家�！蓖跛钩筛嬖V本報記者，經(jīng)過市場的不斷競爭、洗牌，最后產(chǎn)業(yè)鏈上剩下的最多也就是十多家。

　　 對于大中小型光伏企業(yè)未來的發(fā)展前景，王斯成認(rèn)為，不同類型的企業(yè)應(yīng)該找準(zhǔn)自己的發(fā)展領(lǐng)域。大中小型企業(yè)的發(fā)展領(lǐng)域是不一樣的，中小公司可以為制造業(yè)提供一些服務(wù)性質(zhì)的、配套性質(zhì)的產(chǎn)品，比如專門做螺絲，專門做電纜，專門做專用的接頭等，利潤也是相當(dāng)可觀的。

　　 他說：“特別是在安裝領(lǐng)域的發(fā)展空間很大，將來分布式發(fā)電一做起來，像光電建筑、金太陽工程等，小到幾十千瓦，大到幾個兆瓦，很多中小公司都可以做。所以，在應(yīng)用領(lǐng)域，中小公司是有很大發(fā)展空間的。而像大型電站只能是大發(fā)電集團來做，無論是規(guī)模上還是資金上，小公司承受不了，而且制造業(yè)最后肯定也是由幾家大公司來做�！�

　　 對于是民營企業(yè)還是國企做新能源更具有優(yōu)勢，王斯成認(rèn)為，民營企業(yè)在管理、成本控制，會有更多的優(yōu)勢，但在融資方面會處于弱勢，當(dāng)然最終還是體現(xiàn)在產(chǎn)品的競爭力上。不過就目前來看，大部分都是民營，國企還是比較少，而且做得比較好的都是民營企業(yè)。