退市已達(dá)8年之久的藍(lán)田股份風(fēng)波再起。

“不管是第一次拍賣，還是第二次變賣，我們都愿意以1.5億元甚至更高的價(jià)格，但最后被溫氏集團(tuán)以9800萬元的價(jià)格拿走，實(shí)際上，這早就定了買主，我們將向法院提起訴訟�！� 浙江楠溪江農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“楠溪江”）法人徐林接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者采訪時(shí)如是說。

藍(lán)田股份退市時(shí)已改名為湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司（下稱“江湖生態(tài)”），作為江湖生態(tài)資產(chǎn)重組的先導(dǎo)程序，江湖生態(tài)子公司湖北洪湖藍(lán)田水產(chǎn)品開發(fā)有限公司（下稱“藍(lán)田水產(chǎn)品”）資產(chǎn)今年4月進(jìn)行拍賣，流拍后，今年5月，藍(lán)田水產(chǎn)品資產(chǎn)由拍賣改為變賣。

5月12日，廣東溫氏同藍(lán)田破產(chǎn)管理人簽訂協(xié)議，以9800萬元的價(jià)格拿下藍(lán)田水產(chǎn)品的破產(chǎn)資產(chǎn)，從而獲得重組江湖生態(tài)的機(jī)會(huì)，而愿意出更高價(jià)格的競爭者楠溪江卻意外出局。溫氏集團(tuán)有關(guān)人士對此事回應(yīng)是，“購買藍(lán)田水產(chǎn)品資產(chǎn)進(jìn)而對江湖生態(tài)進(jìn)行重組的是廣東華年生態(tài)公司，我們在華年生態(tài)中只有20%的股份，并不是控股股東，說溫氏集團(tuán)主導(dǎo)江湖生態(tài)資產(chǎn)重組是不準(zhǔn)確的�！�

優(yōu)質(zhì)資源引發(fā)重組爭奪戰(zhàn)

溫氏集團(tuán)有關(guān)人士指出，江湖生態(tài)要處理的資產(chǎn)中，有大約10萬畝的水塘，這是一筆優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，水塘以及鴨舍等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)很正規(guī)，溫氏集團(tuán)所在的廣東省類似的資源已經(jīng)不多，如果廣東華年重組江湖生態(tài)成功，溫氏集團(tuán)希望租下這些水塘養(yǎng)魚、養(yǎng)鴨和養(yǎng)豬，溫氏集團(tuán)在養(yǎng)殖方面有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。

徐林說楠溪江位于浙江溫州，當(dāng)?shù)赝恋刭Y源極為匱乏，希望走出去獲得更多的土地資源。江湖生態(tài)資產(chǎn)中有優(yōu)質(zhì)的土地，如果楠溪江能夠重組江湖生態(tài)，將以洪湖作為立足點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)向整個(gè)江漢平原腹地拓展的戰(zhàn)略。

徐林透露，楠溪江的背后還有幾十家溫商，溫州企業(yè)向來是抱團(tuán)行動(dòng)，將來的投資總額可能達(dá)到50億元左右，除了利用江湖生態(tài)的資產(chǎn)生產(chǎn)生鮮農(nóng)產(chǎn)品，楠溪江還希望進(jìn)行養(yǎng)生度假產(chǎn)品的開發(fā)，并上馬風(fēng)力發(fā)電的項(xiàng)目，不排除將來以江湖生態(tài)作為平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“借殼上市”，這也是楠溪江要訴諸法律、死磕到底的主要原因之一。

資產(chǎn)重組流程遭質(zhì)疑

盡管楠溪江野心勃勃，卻并不是洪湖地方政府眼中的“香餑餑”。徐林稱，江湖生態(tài)資產(chǎn)重組的決定權(quán)在洪湖地方政府手中。

楠溪江委托的北京市中兆律師事務(wù)所律師蘇占軍提供的材料顯示，藍(lán)田水產(chǎn)品第一次債權(quán)人會(huì)議決定以拍賣形式處置相關(guān)資產(chǎn)。洪湖地方政府委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對藍(lán)田水產(chǎn)品的資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估值為1.34億元。

湖北同源拍賣有限責(zé)任公司（下稱“同源拍賣”）公開拍賣藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)資產(chǎn)。楠溪江于指定時(shí)間交納了競買保證金及履約保證金，總計(jì)1.5億元，辦理了報(bào)名手續(xù)，并在報(bào)名時(shí)獲知已經(jīng)有兩家企業(yè)交納了1.5億元的保證金，這兩家企業(yè)分別是溫氏集團(tuán)和廣東佛山華和公司。

4月10日，拍賣前一天，溫氏集團(tuán)和廣東佛山華和公司突然撤出拍賣，同源拍賣通知楠溪江，本次拍賣的競拍人只有楠溪江一家，故本次拍賣流拍。溫氏集團(tuán)有關(guān)人士說，在接到華年生態(tài)參與拍賣的要求后，溫氏集團(tuán)確實(shí)繳納了1.5億元的保證金，后撤出導(dǎo)致流拍，因?yàn)閷?shí)際運(yùn)作的是華年生態(tài)，他并不知道具體的原因。

北京市中兆律師事務(wù)所指出：查了多個(gè)法規(guī)，均無競拍人只有一人即告流拍的明文規(guī)定，這令人費(fèi)解。

洪湖藍(lán)田水產(chǎn)品公司于5月6日召開了第二次債權(quán)人會(huì)議，將藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)資產(chǎn)的處置方式由拍賣改為變賣，變賣底價(jià)不低于評(píng)估值9803.11萬元。楠溪江馬上又向洪湖地方政府提出申請。

“我們愿意仍然以1.5億元的價(jià)格甚至更高的價(jià)格購買這些資產(chǎn)，”徐林對記者表示，“溫氏集團(tuán)第一次拍賣時(shí)突然宣布撤出，理論上已沒有資格參與第二次資產(chǎn)變賣，而楠溪江應(yīng)該具有購買藍(lán)田水產(chǎn)品資產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)，另外我們愿意出更高的價(jià)格，據(jù)理這些資產(chǎn)應(yīng)該賣給我們。”

溫氏集團(tuán)有關(guān)人士否認(rèn)藍(lán)田水產(chǎn)品資產(chǎn)第二次變賣已經(jīng)確定是賣給溫氏集團(tuán)，他說有關(guān)方案還沒有確定。

對于楠溪江提出的質(zhì)疑，本報(bào)記者分別聯(lián)系了洪湖市委宣傳部和洪湖市政府辦公室，均無法得到回應(yīng)。

一份名為《湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司破產(chǎn)重整若干問題的說明》為楠溪江兩次“出局”提供了解釋，這份文件落款為“湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司破產(chǎn)重整管理人、湖北洪湖藍(lán)田水產(chǎn)品開發(fā)有限公司破產(chǎn)管理人”。該文件稱，楠溪江確實(shí)報(bào)名、參與藍(lán)田水產(chǎn)品資產(chǎn)的拍賣，但是參與拍賣并不等于享有優(yōu)先購買權(quán)，法律也無此規(guī)定。拍賣與變賣分屬兩個(gè)不同的程序。對此，希望楠溪江理解�！�

上述文件還指出，管理人在選擇藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)資產(chǎn)的變賣對象時(shí)，不僅要關(guān)注購買方出價(jià)多少，更要關(guān)注購買方購買資產(chǎn)后的運(yùn)營計(jì)劃和經(jīng)營理念。因此，選定變賣對象，是綜合實(shí)力的比拼，而不僅僅是某個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的比較。