劉明康認(rèn)為，金融業(yè)的監(jiān)管不能到處設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入許可，應(yīng)該逐步放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入。絕對(duì)不能以行政權(quán)利為中心，更不能以多權(quán)利中心為自傲和故步自封，使得監(jiān)管成本更加的高昂。

　　中國(guó)銀監(jiān)會(huì)前主席、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任劉明康昨日在參加“2012金鳳凰金融盛典”時(shí)表示，金融監(jiān)管不能到處設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入許可，這一觀點(diǎn)得到包括中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇等多位專家的贊同。

　　專家呼吁逐步放開(kāi)對(duì)民間資本監(jiān)管

　　“在任何國(guó)度，任何時(shí)刻，金融業(yè)的監(jiān)管不可缺失，不管你是太大而不能倒的，還是草根的，都必須有適度的金融業(yè)的監(jiān)管�！眲⒚骺翟谡搲�上表示。

　　他認(rèn)為，金融業(yè)的監(jiān)管不可以重行政處罰輕其他責(zé)任的行使，不能到處設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入許可，然后用這種行政的處罰和權(quán)利，來(lái)代替其他的責(zé)任；金融業(yè)的監(jiān)管，絕對(duì)不能以行政權(quán)利為中心，更不能以多權(quán)利中心為自傲和故步自封，使得監(jiān)管成本更加的高昂。

　　逐步放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入這一論點(diǎn)得到了在場(chǎng)多位人士的支持。中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征隨后表示，把存款金融機(jī)構(gòu)管住其他放開(kāi)，不要在準(zhǔn)入上做文章，而是在監(jiān)管上做文章，應(yīng)逐步陽(yáng)光化。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇則認(rèn)為，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)民間資本能不能辦銀行這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)經(jīng)常戴有色眼鏡，總擔(dān)心民間資本如果辦銀行以后，出了問(wèn)題是否會(huì)卷錢跑，是否會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部的跟自己企業(yè)之間的這種利益輸送。

　　對(duì)此，郭田勇指出“不妨我們給民間資本點(diǎn)機(jī)會(huì)，讓他們真正的辦幾家銀行，看看可不可以比以前國(guó)有資本辦銀行辦得更差�！惫�田勇稱。

　　“吳英案是民間融資的一個(gè)極端事件”

　　吳英案昨日也成論壇熱議的話題之一。中國(guó)金融博物館理事長(zhǎng)王巍表示，吳英案是民間融資中出現(xiàn)的一個(gè)極端事件。“應(yīng)該利用吳英案來(lái)重新認(rèn)識(shí)中國(guó)的民間融資，認(rèn)識(shí)中國(guó)的法律制度，認(rèn)識(shí)中國(guó)改革的方向是有重大意義的�！蓖跷≌f(shuō)。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇表示，未來(lái)應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)展民間金融，民間資本才應(yīng)當(dāng)是金融業(yè)發(fā)展的主流。