據(jù)新華社電 陜西榆林市中院昨日對(duì)神木縣法官討要千萬(wàn)元分紅一案作出終審判決。撤銷(xiāo)橫山縣法院一審判決,駁回張繼峰索要分紅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

　　2005年初,神木縣法院法官?gòu)埨^峰變賣(mài)房產(chǎn)在其同學(xué)陳旺榮煤礦入股180萬(wàn)元,占10%股份。張繼峰在2006年、2007年和2008年分三次分紅共計(jì)660萬(wàn)元,2005年8月,中紀(jì)委明令要求國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不得入股煤礦,雙方達(dá)成口頭退股協(xié)議。2008年2月,張繼峰以其持有10%股份為由將陳起訴至法院,要求繼續(xù)分紅收益。

　　今年2月,橫山縣法院一審判決,認(rèn)為張繼峰的入股合同有效,判決張繼峰及其妻持有股份有效,享有2007年和2008年分紅款共1100萬(wàn)元（已付300萬(wàn)元）。

　　陳旺榮不服一審判決,上訴至榆林市中級(jí)人民法院。二審法院認(rèn)為,張繼峰身為一名法官,在陳旺榮的煤礦入股,違反《公務(wù)員法》和《法官法》關(guān)于禁止公務(wù)員、法官?gòu)氖聽(tīng)I(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的明確規(guī)定。

　　中紀(jì)委等四部委2005年8月清理公職人員入股煤礦通知下發(fā)后,雙方口頭達(dá)成退股協(xié)議。陳旺榮于2006年和2007年分兩次向張繼峰返還款共計(jì)360萬(wàn)元,2008年又向張繼峰支付300萬(wàn)元感謝費(fèi)。雙方對(duì)此無(wú)異議。

　　二審法院認(rèn)為張繼峰訴請(qǐng)?jiān)谠摰V享有股份無(wú)事實(shí)依據(jù),決定撤銷(xiāo)一審判決,駁回張繼峰的訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)悉,神木縣法院24日已免去其監(jiān)察室副主任職務(wù),并對(duì)其入股煤礦資金來(lái)源等進(jìn)行調(diào)查。