隨著中國(guó)各地前三季度GDP數(shù)據(jù)的出爐，各地前三季度居民收入數(shù)據(jù)也陸續(xù)公布。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至10月29日，全國(guó)已有24個(gè)�。▍^(qū)、市）公布了前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，其中，上海以32786元排名榜首，是目前惟一突破3萬(wàn)元大關(guān)的地區(qū)；北京排第二，為29626元；浙江位列第三，為29108元；青海排在末位，僅為13430.97元。

中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)與政策研究中心主任扈志亮指出，可支配人均收入反映了人們的購(gòu)買力水平，關(guān)系到內(nèi)需大小與潛在能力。上海等一線城市領(lǐng)先其他城市無(wú)可厚非。然而人均可支配收入省市之間的差距，也體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。

收入增速跑輸GDP增速

記者了解到，可支配收入是指包括個(gè)人消費(fèi)支出和個(gè)人儲(chǔ)蓄，與城鎮(zhèn)居民收入息息相關(guān)。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局10月18日公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度，城鎮(zhèn)居民人均總收入22068元。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20169元，同比名義增長(zhǎng)9.5%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)6.8%。

值得一提的是，前三季度GDP同比增長(zhǎng)7.7%，而前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增速為6.8%，由此可見(jiàn)，城鎮(zhèn)居民收入實(shí)際增速跑輸了GDP增速。記者詳細(xì)了解后發(fā)現(xiàn)，江蘇、天津等至少14個(gè)省（區(qū)、市）的前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速跑輸了當(dāng)?shù)赝�期GDP增速。

那么，這是否會(huì)對(duì)國(guó)家拉動(dòng)內(nèi)需的決策產(chǎn)生一定的負(fù)面影響？

有專家對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析，中國(guó)9月CPI驟升至3.1%，人均收入增長(zhǎng)相比物價(jià)來(lái)說(shuō)漲了3.7%，這么看來(lái)，人們的購(gòu)買力略有增強(qiáng)。但是這對(duì)于國(guó)家拉動(dòng)內(nèi)需的決策并不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用�！耙�?yàn)楦�本原因在于收入分配，中�?guó)居民并沒(méi)有同步享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的財(cái)富增加，拉動(dòng)內(nèi)需的力量有限。目前拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�還是在投資�！痹搶＜冶硎尽�

扈志亮表示，為何會(huì)出現(xiàn)部分地區(qū)的城鎮(zhèn)居民收入實(shí)際增速跑輸了GDP增速的現(xiàn)象值得探索，“原因在于GDP的分配結(jié)構(gòu)，政府與企業(yè)獲得了更多的份額，而居民可支配收入的份額相對(duì)下降，以致最終表現(xiàn)出GDP增長(zhǎng)速度快，而居民并不能同步享受增長(zhǎng)所帶來(lái)的財(cái)富增加�！�

扈志亮認(rèn)為，國(guó)家不斷提出拉動(dòng)內(nèi)需，但是前提是人們的人均收入有所增長(zhǎng)，才能拉動(dòng)消費(fèi)，以消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果政府與企業(yè)獲得更多的份額，最終導(dǎo)致以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

需提升可支配收入

國(guó)際貨幣基金組織亞太部專家史蒂文·巴尼特日前表示，投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的比重接近一半，這將擠壓消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的比重，扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)就需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加注重消費(fèi)的拉動(dòng)作用。由此可見(jiàn)，人均收入的增長(zhǎng)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。

然而記者通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，公布的數(shù)據(jù)中，排名第一的上海和排名最末的青海，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入差距接近2萬(wàn)元。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，人均可支配收入省市之間的差距，表現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定著收入水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的區(qū)域人均可支配收入更高�！八�以只有縮小不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距，才能縮小不同區(qū)域的收入差距。”

在扈志亮看來(lái)，可支配人均收入反映了人們的購(gòu)買力水平，關(guān)系到內(nèi)需大小與潛在能力�？芍�配收入包括個(gè)人消費(fèi)支出和個(gè)人儲(chǔ)蓄，可支配收入小幅增長(zhǎng)的部分更多的轉(zhuǎn)移到個(gè)人儲(chǔ)蓄，個(gè)人消費(fèi)支出并不會(huì)有明顯改善，對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需的力量非常有限。所以要拉動(dòng)內(nèi)需，不僅要提高可支配人均收入的增速，還要完善金融市場(chǎng)，給人們的長(zhǎng)期消費(fèi)提供有力的保障，降低人們對(duì)儲(chǔ)蓄的依賴。