按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算，推特(Twitter Inc.)今年前九個(gè)月處于虧損狀態(tài)，但如果按照該公司使用的另一套會(huì)計(jì)方法核算，其當(dāng)期實(shí)現(xiàn)盈利。

　　推特首次公開(kāi)募股(IPO)引發(fā)市場(chǎng)濃厚興趣，這也再次將企業(yè)可用于粉飾業(yè)績(jī)的會(huì)計(jì)方法推到聚光燈下。

　　按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)，推特今年前九個(gè)月虧損超過(guò)1.3億美元；但如果剔除若干成本，該公司前九個(gè)月則實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)約3,100萬(wàn)美元。

　　那么，究竟是虧還是賺呢？推特上市首日股價(jià)飆升73%，這表明投資者愿意暫時(shí)忽視推特虧損的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。推特未就其使用非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)指標(biāo)置評(píng)。

　　忽略真實(shí)利潤(rùn)狀況會(huì)為投資者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。批評(píng)人士稱，一些公司所剔除的成本是確確實(shí)實(shí)存在的，如果一家企業(yè)最終無(wú)法交出真實(shí)的利潤(rùn)答卷，那么一旦問(wèn)題暴露，投資者就可能大跌眼鏡，并導(dǎo)致股價(jià)急轉(zhuǎn)直下。

　　斯坦福大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·拉克爾(David Larcker)表示，人們總是在擔(dān)心“企業(yè)是不是在盈利能力展望上誤導(dǎo)投資者”，他認(rèn)為投資者的這種質(zhì)疑以及對(duì)業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)提出疑問(wèn)是正確的，他說(shuō)自己的這種觀點(diǎn)對(duì)于多方來(lái)說(shuō)應(yīng)該是個(gè)提醒。

　　推特并未違反任何規(guī)則。監(jiān)管機(jī)構(gòu)允許企業(yè)使用非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)核算方法，前提是企業(yè)也公布使用標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)規(guī)則計(jì)算的業(yè)績(jī)，并披露適當(dāng)?shù)男畔ⅰ?/p>

　　在眾多科技公司中，推特成為又一家成功引導(dǎo)投資者關(guān)注對(duì)其有利的業(yè)績(jī)指標(biāo)的公司。上世紀(jì)90年代科技股鼎盛時(shí)期，許多科技公司使用剔除所有支出種類的非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)核算指標(biāo)來(lái)衡量業(yè)績(jī)，這種做法被批評(píng)人士稱為“剔除所有不利因素后的收益”。

　　在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以及此后幾年陸續(xù)爆出會(huì)計(jì)丑聞之后，美國(guó)證券交易委員會(huì)(Securities and Exchange Commission，簡(jiǎn)稱SEC)采取了行動(dòng)，要求企業(yè)披露有關(guān)非標(biāo)準(zhǔn)核算指標(biāo)的更多信息。

　　不過(guò)，科技公司對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)指標(biāo)的使用并未就此終結(jié)。時(shí)至今日，科技公司在首選的業(yè)績(jī)核算方法中剔除大量員工股票薪酬是很普遍的做法，一些公司還將重組或收購(gòu)支出等其他成本剔除。

一些企業(yè)甚至還對(duì)用戶基數(shù)增幅等非財(cái)務(wù)指標(biāo)給與盛贊。SEC對(duì)此也保持關(guān)注。

　　SEC主席懷特(Mary Jo White)上周三在一次講話中稱，SEC擔(dān)心的問(wèn)題是一些非標(biāo)準(zhǔn)業(yè)績(jī)指標(biāo)的大量使用對(duì)投資者產(chǎn)生的影響。她說(shuō)，對(duì)投資者而言，很難不去想像這些龐大的數(shù)字必將轉(zhuǎn)化成企業(yè)的巨額利潤(rùn)，但實(shí)際上這其中并沒(méi)有必然聯(lián)系。她未點(diǎn)名指出任何公司的名字。

　　在網(wǎng)上發(fā)布的IPO巡回推介會(huì)視頻中，推特高管在談?wù)撈溆�利能力時(shí)引用了該公司優(yōu)先使用的非標(biāo)準(zhǔn)業(yè)績(jī)指標(biāo)，而沒(méi)有使用基于公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算的業(yè)績(jī)指標(biāo)。

　　推特僅在IPO巡回推介會(huì)最后幾分鐘展示的一系列幻燈片中披露了其基于美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)計(jì)算的虧損情況。該公司的招股說(shuō)明書(shū)稱，非標(biāo)準(zhǔn)業(yè)績(jī)指標(biāo)幫助投資者從管理者的視角了解公司營(yíng)業(yè)業(yè)績(jī)。

　　推特的利潤(rùn)數(shù)據(jù)中未包括7,920萬(wàn)美元的員工股票薪酬，該公司在招股說(shuō)明書(shū)中承認(rèn)此類支出是一筆規(guī)模巨大的一次性支出。

　　推特不是唯一一家在其優(yōu)先利潤(rùn)指標(biāo)中剔除股票薪酬的科技公司。在線評(píng)估服務(wù)提供商Yelp Inc.今年前九個(gè)月出現(xiàn)虧損800萬(wàn)美元，但調(diào)整后為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1,900萬(wàn)美元。Yelp拒絕就此置評(píng)。

　　房地產(chǎn)信息網(wǎng)站Zillow Inc.今年前九個(gè)月虧損1,520萬(wàn)美元，但調(diào)整后為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1,450萬(wàn)美元。Zillow發(fā)言人稱，公司認(rèn)為GAAP和非GAAP會(huì)計(jì)核算方法都對(duì)投資者有用。

　　諸如團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon Inc.等一些公司已因使用非標(biāo)準(zhǔn)業(yè)績(jī)指標(biāo)而面臨監(jiān)管部門(mén)的檢查。由于SEC發(fā)出質(zhì)疑，Groupon在2011年IPO之前減少了對(duì)“調(diào)整后綜合業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”這項(xiàng)指標(biāo)的使用，該指標(biāo)中剔除了對(duì)引進(jìn)新用戶所花費(fèi)的營(yíng)銷(xiāo)成本。Groupon發(fā)言人對(duì)此不予置評(píng)。

　　會(huì)計(jì)研究刊物《分析師會(huì)計(jì)觀察》(The Analyst's Accounting Observer)的西謝爾斯基(Jack Ciesielski)指出，其他行業(yè)的企業(yè)有時(shí)也使用兩套業(yè)績(jī)指標(biāo)，這種情況在醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)尤其常見(jiàn)，它們有時(shí)會(huì)剔除并購(gòu)成本。

　　不過(guò)，這種做法在科技行業(yè)更為普遍。西謝爾斯基近期進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成份股的69家科技公司中有56家在2011年和2012年采用非GAAP來(lái)核算業(yè)績(jī)，這些公司2012年基于非GAAP核算的利潤(rùn)比基于GAAP核算的利潤(rùn)高出407億美元，2011年相應(yīng)的差值為256億美元。

　　就連批評(píng)人士也承認(rèn)，當(dāng)企業(yè)發(fā)生導(dǎo)致業(yè)績(jī)失真的一次性巨額成本、或者未真實(shí)反映業(yè)務(wù)切實(shí)狀況的成本時(shí)，基于非公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算出的業(yè)績(jī)指標(biāo)有其用處。

　　特許金融分析師協(xié)會(huì)(CFA Institute)財(cái)務(wù)報(bào)告政策部門(mén)主管桑德拉·彼得斯(Sandra Peters)表示，人們關(guān)心的問(wèn)題是這些數(shù)字是怎么得出的。