就在一夜間，紐交所一只叫NUS的股票一度暴跌21%，引起了華爾街的關(guān)注——中國《人民日報》15日刊發(fā)的《看“如新”怎樣編織謊言》、《看“如新”怎樣攻陷人心》和16日刊發(fā)的《跨國公司如新涉?zhèn)麂N：編造豪車豪宅夢引誘入行》等系列報道，讓如新（中國）一下陷入負(fù)面新聞的泥沼中。

昨日上午，國家工商總局表示，高度重視如新在華涉嫌違法違規(guī)的報道，要求相關(guān)工商機關(guān)調(diào)查核實情況。

如新掉入“傳銷”泥潭

羊城晚報記者看到，上述《人民日報》文章中直言：“宣傳虛假信息、組織聚會‘洗腦’，這樣一家知名的跨國直銷公司，在短時間內(nèi)發(fā)展出眾多直銷商。調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，如新公司的經(jīng)營模式和層級架構(gòu)確有涉嫌違背國家法律的地方。”三篇文章通過多個個案證明如新存在“傳銷”行為，并表示“入行需先買500元產(chǎn)品，發(fā)展‘下線’可一直晉升至‘寰宇領(lǐng)袖’”等已經(jīng)觸犯了《禁止傳銷條例》第二章第七條第三項規(guī)定（規(guī)定“組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益的，屬于傳銷行為”。）

商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽16日回應(yīng)稱，已注意到如新涉?zhèn)麂N報道，正在對有關(guān)報道情況進(jìn)行核實。

如新（中國）相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受羊城晚報記者致電時僅謹(jǐn)慎表示：“公司注意到《人民日報》刊發(fā)了兩篇針對公司的相關(guān)報道。對于報道中提及的若干問題，公司高度重視，目前正在配合國家有關(guān)部門進(jìn)行溝通和核查，對于任何違法違規(guī)違紀(jì)的個人和行為，一旦調(diào)查核實后，公司將嚴(yán)懲不貸。”她也強調(diào)，“公司一直在中國依法合規(guī)經(jīng)營，并公開定期接受有關(guān)部門的監(jiān)督檢查，因此得以持續(xù)穩(wěn)健的成長。與該事件有關(guān)的任何進(jìn)展，公司將第一時間對外公布。”

股價暴跌做空者收益頗豐

記者了解到，如新于2006年取得直銷牌照之后在華銷售甚為低調(diào)，但并不是第一次深陷“傳銷門”——早在2012年8月被做空機構(gòu)“香櫞”研究指控在中國區(qū)實行“非法傳銷模式”之后，如新一度股價大跌，當(dāng)時中美律師已聯(lián)手展開調(diào)查。

當(dāng)時，香櫞發(fā)表報告稱，香櫞曾雇人深入如新在北京、上海和合肥的銷售團(tuán)隊“臥底”，均被告知需先交納5000～15000元不等金額購買產(chǎn)品入會，此外，團(tuán)隊的銷售網(wǎng)絡(luò)和資金鏈條的金字塔形特征也十分明顯。香櫞以此報告作為證據(jù)，指控如新在上述三地的銷售模式均涉嫌非法傳銷。

如新集團(tuán)隨后堅稱在華業(yè)務(wù)合法，并回應(yīng)稱：“如新作為一家美國上市公司，股價波動在正常范疇內(nèi)，算不上‘重挫’，如新在中國屬于合法直銷�！睋�(jù)其透露，對外界所指如新集團(tuán)存在重大信息披露問題，集團(tuán)律師正在準(zhǔn)備相關(guān)材料。

此次如新似乎“重蹈覆轍”——紐交所周三開市后其一改此前穩(wěn)健走勢，開盤后不久便跳水下跌，30分鐘內(nèi)下跌10%，從136.47美元暴跌至108.02美元，最大跌幅一度達(dá)到21%，隨后收盤爬升回115美元左右。更引人矚目的是，當(dāng)天的交投量高達(dá)日均交投量的九倍以上！有專業(yè)分析人士表示，如果做空機構(gòu)在相關(guān)負(fù)面報道釋放前已經(jīng)融券做空，并在日內(nèi)還券離場，一個交易日內(nèi)即可獲利20%以上，可謂賺得盆滿缽滿。

資深美股市場人士表示，在紐交所這樣成熟的資本市場，不排除會出現(xiàn)故意釋放負(fù)面消息做空的某些機構(gòu)，利用了市場的這種避險心理慣性和中美之間的時間差、信息差，即使事后針對企業(yè)的指責(zé)被證明并不屬實，做空者也在最初的市場恐慌中獲利離場。