根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)人士披露的2013年我國(guó)6萬(wàn)多家大型國(guó)有工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)能利用率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(大約78.6%)推算，去年整個(gè)工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)能利用率可能不足77%，個(gè)別行業(yè)的產(chǎn)能利用率甚至不足70%。而國(guó)際上工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)能利用率中性值大約為82%�？紤]到去年整個(gè)工業(yè)部門(mén)的增加值占GDP的比重為37%，由此推算，2013年管理層只需對(duì)當(dāng)年“偏緊”的貨幣政策作適當(dāng)調(diào)整，將工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)能利用率由77%以下水平回調(diào)至80%—82%的水平，或者說(shuō)，將名義總需求由偏緊回調(diào)至中性狀態(tài)(并非出臺(tái)大規(guī)模的貨幣刺激政策)，僅此一項(xiàng)，就可使當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增速提高1.1—1.5個(gè)百分點(diǎn)。由此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員范建軍著文認(rèn)為，如果考慮到工業(yè)部門(mén)產(chǎn)能利用率上升對(duì)第三產(chǎn)業(yè)(尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))的提振作用，可以斷言，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增速水平當(dāng)在9%以上。

　　范建軍認(rèn)為，將目前較低的經(jīng)濟(jì)增速提升至潛在經(jīng)濟(jì)增速是一件非常容易的事，政府只需將貨幣供應(yīng)的水龍頭適度擰大，工業(yè)產(chǎn)能利用率就會(huì)自動(dòng)恢復(fù)至82%左右的正常水平，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速也可以自動(dòng)回升至9%以上的潛在增速水平。但他同時(shí)表示，事情遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)處于蕭條期，央行采取“開(kāi)閘放水”的辦法解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，往往會(huì)面臨“流動(dòng)性陷阱”的難題。

　　所謂流動(dòng)性陷阱，并非指實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱，而是指銀行(行情 專區(qū))間市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱(或者說(shuō)“流動(dòng)性黑洞”)，即不論央行向銀行間市場(chǎng)注入多少流動(dòng)性(基礎(chǔ)貨幣)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性就是寬松不起來(lái)，或者說(shuō)央行的貨幣寬松政策無(wú)法經(jīng)由銀行間市場(chǎng)傳遞至實(shí)體經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，事實(shí)表明，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯現(xiàn)步入流動(dòng)性陷阱的危險(xiǎn)。盡管央行自春節(jié)后就已開(kāi)始放松對(duì)銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性的管控，但現(xiàn)在看力度還明顯不夠。央行需再踩一腳油門(mén)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有可能掙脫目前已顯現(xiàn)的“流動(dòng)性陷阱”的束縛。