5月16日，法制日?qǐng)?bào)官方微博發(fā)布一篇題為《葛蘭素史克欺詐手段揭秘》的文章。該文章并非GSK在華商業(yè)賄賂事件的后續(xù)報(bào)道，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了GSK的新問(wèn)題：其在華曾偷稅逾億元人民幣，并用欺騙手段獲得發(fā)改委高定價(jià)。

    文章稱，GSK在2005年~2008年間，通過(guò)進(jìn)口免關(guān)稅和增值稅的海外公司產(chǎn)品，以進(jìn)口價(jià)每盒91.76美元捐贈(zèng)給衛(wèi)生部109萬(wàn)盒，非法偷逃關(guān)稅增值稅和企業(yè)利潤(rùn)所得稅超過(guò)一億元人民幣。

    其具體方法為，在衛(wèi)生部急需艾滋病藥物時(shí)，葛蘭素史克（中國(guó)）投資有限公司（簡(jiǎn)稱GSKCI）沒(méi)有使用其在蘇州生產(chǎn)的該產(chǎn)品進(jìn)行捐贈(zèng)，而高價(jià)進(jìn)口GSK海外公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，以沖抵GSKCI的利潤(rùn)，逃避在中國(guó)的企業(yè)所得稅。

    進(jìn)口拉米夫定的價(jià)格為每盒91.76美元（當(dāng)時(shí)匯率以8.5計(jì)算）。更重要的是，通過(guò)此次假慈善，GSKCI阻止中國(guó)政府對(duì)該治療艾滋病藥的仿制，從而達(dá)到其在中國(guó)肝炎藥市場(chǎng)的獨(dú)占地位。

    2009年海關(guān)總署多次召集衛(wèi)生部和相關(guān)單位，告知之前給予GSK的免交關(guān)增稅的特許是不合法的，海關(guān)不能繼續(xù)執(zhí)行錯(cuò)誤的方案，并要求必須將進(jìn)口價(jià)格降至原合同約定的每盒12美元。

    在2009年，葛蘭素史克公司被海關(guān)和衛(wèi)生部要求必須執(zhí)行原合同約定的每盒12美元的價(jià)格，并且不得免關(guān)增稅后，同時(shí)為保護(hù)拉米夫定在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格（發(fā)改委制定），公司主動(dòng)以書面協(xié)議方式承諾給衛(wèi)生部“以每盒12美元的價(jià)格，衛(wèi)生部每購(gòu)買一盒，GSK將捐贈(zèng)三盒，并在收取藥品款后，如數(shù)返還給衛(wèi)生部用于艾滋病教育”。據(jù)悉，這一消息在當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部網(wǎng)站上已有報(bào)道和確認(rèn)。

    但在2011年初，發(fā)改委基本維持并公布了賀普丁的高價(jià)后，GSK認(rèn)為該藥已經(jīng)沒(méi)有價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)了，就決定不履行合約，一直拒絕返還協(xié)議約定的衛(wèi)生部購(gòu)買拉米夫定的藥品款（共3000萬(wàn)元人民幣）。

    另一方面，文章表示“該公司在價(jià)格方面也一貫采用欺騙手段，獲得發(fā)改委高定價(jià)”。僅舉兩個(gè)例子：

    欺騙手段例子一：

    低分子肝素（商品名：速碧林）

    在大陸的發(fā)改委定價(jià)為：3075IU/支=58.7元人民幣，4100IU/支=62.9元人民幣，6150IU/支=68.4元人民幣。欺騙手段是虛假抬高該產(chǎn)品的進(jìn)口到岸價(jià)�，F(xiàn)行發(fā)改委定價(jià)政策是在進(jìn)口到岸價(jià)的基礎(chǔ)上加費(fèi)和利。

    而在臺(tái)灣的政府定價(jià)為：9500IU/支=15.53人民幣，大陸比臺(tái)灣的價(jià)格至少高11倍。

    欺騙手段例子二：

    對(duì)在中國(guó)大陸生產(chǎn)的藥品，國(guó)家發(fā)改委是在生產(chǎn)成本、出廠價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行定價(jià)。GSK通過(guò)設(shè)立銷售公司“GSKCI”從葛蘭素史克生產(chǎn)公司（葛蘭素史克制藥蘇州有限公司和葛蘭素制藥天津有限公司）購(gòu)買如賀普丁、萬(wàn)托林、復(fù)達(dá)欣、賀維力、文達(dá)敏、速碧林等產(chǎn)品，然后以GSKCI名義賣給國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商。該公司申報(bào)給發(fā)改委的出廠價(jià)數(shù)據(jù)實(shí)際是GSKCI賣給國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商的價(jià)格，而非發(fā)改委明確規(guī)定的、從生產(chǎn)企業(yè)出廠的價(jià)格。GSK所有在大陸生產(chǎn)的產(chǎn)品除了上述欺詐手段外，在成本、市場(chǎng)銷售費(fèi)率和實(shí)際賣給經(jīng)銷商的價(jià)格上（不報(bào)商業(yè)返利）等等也提供給發(fā)改委假數(shù)據(jù)，已獲得高定價(jià)。

    對(duì)此，外媒彭博社表示：這不是中國(guó)政府借助本土媒體第一次對(duì)GSK置評(píng)。就在5月16日，被認(rèn)為“反映政府聲音”的新華社發(fā)表社論指出，“指責(zé)葛蘭素史克操縱藥品價(jià)格，并警告其他跨國(guó)公司尊重中國(guó)市場(chǎng)”。

    對(duì)于GSKCI來(lái)說(shuō)，這將是個(gè)艱難的時(shí)刻。不僅前中國(guó)區(qū)總經(jīng)理馬克銳將面臨監(jiān)禁，已披露的涉嫌4.89億美元的賄賂將可能使公司陷入巨額罰單或者退出中國(guó)。2014年第一季度，GSK的疫苗和制藥業(yè)務(wù)雖然暫時(shí)從此前暴跌20%中漸漸恢復(fù)至2%，但對(duì)于新的指控，GSK總部尚未對(duì)作出回應(yīng)。