稅收籌劃的現(xiàn)代化
稅收籌劃是動態(tài)發(fā)展的,而不是靜態(tài)不變的。任何沒有現(xiàn)代特征的稅收籌劃都是沒有生命力的。我認為,稅收籌劃的現(xiàn)代化問題主要從三個方面來體現(xiàn):
一是鮮明的時代特色
稅收籌劃的服務對象、服務內(nèi)容、服務手段、服務理念都有鮮明的時代特色。比如,泰羅制管理在工業(yè)革命時代曾發(fā)揮著重要作用,可以算得上是一個成功的管理咨詢籌劃,當時有很多企業(yè)競相效仿,其實效顯著。如果現(xiàn)在我們還用泰羅制對企業(yè)進行經(jīng)營管理籌劃還能行得通嗎?又如,現(xiàn)在是信息時代,尤其我國入世之后,我們還用計劃經(jīng)濟那時的治稅理念,來進行宏觀的稅收籌劃,那么我們新的征管法還能誕生嗎?
網(wǎng)絡經(jīng)濟、信息技術(shù)、高科技手段的廣泛應用正在引發(fā)一場新的經(jīng)濟革命,它滲透于經(jīng)濟生活中的每一個領(lǐng)域,“新經(jīng)濟”下的咨詢業(yè)也在發(fā)生著巨大的變化。從內(nèi)核到外延,從形式到實質(zhì),“咨詢”業(yè)正在向更加精深、高速的方向拓展。傳統(tǒng)的咨詢業(yè)主要是對企業(yè)單個管理環(huán)節(jié)的局部管理改善提供咨詢服務,而現(xiàn)代咨詢業(yè)則是對企業(yè)業(yè)務處理流程的整體改善以及IT技術(shù)的全面應用提供咨詢服務;傳統(tǒng)咨詢業(yè)的咨詢顧問主要以MBA和具有豐富管理實踐經(jīng)驗的人為主體。而從事現(xiàn)代咨詢業(yè)的咨詢顧問不僅要具備管理理論基礎(chǔ)和管理實踐經(jīng)驗,還要精通IT技術(shù)及其應用,即需要跨學科的現(xiàn)代復合型人才。
二是濃厚的地域情調(diào)
稅收籌劃的服務對象,在地域上分布很廣,由于各地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展水平有區(qū)別,自然條件不同,人文觀念也不同,這就造成了稅收籌劃必然受到區(qū)域的限制,具有區(qū)域性的色彩。比如,美國的稅收主體是收益稅,而中國的稅收主體是流轉(zhuǎn)稅,在美國的稅收籌劃與中國的稅收籌劃的重點就必然有所區(qū)別。又如,中國東部與西部、開發(fā)區(qū)內(nèi)與開發(fā)區(qū)外的稅收優(yōu)惠不同,稅收籌劃的切入點就應該有所不同。再如北京和上海,由于人文理念的不同,稅收籌劃中運作方式也必然有所不同。如果在稅收籌劃上,不考慮這些區(qū)域的差別,把某處成功的稅收籌劃到處生搬硬套,那肯定是行不通的。
三是主動的理性選擇
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)對利潤的追求已經(jīng)不再是過去的那種利潤最大化了,而是要求“共贏”,也就是追求,一種理性的利潤,主動地考慮到客戶、合作伙伴及競爭對手的贏利問題。著眼于公司的持續(xù)發(fā)展,重視理性的利益選擇。
要實現(xiàn)共贏的關(guān)鍵:一是,要信守合同。要誠信執(zhí)業(yè)不能搞商業(yè)欺詐,守合同講信用這是以合同為主的誠信;二是,不仗勢欺人。現(xiàn)實生活中,某一方由于信息渠道、人際關(guān)系、工作經(jīng)驗等多方面原因,比對方處于優(yōu)勢地位。有些人就會利用這種優(yōu)勢進行欺詐,獲得一些短期利益,但有不會長久利益,他很可能喪失長久利益。在地位不對稱的條件下,任何當事者都應該嚴格信守一種誠信的理念,也就是真實地把情況告訴處于劣勢的對方,為對方出主意,想辦法,在地位不對稱條件下的誠信理念是非常重要;三是,用戶利益為重。人們不能僅僅從自己的利益出發(fā),而是應在追求自身利益的同時,充分考慮了對方的利益。
稅收籌劃多數(shù)情況是地位不對稱情況下的服務行為,這時候中介服務人員最容易犯商業(yè)欺詐的錯誤。很明顯用戶在稅收政策上、稅務關(guān)系上,不具有稅務咨詢?nèi)藛T的優(yōu)勢。這種情況下的欺詐,一是,把普通咨詢業(yè)務按籌劃業(yè)務收費;二是,過度夸大自身的能力,騙取企業(yè)信任,出售劣質(zhì)的智能產(chǎn)品。
一是鮮明的時代特色
稅收籌劃的服務對象、服務內(nèi)容、服務手段、服務理念都有鮮明的時代特色。比如,泰羅制管理在工業(yè)革命時代曾發(fā)揮著重要作用,可以算得上是一個成功的管理咨詢籌劃,當時有很多企業(yè)競相效仿,其實效顯著。如果現(xiàn)在我們還用泰羅制對企業(yè)進行經(jīng)營管理籌劃還能行得通嗎?又如,現(xiàn)在是信息時代,尤其我國入世之后,我們還用計劃經(jīng)濟那時的治稅理念,來進行宏觀的稅收籌劃,那么我們新的征管法還能誕生嗎?
網(wǎng)絡經(jīng)濟、信息技術(shù)、高科技手段的廣泛應用正在引發(fā)一場新的經(jīng)濟革命,它滲透于經(jīng)濟生活中的每一個領(lǐng)域,“新經(jīng)濟”下的咨詢業(yè)也在發(fā)生著巨大的變化。從內(nèi)核到外延,從形式到實質(zhì),“咨詢”業(yè)正在向更加精深、高速的方向拓展。傳統(tǒng)的咨詢業(yè)主要是對企業(yè)單個管理環(huán)節(jié)的局部管理改善提供咨詢服務,而現(xiàn)代咨詢業(yè)則是對企業(yè)業(yè)務處理流程的整體改善以及IT技術(shù)的全面應用提供咨詢服務;傳統(tǒng)咨詢業(yè)的咨詢顧問主要以MBA和具有豐富管理實踐經(jīng)驗的人為主體。而從事現(xiàn)代咨詢業(yè)的咨詢顧問不僅要具備管理理論基礎(chǔ)和管理實踐經(jīng)驗,還要精通IT技術(shù)及其應用,即需要跨學科的現(xiàn)代復合型人才。
二是濃厚的地域情調(diào)
稅收籌劃的服務對象,在地域上分布很廣,由于各地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展水平有區(qū)別,自然條件不同,人文觀念也不同,這就造成了稅收籌劃必然受到區(qū)域的限制,具有區(qū)域性的色彩。比如,美國的稅收主體是收益稅,而中國的稅收主體是流轉(zhuǎn)稅,在美國的稅收籌劃與中國的稅收籌劃的重點就必然有所區(qū)別。又如,中國東部與西部、開發(fā)區(qū)內(nèi)與開發(fā)區(qū)外的稅收優(yōu)惠不同,稅收籌劃的切入點就應該有所不同。再如北京和上海,由于人文理念的不同,稅收籌劃中運作方式也必然有所不同。如果在稅收籌劃上,不考慮這些區(qū)域的差別,把某處成功的稅收籌劃到處生搬硬套,那肯定是行不通的。
三是主動的理性選擇
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)對利潤的追求已經(jīng)不再是過去的那種利潤最大化了,而是要求“共贏”,也就是追求,一種理性的利潤,主動地考慮到客戶、合作伙伴及競爭對手的贏利問題。著眼于公司的持續(xù)發(fā)展,重視理性的利益選擇。
要實現(xiàn)共贏的關(guān)鍵:一是,要信守合同。要誠信執(zhí)業(yè)不能搞商業(yè)欺詐,守合同講信用這是以合同為主的誠信;二是,不仗勢欺人。現(xiàn)實生活中,某一方由于信息渠道、人際關(guān)系、工作經(jīng)驗等多方面原因,比對方處于優(yōu)勢地位。有些人就會利用這種優(yōu)勢進行欺詐,獲得一些短期利益,但有不會長久利益,他很可能喪失長久利益。在地位不對稱的條件下,任何當事者都應該嚴格信守一種誠信的理念,也就是真實地把情況告訴處于劣勢的對方,為對方出主意,想辦法,在地位不對稱條件下的誠信理念是非常重要;三是,用戶利益為重。人們不能僅僅從自己的利益出發(fā),而是應在追求自身利益的同時,充分考慮了對方的利益。
稅收籌劃多數(shù)情況是地位不對稱情況下的服務行為,這時候中介服務人員最容易犯商業(yè)欺詐的錯誤。很明顯用戶在稅收政策上、稅務關(guān)系上,不具有稅務咨詢?nèi)藛T的優(yōu)勢。這種情況下的欺詐,一是,把普通咨詢業(yè)務按籌劃業(yè)務收費;二是,過度夸大自身的能力,騙取企業(yè)信任,出售劣質(zhì)的智能產(chǎn)品。
時間:2017-11-27 責任編輯:zgkspx2
課程推薦
- 初級會計職稱特色班
- 初級會計職稱精品班
- 初級會計職稱實驗班
- 初級會計職稱機考模擬系統(tǒng)綜合版
相關(guān)文章
無相關(guān)信息
最新資訊
網(wǎng)站地圖
-
財經(jīng)會計熱門證書
-
初級會計職稱
-
中級會計職稱
-
注冊會計師
-
外貿(mào)會計證
-
會計實務操作