針對遭到外界普遍質疑的“稅官虛開巨額發(fā)票牟利，調查卻不了了之”一事，此前三緘其口的項城市國稅局近日做出回應：稱涉案人存在虛開1148萬元的發(fā)票，應繳稅金卻沒有入庫，目前其已經被撤職、并調離局機關。有群眾認為，虛開1148萬元的發(fā)票并導致國家稅款流失，是嚴重的犯罪，應依法追究涉案人的法律責任，僅僅撤職調離的處理結果對涉案稅官來說，看似是處理，實則是保護。

　　去年12月份，有群眾反映：項城市國稅局管理科科長田學廣與不法分子相勾結，克隆高仿真發(fā)票對外虛開。多年來，上述人員累積虛開高仿真發(fā)票十多億元，造成國家數千萬稅款流失。另據反映，2010年11月份，周口市國稅局派人到項城調查此事，當場從田學廣的辦公抽屜里搜出一本已開出兩千萬元的假發(fā)票一本。

　　針對群眾反映的內容，記者于去年12月份、今年3月份先后與項城市國稅局、周口市國稅局取得聯系，被告知田學廣一案已經移交項城市紀委進行處理，而項城市紀委副書記、監(jiān)察局局長張洪澄告訴記者，“我們沒有查(這個案子)、情況不清楚�！�

　　近日，記者就此事致電項城市國稅局分管紀檢監(jiān)察的常副局長。常副局長在電話中告訴記者，經初步調查，田學廣虛開的是手寫版增值稅普通發(fā)票，票面總計1148萬元，本應繳納約40萬元的稅金卻沒有及時入庫，目前這部分稅金已經補繳。常副局長說，按照分工，身為管理科科長的田學廣只能行使管理職責，不能為企業(yè)開具發(fā)票�；�于此，今年1月份，該局正式下文，對田學廣做出了撤職、調離的處理決定，目前，田學廣已經被撤銷管理科長的職務，被調到了項城市國稅局南頓分局工作。

　　田學廣開具的發(fā)票是從哪里來的？是真是假？常副局長說，田學廣開具的是手寫增值稅普通發(fā)票，來自項城市一家醫(yī)療器械生產企業(yè)。經查驗，查獲的這些發(fā)票的信息和登記信息一致，應該是真的。

　　據了解，為加強增值稅征收管理，國家稅務總局決定從2005年9月8日起，對除商業(yè)零售以外的增值稅一般納稅人通過防偽稅控系統開具增值稅普通發(fā)票。為什么項城市的這家企業(yè)直到2010年依然能夠開具手寫版增值稅發(fā)票？并且僅僅依據發(fā)票內容和登記信息一致，怎么能判斷這些發(fā)票不是克隆的呢？對此，常副局長說，對這些具體業(yè)務他不分管，也不是很清楚，“需要邊工作邊學習”。

　　對于群眾反映的“田學廣的假發(fā)票是在其辦公桌抽屜里被發(fā)現的”，常副局長沒有表示反對，只是說“稅務工作人員在辦公室開具發(fā)票是正常的�！�

　　常副局長告訴記者，今年1月份，該局已經“非常慎重”地將案件移交項城市紀委。為什么項城市紀委副書記、監(jiān)察局局長張洪澄卻不知道這個案子？常副局長辯稱案子移交到了項城市紀委的其他部門，究竟移交到了哪個部門，常副局長同樣回答不出來。常副局長最后還告訴記者，春節(jié)后，項城市檢察院反瀆局也開始關注這個案子。

　　河南一法學界人士告訴記者，作為一個基層稅官，田學廣竟然虛開1148萬元的增值稅發(fā)票，數額之大令人觸目驚心。無論這些發(fā)票是真是假、是增值稅專用發(fā)票還是普通發(fā)票，都是非常嚴重的犯罪，其應該受到的絕不僅僅只是被撤銷職務、調離局機關這樣的處理。