互聯(lián)網(wǎng)“大佬”扎堆，是今年全國兩會的一道風(fēng)景。蘇寧董事長張近東以全國政協(xié)委員身份遞交的多項提案，使其成為眾矢之的。惹來口水的建議有兩條，一為將VIE納入監(jiān)管，二為電子商務(wù)法治化，其中最惹人注目的措施建議是網(wǎng)店也要征稅。這些建議無疑是要動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的奶酪，甚至觸及“生存底線”，后者譏誚張近東“不找市場找市長”，百度董事長李彥宏更提交針鋒相對的提案。

　　蘇寧這家傳統(tǒng)零售業(yè)巨頭正在大步向網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，有分析指出，張近東的建議，針對競爭對手的意圖明顯。2012年京東挑戰(zhàn)蘇寧、國美引發(fā)的電商大戰(zhàn)硝煙彌漫，而京東正是VIE結(jié)構(gòu)。VIE是一種資本運作模式，全稱為Variable InterestEntities(“可變利益實體”)，在國內(nèi)被稱為“協(xié)議控制”，是指境外注冊的上市實體與境內(nèi)的業(yè)務(wù)運營實體相分離，境外的上市實體通過協(xié)議的方式控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實體，業(yè)務(wù)實體就是上市實體的VIE。資料顯示，VIE最早見于2000年4月新浪的上市中，至今VIE已幫助百余家中國企業(yè)在紐交所和納斯達克[微博]上市。VIE架構(gòu)雖然得到中國監(jiān)管層的默認，但尚未出臺相關(guān)規(guī)則，處于“沒有法令禁止就屬合法”的尷尬境地。華泰的建議是，繼續(xù)默認VIE架構(gòu)的合法性是當下的最佳選擇，以免嚴重沖擊中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。同為全國政協(xié)委員的李彥宏提案建議，取消VIE模式的政策壁壘。沒有VIE，何來的百度?VIE加強監(jiān)管，豈非堵死了下一個百度出現(xiàn)的機會。

　　網(wǎng)店征稅這個老話題再次提出，眾所周知淘寶首當其沖反對。張近東的一席話招致淘寶賣家的集體反彈，張近東表示，C2C模式是這個時代零售業(yè)的倒退，只有規(guī)模和銷量才能產(chǎn)生效率，不能化整為零，淘寶等網(wǎng)站號稱萬億交易額，其創(chuàng)造的價值和納稅遠遠不如蘇寧。淘寶賣家則說：不反對電商征稅，但反對在這個時期征稅，對辛苦創(chuàng)業(yè)的個人小店主征稅。好在商務(wù)部、國家工商總局等相關(guān)部門先后表示，當前電子商務(wù)應(yīng)以大發(fā)展為主，廣東、浙江等地政府此前還相繼出臺了具體扶持政策，給電商吃了定心丸。也有較理性的網(wǎng)友評論，更好的方式不是電商征稅，而是對線下實體店減稅，降低它們的經(jīng)營成本，這樣的舉措既體現(xiàn)公平，也有利于促消費增內(nèi)需。