環(huán)境保護(hù)稅屬于事后救濟(jì)措施,它不能從根本上解決環(huán)境污染問(wèn)題。只有樹(shù)立清潔生產(chǎn)的概念,從源頭治理,才能解決環(huán)境污染問(wèn)題。

　　全國(guó)人大常委會(huì)正在審議的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法(草案)》,既是我國(guó)貫徹落實(shí)《巴黎協(xié)議》承諾的具體舉措,同時(shí)也是我國(guó)費(fèi)改稅的必要之舉。

　　環(huán)境保護(hù)稅法既是我國(guó)稅收法律制度體系改革的重要內(nèi)容,也是我國(guó)行政體制改革的重要依據(jù)。國(guó)務(wù)院提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的法律草案,充分體現(xiàn)了稅收法定的原則,對(duì)建立國(guó)家統(tǒng)一的稅收法律制度體系、減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。征收環(huán)境保護(hù)稅不是目的,目的是要督促企業(yè)從事環(huán)保經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如果在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)沒(méi)有把好關(guān)口,而只是希望通過(guò)征收環(huán)境保護(hù)稅方式解決環(huán)境污染問(wèn)題,那么,就是典型的緣木求魚。在環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題上,不能指望通過(guò)增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,更不能指望通過(guò)增加企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題必須依靠科技創(chuàng)新,通過(guò)使用清潔能源、具有環(huán)保性質(zhì)的原材料提高資源的利用效率,真正達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。

　　科技創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)成為環(huán)境保護(hù)的第一原則。只有在科技創(chuàng)新基礎(chǔ)之上,才能不斷發(fā)明環(huán)保材料,從而實(shí)現(xiàn)環(huán)保生產(chǎn);只有在科技創(chuàng)新前提之下,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源決定性作用,讓更多資本進(jìn)入環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。征收環(huán)境保護(hù)稅是補(bǔ)救措施,不能指望通過(guò)征收環(huán)境保護(hù)稅增加財(cái)政收入,當(dāng)然也不能指望通過(guò)征收環(huán)境保護(hù)稅解決環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題。假如地方政府“放水養(yǎng)魚”,在環(huán)境評(píng)價(jià)和項(xiàng)目評(píng)估環(huán)節(jié)允許污染企業(yè)開(kāi)工生產(chǎn),那么,雖然可以增加環(huán)境保護(hù)稅,但是,并不能從根本上解決環(huán)境污染問(wèn)題,因?yàn)榄h(huán)境污染已經(jīng)形成,治理環(huán)境污染可能需要花費(fèi)更多的資金。國(guó)務(wù)院向全國(guó)人大常委會(huì)提交的環(huán)境保護(hù)稅法草案之所以采取不增加稅收負(fù)擔(dān)的方式,解決排污費(fèi)向環(huán)境保護(hù)稅過(guò)渡的問(wèn)題,就是已經(jīng)看到了征收環(huán)境保護(hù)稅在現(xiàn)實(shí)生活中可能產(chǎn)生的副作用。假如地方政府為了增加財(cái)政收入,而默許地方企業(yè)增加污染物排放,那么,最終會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染現(xiàn)象更加嚴(yán)重。

　　在治理環(huán)境污染問(wèn)題上,必須多管齊下。我國(guó)環(huán)境保護(hù)法已經(jīng)明確規(guī)定了社會(huì)公益訴訟制度,授權(quán)環(huán)境保護(hù)社會(huì)公益組織提起民事訴訟,要求環(huán)境污染企業(yè)或者個(gè)人承擔(dān)環(huán)境污染賠償責(zé)任。我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法不僅規(guī)定受損害企業(yè)和個(gè)人可以提起訴訟,而且規(guī)定政府可以提起訴訟,要求造成海洋污染企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任。所有這些規(guī)定都充分說(shuō)明,在環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題上不能增加企業(yè)或者個(gè)人的稅收負(fù)擔(dān)。環(huán)境保護(hù)稅屬于事后救濟(jì)措施,它不能從根本上解決環(huán)境污染問(wèn)題。只有樹(shù)立清潔生產(chǎn)的概念,從源頭治理,才能解決環(huán)境污染問(wèn)題。

　　全國(guó)人大常委會(huì)可以在環(huán)境保護(hù)稅法中增加有關(guān)科技創(chuàng)新的內(nèi)容,鼓勵(lì)企業(yè)加大環(huán)境保護(hù)力度。如果企業(yè)投入資金從事科技創(chuàng)新,解決環(huán)境污染問(wèn)題,或者減少污染物排放,那么,可以適當(dāng)?shù)挚郗h(huán)境保護(hù)稅,稅收征管機(jī)關(guān)可以減免稅收,這樣做一方面可以讓更多企業(yè)依靠科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),另一方面也可以真正從源頭做起,解決我國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題。

　　總而言之,不要把環(huán)境保護(hù)希望寄托在增加企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)上,征收環(huán)境保護(hù)稅的目的是為了鼓勵(lì)企業(yè)加大投入,依靠科技創(chuàng)新減少環(huán)境污染。全國(guó)人大常委會(huì)審議的環(huán)境保護(hù)稅法草案從整體上說(shuō)是可行的,只要增加有關(guān)鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新的內(nèi)容,就一定能引導(dǎo)企業(yè)清潔生產(chǎn)。