據(jù)國外媒體報道，紐約南部地方法院周一駁回了原AOL股東對AOL和時代華納并購案的訴訟，稱訴訟已超過時限，且無法證明投資者損失與AOL審計公司安永的審計報告存在關(guān)聯(lián)。

　　美國地方法院法官科倫?麥克馬洪（Colleen MacMahon）批準(zhǔn)了安永的申請，駁回了AOL原股東、私家偵探多米尼克?阿莫羅莎（Dominic Amorosa）對該公司提起的訴訟。麥克馬洪裁定，阿莫羅莎是在超過證券欺詐訴訟時效后提起的訴訟，且未能表明其股票損失與“安永所做專門審計報告”間的關(guān)系。

　　阿莫羅莎起訴了AOL、時代華納以及AOL在歐洲的合作伙伴貝塔斯曼和安永的11名高管。在早期的審理過程中，針對安永以外的其它被告所提起的訴訟均已被駁回。

　　阿莫羅莎起訴安永提供虛假財務(wù)報告，隱瞞了AOL以不正當(dāng)方法計算網(wǎng)絡(luò)廣告營收的行為。對這些營收的確認(rèn)方法成為美國證券交易委員會和美國司法部調(diào)查的重點，在2000年至2002年期間，AOL也重新修訂了部分財報數(shù)字。這也導(dǎo)致了數(shù)百名投資者的訴訟，其中部分訴訟被合并為集體訴訟。這些訴訟均已和解或被駁回。

　　麥克馬洪在判決書中表示，安永認(rèn)為阿莫羅莎“漫天要價且濫用訴訟”。她表示，將考慮在單獨的審理中提出禁令。