本周，國家統(tǒng)計局集中發(fā)布了一系列宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，同時也引發(fā)了各種質疑。于是，連日來，國家統(tǒng)計局陷入"辟謠"漩渦。
　　●辟謠建言起征點5000元 昨日，一篇名為《國家統(tǒng)計局上報決策層建議將個稅起征點提至5000元》的報道引起了廣泛的輿論反響，記者第一時間就此事向國家統(tǒng)計局求證，其新聞處有關人士對此予以否認，稱"相關媒體已經(jīng)刊登了聲明，這是個假新聞"。
　　在上述人士的指引下，記者查到了某財經(jīng)媒體的聲明，該媒體稱："《爭議居住消費680元》一文，其中談到'統(tǒng)計局上報給決策層建議將個稅起征點提高到5000元'，此事未經(jīng)國家統(tǒng)計局核實，國家統(tǒng)計局也從未向決策層上報個稅起征點提到5000元的建議，為此給公眾和國家統(tǒng)計局帶來不良影響，特此道歉。"
　　●辟謠人均月收9000元 除此之外，近日有消息稱，根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，中國城市人均月收入已突破9000元，這一看似不合理的數(shù)據(jù)也引發(fā)了巨大的爭議。對此，上述人士再次辟謠，"這肯定是謠傳，國家統(tǒng)計局從未發(fā)表過類似數(shù)據(jù)，再說人均月收入達到9000元也不太現(xiàn)實。"
　　●五釋111元 最讓國家統(tǒng)計局"糾結"的辟謠還要數(shù)"全國居民人均居住月支出111元"所引發(fā)的質疑。據(jù)記者統(tǒng)計，算上昨日國家統(tǒng)計局總統(tǒng)計師鮮祖德的解釋，國家統(tǒng)計局就此事已經(jīng)5次釋疑。
　　昨日，鮮祖德對外表示，"111元"之所以造成誤解，是因為"大家甚至個別統(tǒng)計人員對'居住支出'這個概念和口徑不太了解"。
　　鮮祖德表示，在中國現(xiàn)行統(tǒng)計中，涉及居民消費支出中的居住支出有兩個口徑：一是住戶調查中使用的居民居住支出口徑，主要包括水電燃料費、取暖費、租房房租、物業(yè)管理費以及裝修材料等支出費用，不包括購建房支出和自有住房的虛擬房租。二是國內生產總值支出法核算時的居民消費支出中的居住支出口徑，它除包含上述狹義口徑中的居住支出外，還包括自有住房分攤部分或叫虛擬房租。而國家統(tǒng)計局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)并未包含居住支出中有住房分攤部分。