在昨日的博源基金會成立五周年學(xué)術(shù)論壇上，圍繞未來中國經(jīng)濟增長的潛力、未來中國經(jīng)濟增長的動力等問題，與會專家展開激烈討論。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽院長、前世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫在會上詳述了他關(guān)于“中國經(jīng)濟8%的增速將維持20年”的理論依據(jù)，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦、清華大學(xué)布魯金斯公共政策研究中心主任王豐則從不同角度出發(fā)，預(yù)計中國經(jīng)濟未來難現(xiàn)8%以上的增長。

在林毅夫看來，后發(fā)優(yōu)勢是決定一個國家經(jīng)濟高速增長的關(guān)鍵因素，要判斷中國未來是不是還有可能高速經(jīng)濟增長，最重要判斷后發(fā)優(yōu)勢到底還有多大。

林毅夫引用麥迪遜的數(shù)據(jù)分析，2008年中國人均收入按1990年不變價計算為美國當(dāng)年21%，分別相當(dāng)于日本在1951年、新加坡在1967年、韓國在1977年，和美國人均收入水平的差距。在這種差距之下，日本維持了20年平均每年9.2%的增長，新加坡有20年平均每年8.6%的增長。

林毅夫續(xù)稱，2008年中國人均收入是6720美元，當(dāng)時美國是31000美元，假定美國人均收入不增長，中國到11000美元的時候，可能要到2020年。那時候我們?nèi)司�收入也不過就是美國的30%而已。

“我覺得從2008年以后，中國經(jīng)濟維持20年平均每年8%的增長潛力，這絕對不是過高的、樂觀的估計。當(dāng)然，我講的是潛力，是從后發(fā)優(yōu)勢上所表現(xiàn)出來中國可能增長的潛力，當(dāng)然，這個前提就是經(jīng)濟發(fā)展必須按照比較優(yōu)勢才能充分利用后發(fā)優(yōu)勢，必須深化市場體制改革，也必須克服由于人口紅利過早消失，提高人力資源來補充增長的不足等。”林毅夫說。

相較于林毅夫?qū)χ袊��?jīng)濟的樂觀預(yù)期，參加論壇的其他專家則有不同觀點。

國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦表示，二戰(zhàn)以后，有幾十個國家先后進入了工業(yè)化的進程，真正成功的并不多，大部分落入了“中等收入陷阱”。

劉世錦表示，中國過往高增長主要依托于投資，但是在投資的結(jié)構(gòu)里，基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)投資占到了50%左右，制造業(yè)投資也較大程度上依賴于上述兩項投資，在既有的技術(shù)水平和預(yù)算約束條件下，當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)歷史需求峰值出現(xiàn)時，也就意味著經(jīng)濟高增長時代的結(jié)束。他預(yù)計，2015年左右住宅將會達到需求的峰值，而基礎(chǔ)設(shè)施峰值早就出現(xiàn)，今后10年基礎(chǔ)設(shè)施投資占固定資產(chǎn)投資的比重基本上是一個平穩(wěn)的比例，不會再繼續(xù)上升。

“中國經(jīng)濟將來由10%左右的高速增長，轉(zhuǎn)到一個中速增長期。當(dāng)然這樣的轉(zhuǎn)變需要一個時間，最近兩三年應(yīng)該是這樣一個轉(zhuǎn)換期，這個轉(zhuǎn)換期潛在增長率為7%到8%之間，中速增長將會有一個尋找均衡點的過程�！眲⑹厘\說，如果按照過去先進經(jīng)濟體的經(jīng)驗來講，中國未來經(jīng)濟增速很可能在6%和7%之間，甚至更低一點，從邏輯上來講都是可以解釋的。

清華大學(xué)布魯金斯公共政策研究中心主任王豐表示，中國經(jīng)濟增長的潛力會有很多，影響潛力的因素有很多，但是學(xué)界和決策層對人口因素的認(rèn)識還不夠。例如，2010年經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)口，也是中國的人口紅利徹底消失的一年。從2012年開始有效生產(chǎn)者增長速度會低于有效消費者的增長速度。他認(rèn)為，人口老化不僅影響勞動力供給，對消費和整個經(jīng)濟的活力也有影響，另外，對儲蓄和投資都會有一系列的影響。

“在韓國和日本達到美國人均收入1/5的時候，老人的比例占總?cè)丝诘?%到6%，他們用了20年的時間，人口老化的程度才達到中國現(xiàn)在人口老化程度�！蓖踟S說，中國從現(xiàn)在開始，老年人口（65歲以上）會從8%上升到15%。因此，與以前的日本、韓國相比，這是一個很重要的不同的起跑線，在看中國未來的經(jīng)濟增長速度時，要把這個不同的起跑線考慮進來。