第三單元 代理

（ 2013 年新增）（ ★★★ ）

二、代理權(quán)的濫用與無(wú)權(quán)代理

2. 無(wú)權(quán)代理

在無(wú)權(quán)代理的情況下，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。但是，以下情形除外：

（ 1 ）默認(rèn)

被代理人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意，即應(yīng)由被代理人承擔(dān)民事責(zé)任。

（ 2 ）緊急情況下

委托代理人為了維護(hù)被代理人的利益，在緊急情況下實(shí)施的超越代理權(quán)的民事法律行為，可以認(rèn)定有效；但其采取的行為不當(dāng)給被代理人造成損失的，可以酌情由委托代理人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

（ 3 ）表見(jiàn)代理

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

【解釋 1 】相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形包括但不限于：（ 1 ）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對(duì)人相信其有代理權(quán)；（ 2 ）無(wú)權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止。

【解釋 2 】第三人知道行為人無(wú)權(quán)代理還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù) 連帶責(zé)任 。

【相關(guān)鏈接 1 】 代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的，代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，第三人和代理人負(fù) 連帶責(zé)任 。

【相關(guān)鏈接 2 】 授權(quán)委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù) 連帶責(zé)任 。

三、代理的終止

1. 委托代理終止的法定情形

（ 1 ）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成；

（ 2 ）被代理人取消委托或代理人辭去委托；

（ 3 ）代理人死亡；

（ 4 ）代理人喪失民事行為能力；

（ 5 ）作為被代理人或代理人的法人終止。

2. 法定代理或指定代理終止的法定情形

（ 1 ）被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力；

（ 2 ）被代理人或代理人死亡；

（ 3 ）代理人喪失民事行為能力；

（ 4 ）指定代理的人民法院或指定單位取消指定；

（ 5 ）由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。

第三單元 單元測(cè)驗(yàn)

【單元測(cè)驗(yàn)鏈接】

/student/showExaminationPaper.html?examinationId=106405

【提示】點(diǎn)擊上面的“第三單元 單元測(cè)驗(yàn)”即進(jìn)入相關(guān)試卷

第四單元 經(jīng)濟(jì)仲裁

（ 2013 年新增）（ ★★★ ）

一、仲裁的基本原則

1. 自愿原則

當(dāng)事人 自愿 選擇仲裁方式，自愿選擇仲裁委員會(huì)。

2. 一裁終局原則

仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛，不能再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴。但是，仲裁裁決被人民法院依法裁定 “撤銷或者不予執(zhí)行” 的，當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

二、《仲裁法》的適用范圍

1. 屬于《仲裁法》調(diào)整的爭(zhēng)議

（ 1 ）合同糾紛；

（ 2 ）其他財(cái)產(chǎn)糾紛。、

2. 不屬于《仲裁法》調(diào)整的爭(zhēng)議

（ 1 ）與人身有關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、 扶養(yǎng) 、繼承糾紛；

（ 2 ）行政爭(zhēng)議；

（ 3 ）勞動(dòng)爭(zhēng)議；

（ 4 ）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。

【解釋 1 】繼承糾紛由專門的《繼承法》調(diào)整。

【解釋 2 】經(jīng)濟(jì)仲裁解決的是“平等主體”之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)性糾紛；對(duì)于“不平等主體”之間的行政爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，不能提請(qǐng)仲裁。

【解釋 3 】勞動(dòng)爭(zhēng)議可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但勞動(dòng)仲裁適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》。

【解釋 4 】農(nóng)業(yè)承包合同糾紛適用《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》。

【例題 · 單選題】 下列爭(zhēng)議中，可以適用《仲裁法》進(jìn)行仲裁的是（ ）。

A. 某公司與其職工李某因解除勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議

B. 高某與其弟弟因財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生的爭(zhēng)議

C. 某學(xué)校因購(gòu)買電腦的質(zhì)量問(wèn)題與某商場(chǎng)發(fā)生的爭(zhēng)議

D. 王某因不服某公安局對(duì)其作出的罰款決定與該公安局發(fā)生的爭(zhēng)議

【答案】 C

【解析】（ 1 ）選項(xiàng) A ：勞動(dòng)爭(zhēng)議不適用于《仲裁法》；（ 2 ）選項(xiàng) B ： 繼承糾紛不能提請(qǐng)仲裁；（ 3 ）選項(xiàng) D ：行政爭(zhēng)議不能提請(qǐng)仲裁。

三、仲裁協(xié)議

1. 有效的仲裁協(xié)議

（ 1 ）合法有效的仲裁協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制，仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用。

【解釋】在雙方當(dāng)事人發(fā)生協(xié)議約定的爭(zhēng)議時(shí)，任何一方只能將爭(zhēng)議提交仲裁，而不能向人民法院起訴。但是，一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在 首次開(kāi)庭前 提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

【例題·單選題】甲、乙因買賣貨物發(fā)生合同糾紛，甲向人民法院提起訴訟。開(kāi)庭審理時(shí)，乙提出雙方已經(jīng)簽訂了仲裁協(xié)議，應(yīng)通過(guò)仲裁方式解決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，對(duì)該案件的下列處理方式中，正確的是 ( ) 。

A. 仲裁協(xié)議有效，人民法院駁回甲的起訴

B. 仲裁協(xié)議無(wú)效，人民法院繼續(xù)審理

C. 由甲、乙協(xié)商確定糾紛的解決方式

D. 視為甲、乙已放棄仲裁協(xié)議，人民法院繼續(xù)審理

【答案】 D

【解析】（ 1 ）如果乙在人民法院“首次開(kāi)庭前”提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)駁回甲的起訴，應(yīng)選 A ；（ 2 ）如果乙在人民法院“開(kāi)庭審理時(shí)”才提交仲裁協(xié)議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理，應(yīng)選 D 。

（ 2 ）仲裁協(xié)議具有 獨(dú)立性 ，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

2. 仲裁協(xié)議的無(wú)效

（ 1 ）約定的仲裁事項(xiàng)超過(guò)法律規(guī)定的仲裁范圍；

（ 2 ）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；

（ 3 ）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議；

（ 4 ）仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

【例題·多選題】根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列情形中，仲裁協(xié)議無(wú)效的有 ( ) 。

A. 甲、乙兩公司在建設(shè)工程合同中依法約定有仲裁條款，其后，該建設(shè)工程合同被確認(rèn)無(wú)效

B. 王某與李某在仲裁協(xié)議中約定，將他們之間的扶養(yǎng)合同糾紛交由某仲裁委員會(huì)仲裁

C. 鄭某與甲企業(yè)在仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁委員會(huì)約定不明確，且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議

D. 陳某在與高某發(fā)生融資租賃合同糾紛后，脅迫高某與其訂立將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁的協(xié)議

【答案】 BCD

【解析】（ 1 ）選項(xiàng) A ：仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力；（ 2 ） 選項(xiàng) B ：約定的仲裁事項(xiàng)超過(guò)法律規(guī)定的仲裁范圍的， 仲裁協(xié)議無(wú)效；（ 3 ） 選項(xiàng) C ：仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效；（ 4 ）選項(xiàng) D ：一方采取脅迫手段迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

3. 對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議時(shí)

當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭 “首次開(kāi)庭前” 請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。 一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由 “人民法院” 裁定。

四、仲裁程序

1. 仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)書之日起 5 日內(nèi) ，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理。被申請(qǐng)人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。

2. 仲裁庭由 1 名或 3 名仲裁員組成，由 3 名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。

3. 回避制度

仲裁員有下列情況之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng)：

（ 1 ）是本案當(dāng)事人，或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；

（ 2 ）與本案有利害關(guān)系；

（ 3 ）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；

（ 4 ）私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。

4. 是否開(kāi)庭？

仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行；當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書、答辯書及其他材料作出裁決。

5. 是否公開(kāi)進(jìn)行？

仲裁不公開(kāi)進(jìn)行；當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的，可以公開(kāi)進(jìn)行；但涉及國(guó)家秘密的除外。

6. 當(dāng)事人的和解

申請(qǐng)仲裁后，當(dāng)事人可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請(qǐng)后又反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。

7. 仲裁庭的調(diào)解

仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人 “簽收” 后，即與裁決書具有同等的法律效力。當(dāng)事人在調(diào)解書“簽收前”反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。

8. 仲裁裁決的作出

仲裁裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出；仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。

【例題 ·單選題 】甲、乙因合同糾紛達(dá)成仲裁協(xié)議，甲選定 A 仲裁員，乙選定 B 仲裁員，另由仲裁委員會(huì)主任指定一名首席仲裁員， 3 人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時(shí)產(chǎn)生了兩種不同意見(jiàn)。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的正確做法是（ ）。

A. 按多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出裁決

B. 按首席仲裁員的意見(jiàn)作出裁決

C. 提請(qǐng)仲裁委員會(huì)作出裁決

D. 提請(qǐng)仲裁委員會(huì)主任作出裁決

【答案】 A

【解析】（ 1 ）形成 2 種不同意見(jiàn)：裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出；（ 2 ）不能形成多數(shù)意見(jiàn)（形成 3 種不同意見(jiàn)）：裁決應(yīng)當(dāng)按首席仲裁員的意見(jiàn)作出。