一篇《G豐原神話故事背后是10億元級造假大案嗎》在網(wǎng)上廣為流傳―――對G豐原（000930）的人事變更、主業(yè)盈利能力、財務(wù)數(shù)據(jù)及關(guān)聯(lián)交易等方面提出質(zhì)疑。上周五，G豐原臨時停牌。

　　本報記者獲知，昨日G豐原派分管投資的副總王德文前往深圳，與深交所溝通此事，相關(guān)的澄清公告將盡快刊登出來。王德文在接受本報記者電話采訪時表示，“該文章中許多內(nèi)容存在失實情況。”

　　關(guān)于財務(wù)總監(jiān)更替的說法

　　質(zhì)疑文章中稱，“2005年7月15日，在審計師變更的同時，該公司（G豐原）財務(wù)總監(jiān)也發(fā)生變動，胡月娥辭去財務(wù)總監(jiān)，王德文升任財務(wù)總監(jiān)，可奇怪的是，此人在簽發(fā)了2005年報之后立即辭職了（2006年3月1日），與此同時，公司的獨立董事鄭秉文因工作較繁忙向公司提出辭呈，許克強也辭去公司第三屆董事會董事職務(wù)，　2006年第一季報顯示，胡月娥又變成財務(wù)總監(jiān)�！�

　　一位接近G豐原高層的人士告訴記者，胡、王在短時間內(nèi)的更替是因為胡月娥的身體健康在那段時間出了問題，無法履行職責(zé)，因此王德文頂替了一段時間的財務(wù)總監(jiān)，胡月娥身體恢復(fù)后，王德文就辭去財務(wù)總監(jiān)職務(wù)。目前王德文是G豐原的副總，專門負(fù)責(zé)投資。而許克強目前的身份是豐原集團的副總，負(fù)責(zé)集團的投資工作。G豐原董秘辦的工作人員也稱，這些都是正常的人事變更，且都履行了信息披露義務(wù)。

　　有沒有虛增出口？

　　對于該文質(zhì)疑G豐原虛增出口的問題，王德文向記者表示，2003年底相關(guān)質(zhì)疑文章出來后，監(jiān)管部門十分重視，對此事也進行了深入調(diào)查，2004年3月份，調(diào)查結(jié)果出來，認(rèn)定統(tǒng)計口徑不同是國家海關(guān)總署提供的出口金額與G豐原年報披露出口金額出現(xiàn)較大差距的主要原因，G豐原的出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計是以發(fā)票總值（含海運費、保險等）為依據(jù)，而海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計是以企業(yè)商品銷售價格總值（FOB價，指船上交貨價，包括包裝的費用和運輸?shù)礁劭诘倪\費，不包括海運費、保險等）為基礎(chǔ)。王德文稱，由于該調(diào)查結(jié)果沒有與公司直接見面，且當(dāng)時事件已經(jīng)過了好幾個月了，事件的影響也在漸漸消散，在征求相關(guān)監(jiān)管部門的意見后，公司沒有就該結(jié)果進行跟蹤披露。

　　有沒有增加業(yè)績水分？

　　對于質(zhì)疑文章所稱的G豐原2005年業(yè)績增長，而存貨和預(yù)付賬款迅速增長，說明2005年報業(yè)績水分可能非常大。

　　王德文告訴記者，2005年凈利潤大幅增長的原因有三：首先是增加了燃料酒精等新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售；其次是公司新收購了宿州生化和碭山梨業(yè)95%股權(quán)，這兩公司在2005年均產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效益；最后是公司控股子公司涂山熱電在2005年效益良好。

　　2005年存貨的增長主要是由于公司生產(chǎn)規(guī)模的擴大，對于原輔料的需求增長所致，產(chǎn)成品的增加也是一個方面的原因。他認(rèn)為在看到公司存貨和預(yù)付賬款指標(biāo)的同時也要去看公司的生產(chǎn)規(guī)模的增長。記者查閱G豐原2005年年報發(fā)現(xiàn)，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入326131.36萬元，比2004年同期增長48.36%，存貨的增加比例與主營業(yè)務(wù)收入增長比例基本吻合。

　　對于預(yù)付賬款增長較快的問題，王德文稱，主要是因為公司在玉米采購上先行付款，對方的發(fā)票滯后到達所致，工程款結(jié)算上也存在相應(yīng)的情況，公司統(tǒng)一掛到預(yù)付賬款上，所以該部分賬款短期內(nèi)增加較快。

　　質(zhì)疑文章還稱，G豐原貨幣資金反常及大股東存在占用上市資金嫌疑。王德文解釋稱，公司賬上資金為自有資金，資金使用不存在受限的情況；作為年銷售規(guī)模超過30億元的上市公司，公司有必要保留一定數(shù)量的貨幣資金作為營運資金。公司的應(yīng)付票據(jù)中無應(yīng)付5%以上股東的情況。應(yīng)付票據(jù)的明細(xì)已在審計報告附注中披露，公司不存在大股東占用上市公司資金或為大股東違規(guī)擔(dān)保的情況。（全景網(wǎng)絡(luò) 程鵬 2006-7-3）

(ck)