主持人：

　　長江后浪推前浪，德勤之后有中天？據(jù)媒體報道，北京中天華正會計師事務(wù)所負責(zé)的10多家上市公司中，先有G伊利5名高管“涉嫌挪用公款和造假賬”被刑拘，后有G草原發(fā)“虛增銀行存款，虛構(gòu)禽流感賠付”事件曝光，丹化則被疑5億元資金被占用、G吉恩被指隱瞞大額利潤，而中天華正對這些公司出具的報告都是“無保留審計意見”。

　　不過，雖然中天華正的客戶出現(xiàn)了問題，中天華正本身似乎不會出任何問題，因為前車之鑒―――“洋大哥”德勤，到今日沸點發(fā)稿前的一秒種，依然穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦谥袊�做著流油的生意�?br>
　　大眾評判臺

　　勵俊：金融環(huán)境混亂，摧毀信用體系

　　證監(jiān)會應(yīng)該介入調(diào)查，必須給市場以明確的公告，對于有錯誤的審計機構(gòu)應(yīng)該給予處罰。否則不但會造成金融環(huán)境混亂，而且也摧毀了金融信用體系的基礎(chǔ)。

　　曹中銘：職業(yè)操守出問題，危害不淺

　　中介機構(gòu)一而再再而三地跨越“紅線”，不是職業(yè)勝任能力問題，而是其職業(yè)操守問題，危害性不容低估。

　　常小宇：監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該施苛政

　　真實審計應(yīng)該是會計師事務(wù)所應(yīng)盡的職業(yè)道德，但出于生存的壓力這些會計師事務(wù)所違心地在做一些事情。不能把全部責(zé)任推給中天華正，如果它不這樣按照企業(yè)的意圖去做，那可能別的會計師事務(wù)所就會去做。這是一個大的行業(yè)競爭環(huán)境凈化的問題，我認(rèn)為監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該施苛政，發(fā)現(xiàn)一家查處一家，讓這些會計師事務(wù)所違規(guī)的成本遠遠高于他們從這些違規(guī)審計中得到的利益。

　　許立平：關(guān)鍵是環(huán)境塑造、法制完善

　　人，天然地具備自利動機，在市場利益的驅(qū)動下，標(biāo)準(zhǔn)和方法往往會讓步于“客戶原則”。從長遠看，環(huán)境塑造和法制完善才是審計行業(yè)重建職業(yè)形象的關(guān)鍵。

　　鐘小姐：監(jiān)管部門形同虛設(shè)

　　在德勤案風(fēng)波余溫還沒完全退去的情況下，中天華正案又冒了出來。為什么中天華正膽敢在這種情況下繼續(xù)作案？理由很簡單，鬧得全國沸沸揚揚的德勤案，現(xiàn)在的處理結(jié)果也不過只處罰了兩名會計師，事務(wù)所一點關(guān)系都沒有。有這樣的先例在前，說明監(jiān)管形同虛設(shè)。

　　樂小姐：國內(nèi)外的處罰態(tài)度不同

　　會計師事務(wù)所做假帳不光在中國有發(fā)生，國外也有，但是國內(nèi)外對這種事件的處罰態(tài)度截然不同。美國的安然事件就是一個典型，其懲罰之重肯定令許多有此想法的人和機構(gòu)望而止步，而國內(nèi)的做法卻令人寒心，德勤事件到現(xiàn)在都不能給中小投資者信服的說法，這只能說明相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管力度不夠，現(xiàn)有的政策法規(guī)不完善。面對這樣的違規(guī)行為，沒有別的辦法，一定要嚴(yán)懲！

　　沸點特稿

　　大陸版的德勤

　　宋一 欣律師

　　如果把中天華正定義為大陸版的德勤，從法律的角度來講，沒有什么不妥。只要中天華正的問題明明白白存在，證監(jiān)會就應(yīng)該處罰他們，當(dāng)然，也可以對他們提出起訴。要杜絕此類事件的發(fā)生，我認(rèn)為把會計師事務(wù)所的公司制度改成有限合伙制比較好，這樣一來，無論是參與了公司還是參與案件的人都要承擔(dān)責(zé)任，只要實施問責(zé)制，個人承擔(dān)責(zé)任了，對造假事件就會起到相應(yīng)的制約作用。

　　德勤案到現(xiàn)在還沒有新的進展，現(xiàn)在唯一的只有等待。不過就算沒有處罰結(jié)果也沒有關(guān)系，只要在兩年內(nèi)，無論哪一天我們都可以起訴他們。

　　姑息養(yǎng)奸

　　嚴(yán)義明 律師

　　我一直主張中國的證監(jiān)機關(guān)要給違法者相應(yīng)的處理，只有使其承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，才能制止此類違法犯罪行為反復(fù)發(fā)生。

　　首先在行政上要嚴(yán)肅處理，做出相應(yīng)調(diào)查，并在此行政處理的基礎(chǔ)上，把案件移交公安機關(guān)，追究其刑事責(zé)任。最后，股民在以上基礎(chǔ)上提起損害訴訟。只有三位一體地操作，才足以使違法者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是，現(xiàn)在的第一條都沒做好，讓大家如何做第二步呢？

　　中國證券市場現(xiàn)在是假帳滿天飛，問題的嚴(yán)重可想而知。那么其實辦法只有一個，就是對一些已經(jīng)暴露出來的案件一定要嚴(yán)肅處理，起到警示作用。美國的安然事件就是一個很好的例子，僅財務(wù)造假一項罪名，安然的總裁就被判處22年徒刑，此外還有民事賠償。

　　而我國在這方面的情況并不樂觀。以德勤為例，德勤得到什么處理了？到目前為止，證監(jiān)會并沒有處理德勤案里的會計師事務(wù)所，而只處理了兩名注冊會計師，這樣就把對事務(wù)所的處理回避掉了，完全是搗漿糊。這樣的處理能有什么警示？這樣下去，證券市場得不到根本的改善是可以想像的。

　　當(dāng)然，這里面有立法的原因，立法對這些問題的處理規(guī)定得太輕。其次，作為執(zhí)法機構(gòu)的中國證監(jiān)會對此類事件的調(diào)查和處理不力，調(diào)查不夠、處理力度不足，應(yīng)該移送司法機關(guān)的基本不移送。在以上的情況下，客觀上已經(jīng)起到了姑息養(yǎng)奸的作用。

　　如果證監(jiān)會不改變現(xiàn)狀，那么證券市場的混亂以及中小投資者不斷被欺騙的情況得不到根本的改善是可想而知的。 (每日經(jīng)濟新聞　2006-9-22)

(ck)