財匯局由10名成員組成，局內(nèi)過半數(shù)成員，包括主席，須為業(yè)外人士。當財匯局全面運作后，將會接替香港會計師公會，調(diào)查上市公司的審計不當及會計違規(guī)個案。經(jīng)過調(diào)查后，該局可按照有關(guān)條例把調(diào)查結(jié)果轉(zhuǎn)介會計師公會進行紀律處分，或?qū)⒂嘘P(guān)個案轉(zhuǎn)介予其他執(zhí)法機構(gòu)，如廉政公署、警務(wù)處、律政司或證監(jiān)會跟進。

　　根據(jù)有關(guān)條例規(guī)定，財匯局將不會調(diào)查目前由會計師公會處理或已呈交該公會的個案，以免雙重調(diào)查及耽擱調(diào)查進展。財匯局主席高靜芝昨日在記者會上指，即使未來雙方調(diào)查對象是同一間公司，但只要個案的內(nèi)容不同，財匯局亦會處理。她又說，該局有法定權(quán)力要求被調(diào)查的公司提交本身的資料，相反會計師公會則缺乏這種法定的權(quán)力。

　　有指成立財匯局予人憂慮本港對上市公司過于監(jiān)管，情況如美國紐約納斯達克一樣。不過，出席同一場合的候任行政總裁沈文燾指，財匯局只是負責調(diào)查工作，不可更改監(jiān)管規(guī)則。他又說，成立財匯局不是因為會計師公會的人手不夠，而是希望設(shè)立一個獨立組織調(diào)查有關(guān)事宜，因為上市公司對大眾投資者有影響。至于海域集團(1220)和海域化工(2882)會否成為第一宗調(diào)查的個案，高靜芝指目前未能預(yù)測，對海域個案亦不愿置評。

　　她又說，未來會否公布調(diào)查的個案，則視乎個案對公眾影響程度，才決定在哪個階段公布。

　　現(xiàn)時本港不少上市公司在內(nèi)地有業(yè)務(wù)，財匯局調(diào)查這些個案無疑有一定困難。沈文燾承認困難存在，并指其實證監(jiān)會亦遇到同一困難，未來會與有關(guān)機構(gòu)商討解決方法。財匯局對調(diào)查內(nèi)地業(yè)務(wù)似乎未有想法，因為連高靜芝也說未深入研究內(nèi)地哪個對口部門負責有關(guān)事宜。但財匯局希望設(shè)法成立一個機制，調(diào)查有關(guān)事宜，詳情則未有深入研究。

　　目前財匯局經(jīng)費由四間機構(gòu)分攤，包括公司注冊處營運基金、證監(jiān)會、港交所和會計師公會。沈文燾不擔心經(jīng)費不足，因為每年經(jīng)費有1000萬元，首3年亦有2000萬元儲備金，合共達5000萬元。（香港商報 林啟健 2007-1-24）

(wlj)