甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)董事會由7名董事組成。某日．公司董事長張某召集并主持召開董事會會議，出席會議的共6名董事，董事會會議作出如下決議：

(1)增選職工代表李某為監(jiān)事；

(2)決定在公司章程規(guī)定的限額內(nèi)向乙公司進行投資，并制定了相應(yīng)的投資方案。

(3)決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買賣合同提供連帶責(zé)任保證，該保證的數(shù)額超過了公司章程規(guī)定的限額。在討論該保證事項時，只有董事趙某投了反對票，其意見已被記載于會議記錄。其他董事均認(rèn)為丙公司經(jīng)營狀況良好，信用風(fēng)險不大，對該保證事項投了贊成票。出席會議的全體董事均在會議記錄上簽了名。丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買賣合同債務(wù)履行期屆滿后未履行債務(wù)，A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受嚴(yán)重?fù)p失。公司股東大會在參考了乙公司上一期期末經(jīng)審計的財務(wù)會計報告后認(rèn)為，乙公司經(jīng)營業(yè)績優(yōu)秀，公司潛力非常大，因此一致通過批準(zhǔn)了董事會制定的投資方案，決定向乙公司進行投資。但依法對乙公司進行出資后，乙公司因為財務(wù)造假問題被公之于眾，經(jīng)查，乙公司經(jīng)營虧損嚴(yán)重，而為其提供審計的B會計師事務(wù)所出具了不實審計報告，甲公司投資損失慘重，遂依法對B會計師事務(wù)所提起侵權(quán)賠償訴訟，要求B會計師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任，B會計師事務(wù)所認(rèn)為，雖然乙公司對重要事項的財務(wù)會計處理明顯與會計準(zhǔn)則相抵觸，但當(dāng)初進駐乙公司從事該審計項目的審計人員為本事務(wù)所招聘的臨時工，業(yè)務(wù)水平較低，其編制的相關(guān)工作底稿質(zhì)量較差，項目負(fù)責(zé)人也未認(rèn)真審核便通過，因此本所并非故意出具不實報告，但終歸造成了甲公司損失，本所愿意就被審計單位乙公司不足承擔(dān)的部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

要求：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，回答下列問題。

（1）董事會會議決議增選職工代表李某為監(jiān)事是否符合法律規(guī)定?并說明理由。