選項A：股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當事人主張決議不成立的，人民法院應當予以支持：（1）公司未召開會議而作出決議的，但依據《公司法》第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；（2）會議未對決議事項進行表決的；（3）出席會議的人數或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；（4）會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；（5）導致決議不成立的其他情形。董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。選項A中出席人數符合規(guī)定，但通過人數不符合規(guī)定，導致決議不成立，而非可撤銷。選項B：董事任期屆滿前被股東會或者股東大會有效決議解除職務，其主張解除不發(fā)生法律效力的，人民法院不予支持。選項C：董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責任。