安永道歉與信息中介機構(gòu)的務(wù)“實”
本月3日,由安永發(fā)出的《不良貸款報告》稱,中國銀行業(yè)的潛在不良貸款總額高達(dá)9110億美元,其中,四大國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)總額約3580億美元,比監(jiān)管部門公布的數(shù)據(jù)高出一倍。
中國人民銀行對此報告迅速做出回應(yīng),認(rèn)為安永這份所謂的研究報告不僅嚴(yán)重扭曲了中國銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量現(xiàn)狀,而且與它對中國多家金融機構(gòu)的審計結(jié)論嚴(yán)重不符。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會公布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,境內(nèi)四大國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總額為13124.7億元人民幣,比年初下降137.6億元人民幣,不良貸款率為8%,比年初下降0.6個百分點,而且提足了相應(yīng)的風(fēng)險撥備。在遭到央行的嚴(yán)正駁斥后,安永全球近日不得不承認(rèn),報告錯將第三方未經(jīng)確認(rèn)的預(yù)測誤認(rèn)為歷史數(shù)據(jù)加以引用,以致在自相矛盾的數(shù)據(jù)上得出了錯誤的結(jié)論,同時它還宣布收回兩周前發(fā)布的“沒有根據(jù)”且“錯誤”的《不良貸款報告》。
“人無信不立”。作為為投資者提供信息咨詢服務(wù)的會計師事務(wù)所,其生命力更在于此。幾年以前,時任國家總理朱櫧基就為國家上海會計學(xué)院題詞“不做假賬”,要求會計從業(yè)人員要做到客觀真實,言辭樸素而真切。過去,國內(nèi)一些會計師事務(wù)所為了獲得短期的市場利益,不惜以犧牲誠實信用,幫助上市公司夸大利潤或者隱瞞虧損,成為莊家在股票市場中興風(fēng)作浪的共謀,不僅讓許多投資者因而損失慘重,而且極大地擾亂了資本市場秩序。結(jié)果,國內(nèi)會計師事務(wù)所的公信力極大地降低了。為了提高上市公司的信息披露質(zhì)量和向更多的中國企業(yè)邁進(jìn)國際資本市場的大門,國外會計師事務(wù)所便搶得了中國企業(yè)和銀行業(yè)市場化改革中的一筆又一筆大單,國內(nèi)會計師事務(wù)所難分一杯羹。
然而,中國人在對國外會計師事務(wù)所的崇拜也越來越清醒地發(fā)現(xiàn),出生于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟國家的會計師事務(wù)所,其實也常有違背誠實信用的商業(yè)原則之現(xiàn)象。安達(dá)信卷入了安然公司財務(wù)造假事件;最近,普華永道日本公司在審計化妝品巨頭嘉娜寶公司的過程中存在嚴(yán)重的欺詐行為;安永在提供事關(guān)國家金融穩(wěn)定的中國銀行不良資產(chǎn)報告時,道聽途說,妄下結(jié)論。它們都為違背誠實信用的原則付出了代價,重者如安達(dá)信因卷入安然丑聞而倒閉;其次者如普華永道日本公司被監(jiān)管部門責(zé)令停業(yè)兩個月,懲罰之重,在日本國內(nèi)史無前例。安永此次的錯誤報告雖然不至于讓它像安達(dá)信那樣關(guān)門歇業(yè)或者像普華永道那樣遭到市場禁入,但它也至少嘗到了搬起石頭砸自己的腳的滋味。
黃仁宇先生在《資本主義與21世紀(jì)》一書中曾提出了與韋伯注重新教倫理不同的觀點,認(rèn)為包括會計師事務(wù)所在內(nèi)的信息中介機構(gòu)的發(fā)展促成了西方資本主義的發(fā)展,而中國一直沒有發(fā)展起適應(yīng)這一經(jīng)濟制度的信息中介機構(gòu)。反觀中國企業(yè)改革、資本市場和市場經(jīng)濟發(fā)展今天取得的成就,與會計師事務(wù)所的發(fā)展是密不可分的。要建立良好的市場經(jīng)濟秩序,讓投資者明明白白地做出投資決策,讓投資者更好地對上市公司實施用腳投票的監(jiān)督權(quán),具有誠實守信的信息中介機構(gòu)是先決條件之一。
不可否認(rèn),國外的會計師事務(wù)所和投行們,在為中國企業(yè)進(jìn)入海外資本市場發(fā)揮了國內(nèi)中介機構(gòu)不可替代的作用。它們“貢獻(xiàn)”也使其獲得了深入了解中國國有企業(yè)和銀行業(yè)整體狀況的“近水樓臺”的優(yōu)勢。這是否會對正在日益融入全球化的中國經(jīng)濟造成某種威脅?人們對此的擔(dān)憂也許并不多余。安達(dá)信、普華永道和安永事件一次次提醒我們,中國在市場經(jīng)濟改革與發(fā)展過程當(dāng)中,在向境外各類信息中介機構(gòu)開放的同時,也應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展本土的中介機構(gòu),讓它們更深入更積極地參與中國經(jīng)濟和資本市場的全球化進(jìn)程。同時,對包括外資在內(nèi)的所有會計師事務(wù)所在信息披露中誠實信用的事前監(jiān)管,也是我們面臨的重要任務(wù)之一。(21世紀(jì)經(jīng)濟報道 彭興韻 2006-5-22)
中國人民銀行對此報告迅速做出回應(yīng),認(rèn)為安永這份所謂的研究報告不僅嚴(yán)重扭曲了中國銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量現(xiàn)狀,而且與它對中國多家金融機構(gòu)的審計結(jié)論嚴(yán)重不符。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會公布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,境內(nèi)四大國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總額為13124.7億元人民幣,比年初下降137.6億元人民幣,不良貸款率為8%,比年初下降0.6個百分點,而且提足了相應(yīng)的風(fēng)險撥備。在遭到央行的嚴(yán)正駁斥后,安永全球近日不得不承認(rèn),報告錯將第三方未經(jīng)確認(rèn)的預(yù)測誤認(rèn)為歷史數(shù)據(jù)加以引用,以致在自相矛盾的數(shù)據(jù)上得出了錯誤的結(jié)論,同時它還宣布收回兩周前發(fā)布的“沒有根據(jù)”且“錯誤”的《不良貸款報告》。
“人無信不立”。作為為投資者提供信息咨詢服務(wù)的會計師事務(wù)所,其生命力更在于此。幾年以前,時任國家總理朱櫧基就為國家上海會計學(xué)院題詞“不做假賬”,要求會計從業(yè)人員要做到客觀真實,言辭樸素而真切。過去,國內(nèi)一些會計師事務(wù)所為了獲得短期的市場利益,不惜以犧牲誠實信用,幫助上市公司夸大利潤或者隱瞞虧損,成為莊家在股票市場中興風(fēng)作浪的共謀,不僅讓許多投資者因而損失慘重,而且極大地擾亂了資本市場秩序。結(jié)果,國內(nèi)會計師事務(wù)所的公信力極大地降低了。為了提高上市公司的信息披露質(zhì)量和向更多的中國企業(yè)邁進(jìn)國際資本市場的大門,國外會計師事務(wù)所便搶得了中國企業(yè)和銀行業(yè)市場化改革中的一筆又一筆大單,國內(nèi)會計師事務(wù)所難分一杯羹。
然而,中國人在對國外會計師事務(wù)所的崇拜也越來越清醒地發(fā)現(xiàn),出生于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟國家的會計師事務(wù)所,其實也常有違背誠實信用的商業(yè)原則之現(xiàn)象。安達(dá)信卷入了安然公司財務(wù)造假事件;最近,普華永道日本公司在審計化妝品巨頭嘉娜寶公司的過程中存在嚴(yán)重的欺詐行為;安永在提供事關(guān)國家金融穩(wěn)定的中國銀行不良資產(chǎn)報告時,道聽途說,妄下結(jié)論。它們都為違背誠實信用的原則付出了代價,重者如安達(dá)信因卷入安然丑聞而倒閉;其次者如普華永道日本公司被監(jiān)管部門責(zé)令停業(yè)兩個月,懲罰之重,在日本國內(nèi)史無前例。安永此次的錯誤報告雖然不至于讓它像安達(dá)信那樣關(guān)門歇業(yè)或者像普華永道那樣遭到市場禁入,但它也至少嘗到了搬起石頭砸自己的腳的滋味。
黃仁宇先生在《資本主義與21世紀(jì)》一書中曾提出了與韋伯注重新教倫理不同的觀點,認(rèn)為包括會計師事務(wù)所在內(nèi)的信息中介機構(gòu)的發(fā)展促成了西方資本主義的發(fā)展,而中國一直沒有發(fā)展起適應(yīng)這一經(jīng)濟制度的信息中介機構(gòu)。反觀中國企業(yè)改革、資本市場和市場經(jīng)濟發(fā)展今天取得的成就,與會計師事務(wù)所的發(fā)展是密不可分的。要建立良好的市場經(jīng)濟秩序,讓投資者明明白白地做出投資決策,讓投資者更好地對上市公司實施用腳投票的監(jiān)督權(quán),具有誠實守信的信息中介機構(gòu)是先決條件之一。
不可否認(rèn),國外的會計師事務(wù)所和投行們,在為中國企業(yè)進(jìn)入海外資本市場發(fā)揮了國內(nèi)中介機構(gòu)不可替代的作用。它們“貢獻(xiàn)”也使其獲得了深入了解中國國有企業(yè)和銀行業(yè)整體狀況的“近水樓臺”的優(yōu)勢。這是否會對正在日益融入全球化的中國經(jīng)濟造成某種威脅?人們對此的擔(dān)憂也許并不多余。安達(dá)信、普華永道和安永事件一次次提醒我們,中國在市場經(jīng)濟改革與發(fā)展過程當(dāng)中,在向境外各類信息中介機構(gòu)開放的同時,也應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展本土的中介機構(gòu),讓它們更深入更積極地參與中國經(jīng)濟和資本市場的全球化進(jìn)程。同時,對包括外資在內(nèi)的所有會計師事務(wù)所在信息披露中誠實信用的事前監(jiān)管,也是我們面臨的重要任務(wù)之一。(21世紀(jì)經(jīng)濟報道 彭興韻 2006-5-22)
(ck)
時間:2009-03-27 責(zé)任編輯:huayaming
課程推薦
- 注冊會計師普通班
- 注冊會計師特色班
- 注冊會計師精品班
- 注冊會計師實驗班
課程班次 | 課程介紹 | 價格 | 購買 |
---|---|---|---|
普通班 | 班次特色 |
200元/一門 |
購買![]() |
- 注冊會計師機考模擬系統(tǒng)綜合版
相關(guān)文章
無相關(guān)信息
最新資訊
網(wǎng)站地圖
-
財經(jīng)會計熱門證書
-
初級會計職稱
-
中級會計職稱
-
注冊會計師
-
外貿(mào)會計證
-
會計實務(wù)操作
財務(wù)管理高端精品課程公開課
- 非財務(wù)經(jīng)理的財務(wù)課程
- 全面預(yù)算管理與控制
- 成本分析與控制
- 公司財務(wù)分析與風(fēng)險防范
- 財務(wù)分析與預(yù)算實務(wù)訓(xùn)練營
- 卓越財務(wù)經(jīng)理提升實務(wù)
- 外匯運作與外匯風(fēng)險管理
- 創(chuàng)建高績效財務(wù)團隊
- 采購成本分析與審核--500強最佳實踐
- 投資項目分析與決策
- 信用控制與應(yīng)收賬款管理
- 內(nèi)部控制與風(fēng)險管理
- 總經(jīng)理的財務(wù)管理
- 研發(fā)成本分析與控制
- 全價值鏈的營運資金管理
- Finance pour Gestionnaires Non-Financiers
- 股權(quán)投資與戰(zhàn)略并購研修班
- 投后管理與風(fēng)險控制
- 移動互聯(lián)與大數(shù)據(jù)時代的財務(wù)變革與創(chuàng)新研修班
- 互聯(lián)網(wǎng)公司的財報披露、融資架構(gòu)與財務(wù)運作
- 跨國項目管理精要
- 財務(wù)分析與決策實務(wù)
- 轉(zhuǎn)型時代的業(yè)財融合與價值創(chuàng)造--管理會計落地
- 項目預(yù)算與成本管控實務(wù)
- 工廠成本控制與價值分析
- 稅務(wù)管理與籌劃
- 管理會計高級研修班
- 企業(yè)并購重組操作實務(wù)
- 業(yè)務(wù)循環(huán)中的內(nèi)控實務(wù)
- 企業(yè)經(jīng)營分析與問題解決
- 職場精英必備的Excel技巧精講
- 中國會計準(zhǔn)則難點梳理與實戰(zhàn)應(yīng)用
- 現(xiàn)金流量與營運資本管理
- 經(jīng)營哲學(xué)與管理會計的應(yīng)用
- 轉(zhuǎn)讓定價與反避稅風(fēng)險管理
- 商業(yè)思維與企業(yè)經(jīng)營分析實務(wù)
- 中國與國際會計準(zhǔn)則分析及應(yīng)用
- 非財務(wù)經(jīng)理的財務(wù)課程(精要版)
- 內(nèi)部審計
- 公司上市及其后合規(guī)與信息披露
- 財務(wù)共享服務(wù)中心的建立和運營管理