最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明日前表示，繼公司法司法解釋（一）出臺(tái)后，解釋（二）和（三）也已完成專家論證工作，將分批推出。專家表示，此舉意味著包括股東代表訴訟在內(nèi)的新公司法確立的一系列股東權(quán)利保護(hù)制度體系即將“竣工”。

　　奚曉明日前表示，最高法院已經(jīng)起草了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定》（二）和（三），前者主要涉及公司設(shè)立、股權(quán)確認(rèn)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司機(jī)關(guān)決議效力、股東權(quán)行使、股東代表訴訟等問題，后者主要涉及公司解散和清算。目前，這兩個(gè)司法解釋已經(jīng)完成了專家論證工作。

　　中國(guó)人民大學(xué)劉俊海教授認(rèn)為，股東權(quán)的保護(hù)水平是檢驗(yàn)一國(guó)公司法治是否成熟、公正的試金石，必須在公司法領(lǐng)域弘揚(yáng)以股東主權(quán)思想為主流價(jià)值觀的股權(quán)文化。

　　據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，新《公司法》賦予股東十項(xiàng)權(quán)利：身份權(quán)；參與重大決策權(quán)；選擇、監(jiān)督、管理者權(quán)；資產(chǎn)收益權(quán)；知情權(quán)；關(guān)聯(lián)交易審查權(quán)；提議、召集、主持股東會(huì)、臨時(shí)會(huì)議權(quán)；公司重大決議撤銷權(quán)；公司退出權(quán)；訴訟權(quán)和代位訴訟權(quán)。

　　而在整個(gè)股東權(quán)益保護(hù)體系中，尤為引人注目的是股東代表訴訟制度。新《公司法》第152條規(guī)定，若公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理、控制股東及其他第三人不法侵害公司合法權(quán)益，而公司董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)又拒絕或者怠于對(duì)不法侵害人提起訴訟，則符合條件的股東為了公司利益，有權(quán)以自己的名義直接向法院提起股東代表訴訟。

　　新公司法審議通過(guò)后，最高人民法院即向全國(guó)法院發(fā)出通知，要求廣大法官認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行公司法，加強(qiáng)培訓(xùn)工作，并在去年4月份頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（一）》（即公司法解釋（一）），初步完成了新舊公司法之間的相互銜接所產(chǎn)生的如何適用法律方面的問題，同時(shí)對(duì)股東代表訴訟中的有關(guān)問題作出規(guī)定。

　　北京工商大學(xué)法學(xué)院王亦平教授向記者表示，上述司法解釋正式出臺(tái)之后，將對(duì)股東權(quán)利的確認(rèn)、行使和轉(zhuǎn)讓三大環(huán)節(jié)中的操作細(xì)則進(jìn)行明確規(guī)定，使新公司法確立的有關(guān)保護(hù)股東權(quán)利的制度在司法實(shí)踐中最終確立，從而進(jìn)一步弘揚(yáng)我國(guó)資本市場(chǎng)的股權(quán)文化，調(diào)動(dòng)投資者捍衛(wèi)公司利益的積極性，促進(jìn)上市公司治理水平的提高。（上海證券報(bào) 何鵬 2007-1-10）

(wlj)