根據(jù)上交所和深交所在6月底發(fā)出的通知要求，各上市公司應(yīng)在8月31日前發(fā)布半年報(bào)。這次發(fā)布的半年報(bào)是新審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后的首份半年報(bào)，同時(shí)，弱市中的股民尤為企盼一份值得信賴(lài)的報(bào)表，這賦予了此次半年報(bào)的審計(jì)有著不同尋常的含義。

　　參與半年報(bào)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師們?cè)鯓硬拍芨�好地把握新審�?jì)準(zhǔn)則，對(duì)上市公司半年報(bào)進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的審計(jì)？就此，記者采訪了有關(guān)業(yè)內(nèi)人士。

　　三類(lèi)上市公司半年報(bào)納入審計(jì)

　　截至8月12日，上交所、深交所已有460多家上市公司發(fā)布了2008年度半年報(bào)。按照上交所和深交所《關(guān)于做好08年半年報(bào)工作的通知》，上市公司2008年半年度財(cái)務(wù)報(bào)告可以不經(jīng)審計(jì)，但屬于《股票上市規(guī)則》第6.5條所述情形的公司，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)審計(jì)半年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

　　根據(jù)這一6.5條的規(guī)定，上市公司年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)經(jīng)具有執(zhí)行證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。中期報(bào)告中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告可以不經(jīng)審計(jì)，但公司有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)審計(jì)：擬在下半年進(jìn)行利潤(rùn)分配、以公積金轉(zhuǎn)增股本或者彌補(bǔ)虧損的；擬在下半年提出發(fā)行新股或者可轉(zhuǎn)換公司債券等再融資申請(qǐng)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定需要進(jìn)行審計(jì)的；中國(guó)證監(jiān)會(huì)或者受聘進(jìn)行審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審計(jì)的其他情形。

　　兩份非標(biāo)報(bào)告均有因

　　據(jù)記者了解，目前，已發(fā)布的460多家上市公司的半年報(bào)中，43家上市公司半年報(bào)接受了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)并出具審計(jì)報(bào)告，其中，41份半年報(bào)均被出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)報(bào)告，S＊ST天發(fā)和S＊ST朝華兩家上市公司的半年報(bào)被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

　　中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所為S＊ST天發(fā)半年報(bào)出具的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告認(rèn)為，其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在著重大的不確定性。對(duì)此，S＊ST天發(fā)方面表示，這主要是因?yàn)?007年該公司經(jīng)過(guò)破產(chǎn)重整程序，公司所有資產(chǎn)被拍賣(mài)用于清償債務(wù)，致使公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不足。

　　四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)S＊ST朝華半年報(bào)告出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，針對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性因素出具了強(qiáng)調(diào)意見(jiàn)。S＊ST朝華董事會(huì)認(rèn)為，該審計(jì)意見(jiàn)客觀地反映了公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)信息。

　　在接受記者采訪時(shí)，北京方圓五聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)師唐洪廣分析認(rèn)為，非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)產(chǎn)生的原因大致為兩類(lèi)：一方面是由于對(duì)某一事項(xiàng)不能確定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法形成意見(jiàn)。他認(rèn)為，不確定性是由于下列原因形成的：審計(jì)范圍受到限制，無(wú)法獲取達(dá)到審計(jì)目的而必需的各種資料和解釋?zhuān)挥捎诃h(huán)境本身的內(nèi)在不確定性以致無(wú)法對(duì)某一特定事項(xiàng)作出客觀結(jié)論。另外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層的分歧也容易形成非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，即審計(jì)人員能夠?qū)δ骋皇马?xiàng)形成意見(jiàn)，但形成的意見(jiàn)與財(cái)務(wù)報(bào)表所揭示的情況不一致。唐洪廣認(rèn)為，這種不一致性往往由于下列原因形成的：違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定；對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中所揭示的事實(shí)或金額（方法或程度）有不一致的認(rèn)識(shí)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在會(huì)計(jì)政策選用方面存在分歧；注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在會(huì)計(jì)估計(jì)方面存在分歧；注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表披露方面存在分歧。


（中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)　　 2008-8-15）

(ck)