三所地處上海、北京和廣州這三個(gè)中國國內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)份額最大的區(qū)域，有利于新所繞過地域壁壘，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)張。

　　10月28日上午，上海錦江小禮堂。

　　上海立信長(zhǎng)江、北京中天華正和廣州羊城等內(nèi)地三大會(huì)計(jì)師事務(wù)所將在此聯(lián)合組建“上海立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理有限公司”(下稱“新立信所”)。

　　據(jù)了解，新立信所將是一個(gè)管理性質(zhì)的公司，而原先三家事務(wù)所在結(jié)構(gòu)上歸管理公司所轄，“管理公司的業(yè)務(wù)總收入將達(dá)5億元，員工人數(shù)將超過2000名”。

　　“這已經(jīng)是近期內(nèi)發(fā)生的第四起本土所的合并案�！币晃粚�(duì)市場(chǎng)較為關(guān)注的“四大”人士表示，“不過很難說這些都是市場(chǎng)行為，這也一定程度上影響著最終的合并效果�！�

　　本土所著力打造“立信”品牌

　　“重新組建的事務(wù)所將摒棄‘長(zhǎng)江’兩字，直接叫做‘上海立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理有限公司’，旨在著力打造‘立信’品牌。”立信所的內(nèi)部人士說。

　　原立信長(zhǎng)江所所長(zhǎng)李德淵曾明確表示，要“弘揚(yáng)‘立信’品牌，做大做強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所”。

　　“立信”品牌系我國會(huì)計(jì)之父潘序倫先生創(chuàng)立，“立信”二字取自《論語》中“民無信不立”之意。

　　立信長(zhǎng)江會(huì)計(jì)師事務(wù)所是由原立信所與長(zhǎng)江所在脫鉤改制后，于2000年強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合組成。后又陸續(xù)吸收合并大明所、信華所、錦科所，并在全國各地成立多家分所，逐步發(fā)展成擁有600多名員工、近300名CPA規(guī)模的大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　該所已連續(xù)三年(2002、2003、2004)被排序?yàn)榈谖迕?前四名為“四大”)，2005年的業(yè)務(wù)收入亦已達(dá)到1.83億元，如加上資產(chǎn)評(píng)估、工程造價(jià)和稅務(wù)咨詢等業(yè)務(wù)收入，總收入已突破2億元。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國，“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所占據(jù)了絕大部分市場(chǎng)份額，90%以上的上市公司均為四大的客戶，剩下不到10%的上市公司則也被前20大會(huì)計(jì)師事務(wù)所瓜分。

　　而四大中任何一家的全球年業(yè)務(wù)收入額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我國5500多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所全部年業(yè)務(wù)收入的總額，足見品牌之影響力。

　　按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，是次聯(lián)合的3家事務(wù)所中，立信長(zhǎng)江、中天華正和廣州羊城在2004年百家事務(wù)所的排名中分列第5名、第22名和第30名，三者的業(yè)務(wù)總收入總和近2.5億元。

　　“雖然難和‘四大’抗衡，但至少也是一種嘗試�！睆V州羊城所的一位工作人員接受記者電話采訪時(shí)表示。

　　有市場(chǎng)人士提醒，是次三家事務(wù)所在模式上不同于以往事務(wù)所的合并，而是采取聯(lián)合組建管理公司的模式，“這和‘四大’的模式極為相似，不過以后整合如何進(jìn)行又另當(dāng)別論�！�

　　記者同時(shí)了解到，北京華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所系中天華正集團(tuán)下屬成員，2004年在新加坡設(shè)立中天華正國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所是中國第一家境外事務(wù)所。

　　“中天華正集團(tuán)下屬的其他幾家公司，包括國眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估公司、中天華正管理咨詢公司、中稅華天稅務(wù)師事務(wù)所、中鑫建業(yè)工程造價(jià)咨詢有限公司均在這次重組的范圍之內(nèi)，最終實(shí)現(xiàn)怎樣的整合現(xiàn)在還不好說�！敝刑烊A正的一位內(nèi)部人士向記者透露。

　　本土所合并案頻繁

　　用北京注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的一位工作人員的話說，這是個(gè)合并的季節(jié)�！白罱鼉蓚�(gè)月北京的事務(wù)所并購案應(yīng)該是最多的了。”

　　10月8日，本土所信永中和與總部在北京的中興宇會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并。一年前的7月28日，正是信永中和，在人民大會(huì)堂高調(diào)宣布合并香港何錫麟會(huì)計(jì)師事務(wù)所，后者曾經(jīng)是天健系唯一的境外成員。

　　9月26日，北京市財(cái)政局批復(fù)了同意華證、廈門天健華天和北京中洲光華三家事務(wù)所合并的申請(qǐng)，合并后的公司名為“天健中洲華證(北京)會(huì)計(jì)師事務(wù)所”。

　　“新事務(wù)所的業(yè)務(wù)總收入肯定會(huì)過億�！痹瓘B門天健的一位高管表示，天健的首席合伙人陳箭深將擔(dān)任新所的主任會(huì)計(jì)師。

　　9月15日，北京當(dāng)?shù)氐膬杉沂聞?wù)所天華和中興新世紀(jì)獲準(zhǔn)合并成立北京中新天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　此前，深圳岳華所和中聯(lián)評(píng)估公司的成員所深圳中聯(lián)務(wù)所合并組建了深圳中聯(lián)岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　如此頻繁的并購背景是，今年9月28日，中注協(xié)下發(fā)了《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)關(guān)于推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的意見(征求意見稿)》的通知，《意見》指出了事務(wù)所做大做強(qiáng)的總體目標(biāo)，即“用5至10年的時(shí)間，發(fā)展培育10家能夠服務(wù)于中國企業(yè)走出去戰(zhàn)略、提供跨國經(jīng)營綜合性專業(yè)服務(wù)的國際化事務(wù)所；發(fā)展培育100家能夠?yàn)榇笮推髽I(yè)、企業(yè)集團(tuán)提供綜合性專業(yè)服務(wù)的大型事務(wù)所”。

　　根據(jù)《意見》，中注協(xié)要求各事務(wù)所積極探索和總結(jié)合并、聯(lián)合等做大做強(qiáng)的有效途徑；各地注協(xié)也在中注協(xié)的統(tǒng)一布置下，積極支持事務(wù)所在自愿、協(xié)商、依法基礎(chǔ)上進(jìn)行的跨地區(qū)合并。

　　立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的一位內(nèi)部人士表示，目前事務(wù)所合并的模式，除了立信采取的設(shè)立管理公司這種模式外，還有設(shè)立成員所和分所兩種。上述三起合并都屬于后兩種模式。

　　中注協(xié)監(jiān)管部相關(guān)人士在電話中告訴記者，最近這幾起并購不是以前的那種“小打小鬧”，合并的實(shí)體都是國內(nèi)大所，不少所在百強(qiáng)排名前列，“這是實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)”。

　　“做大”之后

　　針對(duì)本土所之間頻繁的并購，普華永道的一位負(fù)責(zé)審計(jì)的資深合伙人表示，在如此短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)這么多本土所的合并案，顯示有政府力量在推動(dòng)。

　　也有意見相左的觀點(diǎn)。

　　一家參與合并的事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師認(rèn)為，政府參與甚至主導(dǎo)一些本土事務(wù)所合并也不是壞事，“你看這次編寫新準(zhǔn)則，很多都是‘四大’在其中起主導(dǎo)作用，政府也意識(shí)到這樣下去會(huì)被牽著鼻子走”。

　　市場(chǎng)人士表示，相比之下，立信這次并購的影響要大于前幾起并購，原因是，三所地處上海、北京和廣州這三個(gè)中國國內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)份額最大的區(qū)域，有利于新所繞過地域壁壘，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)張。

　　“不過，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的并購效應(yīng)最終還是取決于資源的整合能力，所以現(xiàn)在說能夠?qū)崿F(xiàn)1+1+1>3還為時(shí)過早。”

　　中注協(xié)秘書長(zhǎng)此前在針對(duì)“事務(wù)所做大做強(qiáng)”的發(fā)布會(huì)上也專門強(qiáng)調(diào)，“有規(guī)模固然能夠成其大”，但“如果只是規(guī)模上做大，而缺乏好的治理機(jī)制、質(zhì)量控制和風(fēng)險(xiǎn)管理，那么就只是形式上的龐然大物，大而不強(qiáng)，大而沒有競(jìng)爭(zhēng)力，這種‘大’就毫無意義”。

　　按照立信長(zhǎng)江董事長(zhǎng)、主任會(huì)計(jì)師朱建弟的說法，新并入的事務(wù)所在今后執(zhí)業(yè)時(shí)要統(tǒng)一質(zhì)量、統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一監(jiān)管、統(tǒng)一模式。

　　上海注協(xié)的一位人士認(rèn)為，對(duì)于新立信所來說，在業(yè)務(wù)收入上確實(shí)往上跨了一個(gè)臺(tái)階，可以和四大進(jìn)行對(duì)話，但和“四大”相比，品牌效應(yīng)仍差一個(gè)臺(tái)階，這次新立信所致力于重新打造“立信”品牌，將有助于其國際化的步伐。（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 蘇江 2006-11-3）

(ck)